S. Perémi Ágota (szerk.): A Laczkó Dezső Múzeum Közleményei 28. (Veszprém, 2014)
Palágyi Sylvia: A sikátori kora császárkori temető
Kések A kések három típusa található a sikátori anyagban.207 Az egyik, az ívelt hátú/élű kés a 17.,208 a 26.209 és a 32. sírból210 (27". ábra 1., 36. ábra 2., 57. ábra 4), a másik típusba sorolható a 41. sír kése,211 amelynél a nyéltüske íveken megy át az élbe, a kés háta felé pedig megközelítőleg derékszöget zár be {63- ábra 7.). A harmadik típusba sorolt, 25. sírból származó példánynál212 aszimmetrikusan ugyan, de mindét oldalon, különböző mértékben, de szöget zár be a nyéltüske és a kés hátának, ill. élének átmenete (34. ábra 1.). Az első típushoz viszonylag kevés párhuzam kínálkozik. Kevéssé ívelt változatával találkozunk Budaörsön,213 de a Dunától északra Abrahám/Ábrahám, Kostolná pri Dunaji/Pénteksúr, Egyházfa és Sládkovicovo sírjaiban is.214 A Bécsi úti temető 74. sírjából szerszámként^) bemutatott darab is valószínűleg az ívelt hátú kések csoportját gazdagítja. Keltezése a 2. század 2. harmada.215 Gödörház leletei között találtak ívelt hátú példányt Pá- tyon.216 Az ívelt hátú kések között is van különbség. A három kés közül kettőnek, a 26. és a 32. sírból származónak a pengéje homorú, míg a harmadiké nem. A másik két késtípus gyakoribb. Előfordulnak, többek között, Katzelsdorf 3. halomsírjában,217 Dél- Szlovákiában218 és a Dunántúl kora császárkori sírjaiban. Példaképpen idézhetjük a Szombathely kora római temetőjéből származó kést, vagy a Bécsi úti 207 A 21. sír pengetöredékei késpengeként való meghatározása a sírrajz szerint biztos, a maradványok alapján eléggé bizonytalan - ÓR 2014.8.230., a 29. sír kése pedig jelenleg nem fellelhető. 208 Ltsz.:ÓR 2014.8.199. 209 Ltsz.:ÓR 2014.8.266. 210 Ltsz.:ÓR 2014.8.388. 211 Ltsz.: ÓR 2014.8.464. 212 Ltsz.: ÓR 2014.8.258. 213 ottományi—mester—mráv 2005, 19.- balról az 5. kés. 214 kölnik 1980, 176, T. XIII. 6. sír c, 219. T. LVI. 196. sír b„ 223. T. LX 213., 272. T. CIX. 48. sír g„ 296. 17. sír g. 215 topál 1993,36 Pl. 50. 74/7., 156., 287. 216 ottományi 2007, 212. 155. kép. 217 kerchler 1967, T. LX. 6. 218 kölnik 1980,T. XXV. 82./e.,TXXVIII. 84/h.,T. XXXVI. 105/b.,T. XXXVII. 109/c., T. CXVIII. 3., 7., 17. stb. 41. sír, Solymár és Vinár temetőjének leleteit,219 ill. a budaörsi településen és Zalalövőn talált, Traianus- Marcus Aurelius uralkodásának idejére keltezett, kést is.220 Üvegek A temető területén talált üvegedény töredékek tizenegy sírhoz tartoznak.221 Nagy részük olvadt, deformálódott kék, kékeszöld, sárga, sárgásfehér színű, valamennyi felkerülhetett a máglyára. A töredékek közül mindössze négy töredék az, amelynek formája némiképpen meghatározható. A 6. sír kékes, kihajló peremű pohártöredéke222 (10. ábra 5.) Barkóczi 65-ös formájához hasonlítható, száj- és nyakkiképzéséhez pedig a világoszöld 68-as típus is párhuzamul kínálkozik, századokban meghatározva pedig az 1. század első fele és tágabban az 1—2. század.223 A kis csészék, tálkák sorába tartozhatott a 7. sír enyhén homorú, kékeszöld aljtöredéke.224 (12. ábra 3.) A Barkóczi-féle 5., 1. század második felére /1. század végére keltezett típus Győrből is ismert tálkájához lehetett hasonló.225 A talpgyűrű megoldása a 2. század elejéről, Emonából is ismert.226 A cilindrikus nyakú illatszeres üvegek 2-4. századi előfordulása gyakori. A sikátori 13. sírban talált világoskék nyaktöredék (18. ábra l.)227 zöld, zöldes változatban Brigetióból és Oroszvárról is ismert. Valamennyi a 2. század első felére, a 2. századra keltezett.228 A 39. sírhoz tartozó fehér színű töredék229 219 mócsy 1954,17L, 182., 12. kép 55.11.; topál 1993,26., 142. Pl. 32.41/12.,, 286.; kocztur 1991, 283. III. t. 16., 285. V. t. 18.; mithay 1989, 59. 9. kép 9. sír 6., 60. 11. kép 17. sír 7-, 61. 12. sír 6., 63. 13. kép 1. sír 18. 220 ottományi-mester-mráv 2005, 19.; katona-győr zs.: Römische Forschungen in Zalalövő 1978-1979. Acta ArchHung 33. 1981, 341. Abb. 55.3. 221 6„ 7., 13., 21., 27., 29., 32., 35., 37., 39., 41. sír. 222 ÓR 2014.8.66. 223 barkóczi 1988, 71-72., T. VI. 65., 68. 224 ÓR 2014.8.86. 225 barkóczi 1988, 52., T. I.; szőnyi 1973, 20-21. 226 barkóczi 1988, 54., T. I. 227 ÓR 2014.8.135. 228 barkóczi 1988,115., 131.,T. XVII. 201.,T. XXI. 265-266. 229 ÓR 2014.8.447. Nagy Jenő gyűjtéséből származó leletek között is volt állítólag két pikkelyes díszű pohártöredék. 120
