S. Perémi Ágota (szerk.): A Laczkó Dezső Múzeum Közleményei 28. (Veszprém, 2014)
Palágyi Sylvia: A sikátori kora császárkori temető
Berger IV. típusát gyarapíthatja (62. ábra 1). Ez a pohártípus első alkalommal Kr. u. 70-ben lépett fel. A pikkelyes díszítésű pohár (Fazettenbecher) párhuzamai például Trierből, Aislingenből, Poetovióból és Bécsből is ismertek, Hadrianus-éremmel keltezett példánya pedig Linzből.230 A linzi példány alapján keltezte Barkóczi L. a brigetiói poharat a 2. század elejére.231 Az inotai 2. halomban talált üvegpohár kronológiai elhelyezéséhez támpontot a hozzá legközelebb álló, a Domitianus - kora Traianus-i heddernheimi, ill. a brigetiói darab nyújtotta.232 Pikkelyes díszítésű üvegtöredékekkel a balácai római kori villa 1976-2007 közötti ásatásai során is találkoztunk.233 Ez a fajta díszítés Zalalövőn Trai- anustól a 3. század végéig előfordul.234 A Dunától északra, Kostolná pri Dunaji/Pénteksúr, Egyházfa egyik fegyveres sírjában talált töredéket T. Kölnik a brigetióinál és az inotainál keskenyebb és magasabb formához kötötte.235 Egyébként a becsiszolt vonalak, oválisok, körök 3—5. századi poharaknak is díszítő elemei.236 A 27. sír világoskék oldal- vagy alj- töredéke237 (46. ábra 7.) a Dunántúl halomsírjaiban gyakori hasábos üvegek közé is tartozhatna (?). A sír üvegkészlete, vagy inkább a halottal együtt égett, vagy eltemetésre szánt üvegedényeknek a száma, színűk alapján (kék, világoskék, kékeszöld, szürkéskék, sárga), legalább 4-5 lehetett.238 Érdemes még említést tennünk a 35. sír bordás oldaltöredékeiről.239 (59. ábra 1.) Az edény formájának meghatározásához a rendelkezésünkre álló töredékek nem elégségesek. 230 BERGER 1960,69-70. 231 barkóczi 1966, 69. 232 welker 1974, 58.; barkóczi 1966, 69.; 1988, 102. Nr. 160.; palágyi 1981,21. 233 palágyi 2004, pl. 19., 25-, 42. Kat.sz.: 5.2.35., 5.2.94., 5.7.28. 234 katona-győr zs.: Römische Forschungen in Zalalövő 1978-1979. Acta ArchHung 33. 1981, 337. Abb. 51. 17-20. 235 kölnik 1980, 95., T. LXXVI. 2. 236 barkóczi 1988, 104., 105., 106. 237 ÓR 2014.8.304. 238 ÓR 2014.8.304., 313., 314., 324. 239 ÓR 2014.8.426. Ládák/ládikák A sikátori 21.,240 27.241 és 32.242 sírban biztosan volt vas-, ill. bronzveretes faláda (29. ábra 4-6., 30. ábra 3-4., 6., 40. ábra 1-2., 41. ábra 1-4., 42. ábra 1-4., 43. ábra egy része, 56. ábra 12, 57. ábra 3., 52). Bronzból azonban csak a 21. sír vaslemezhez erősített bronz kulcslyukpajzsa (30. ábra 6.) és néhány nagyobb bronzszegecs készült, például a 27. sírból. Ugyancsak bronz volt a 27• sír zárja is, amely a szentkirályszabadj a-romkúti példányhoz hasonlítható vaskulccsal243 együtt ugyanahhoz a garnitúrához tartozott (40. ábra 1-2.). Vaskulcs került elő még a 32. (fegyveres) sírból is.244 (57. ábra 5.) Formája Gáspár 1398-as és 1610-es, ismeretlen lelőhelyű példányaihoz áll közel.245 A 21. sírban feltárt szegek szárhossza, ill. a szeg meghajlításának hosszúsága alapján 1,7-3,3 cm lehetett a faláda falvastagsága. A másik két ládánál pedig 2,3-3 cm. A vasszegek egy része kúpos fejű, ill. enyhén félköríves, elkalapált. A 32. sír 8-8,6 cm-es szárhosszú szögeinek246 (57. ábra 1—2.) helyét inkább a máglyánál vagy inkább más konstrukciónál kereshetjük. A 32. sír kérdéses melléklete a 46,6 cm hosszú, csavart, kis töredékes karikában végződő vaspálca.247 (56. ábra 1.) Gáspár D. külön táblákon mutatja be a nagyméretű ún. „Hakenschlüssel”-eket, alkalmazásuk módját, s képi ábrázolásukat.248 S ha valóban helyes tárgyunk Hakenschlüssellel való azonosítása, akkor a kérdés csak az, hogy miért is kerülhetett a sírba? Mérete ajtót vagy meglehetősen nagy ládát feltételez, amelynek máglyára helyezése nem tűnik elképzelhetőnek, hacsak nem egy koporsószerű faalkalmatosságról volt szó, amelyben elégették a halottat. A vaspálca és 240 ÓR 2014.8.23L, 232., 234. 241 ÓR 2014.8.274., 276., 277., 281., 283.?, 284-286., 290., 295-301., 303., 306., 311., 312.?, 316.?, 322-323., 344- 345. 242 ÓR 2014.8.381.?, 385., 386., 387.?,3 91.?, 392.?, 393. 243 Gáspár 1986, 235. Nr. 959. 244 ÓR 2014.8. 385. 245 Gáspár 282., 301. 246 ÓR 2014.8.381., 387. 247 ÓR 2014.8.384. Minden valószínűség szerint ehhez a tárgyhoz tartozik az ÓR 2014.8.386. leltári számú vaskarika. 248 Gáspár 1986, 41., T. IV-VI.* 121
