Tóth G. Péter szerk.: A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 25 (Veszprém, 2008)

területét és a közeli erdősávban bújtak el. A lokátort és az állomás épületeit ezek a tan­kok semmisítették meg. 44 A katonai létesít­ményben szolgálatot teljesítő honvédek ma­radéka szétszéledt. Szentkirályszabadjáról Konrád Ferenc, Glück Ferenc és Nagy Miklós vettek részt a Veszprémben zajló harcokban. Közülük Konrád meg is sebesült. A forradalom leve­rése után mindhárman Nyugat-Európába emigráltak. 45 1.4. Megtorlás A megtorlás az országos viszonyokhoz ké­pest a lakosság visszafogott viselkedése mi­att aránylag enyhe volt. A forradalom leve­rése után közvetlenül csak Dalányi Józsefet tartóztatták le és bocsátották el azonnali ha­tállyal állásából. 46 Az általános iskolai taní­tót a veszprémi börtönbe vitték, ahol az ajkai és a devecseri munkástanács tagjaival került egy cellába. Visszaemlékezésében Dalányi fogolytársainak brutális bántalmazásáról számol be. Mivel Szentkirályszabadján nem történtek erőszakos cselekmények, és a kö­zelben lévő szovjet laktanyával a viszony nem volt ellenséges, továbbá mert nem tud­ták Dalányit beismerő vallomásra kényszerí­teni, nem indítottak bírósági eljárást ellene. Ehelyett internálták Kistarcsára, ahol, mint a 2282-es rabszámú fogoly, fél évet töltött el. 47 A közbiztonsági őrizetből való hazatérés után a lélekben megtört Dalányi József 1957. június 8-án levelet küldött a Községi Végre­hajtó Bizottságnak. 48 Ebben önkritikát gya­korolt az „ellenforradalom" során tanúsított viselkedése és cselekedetei miatt, majd arra hivatkozva, hogy ezek által méltatlanná vált a Végrehajtó Bizottságban betöltött tagságá­ra, benyújtotta lemondását. Végül sok sikert kívánt a testület működéséhez és kifejezte reményét, hogy tovább dolgozhat pedagó­gusként a község általános iskolájában. 49 A jelenlévők Pethő József ellenszavazata mel­lett elfogadták a lemondást. 50 Dalányi Canossa-járása azonban még így sem érte el a kívánt hatást. A községi ta­nács Végrehajtó Bizottsága 1957. január 19­én újra tárgyalta Dalányi József és felesége ügyét. 51 A jegyzőkönyv, amely jól szemlélteti a megtorlások időszakának hangulatát, szin­tén a mellékletben szerepel (2. sz.). A napirendi pont tárgyalásakor a Végre­hajtó Bizottság titkára azt adja elő, hogy is­mét megvizsgálták Dalányi József ügyét, és a párt tagjainak a véleményét is kikérve, javas­latuk szerint, célszerű lenne a tanítót és fe­leségét a község nyugalma érdekében másik településre áthelyezni. 52 Érdekes momentum, hogy volt olyan Vég­rehajtó Bizottsági tag, aki ezzel nem értett egyet és többen megkérdezték, hogy a retor­zió miért vonatkozik a tanító feleségére is. A döntő szót valószínűleg a község MSZMP­titkára mondta ki, amikor kifejtette, hogy nem érzi őszintének Dalányi megbánását, mert a tanító az internálása után személy szerint ironikusan megköszönte tőle a „neki nyújtott segítséget". 53 Ezután már egyhangú határozatot hozott a gyűlés, amely szerint Dalányi Józsefet és fe­leségét - Dalányinak a forradalom során ta­núsított viselkedése miatt - a község nyugal­mának megőrzése és az általános iskolában zajló oktató- és nevelőmunka színvonalának védelme érdekében a településről el kell tá­volítani. Elrendelték, hogy ez ügyben a VB képviselője keresse meg a Járási Tanácsot és kérvényezze a házaspár áthelyezését. 54 A Szentkirályszabadjai Tanács Végre­hajtó Bizottságának kérésére a Veszpré­mi Járási Tanács illetékesei intézkedtek és a Dalányi házaspárt átmeneti időre elhe­lyezték Szentkirályszabadjáról. 55 Végül csak másfél év múlva 1959. nyarán térhettek visz­sza a faluba 56 , amit a helyi hatóságok zakla­tása miatt rövidesen végleg maguk mögött hagytak. 57 A község lakosai közül E. Cseh Kálmánt a faluban élő államvédelmi beosztottak laká­sán végrehajtott házkutatások miatt inter­nálták, Berki Imrét pedig 1958-ban a forra-

Next

/
Oldalképek
Tartalom