A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 18. (Veszprém, 1986)

Hungler József: A veszprémi helytörténetírás és kutatás kialakulása. II. rész

JEGYZETEK 1. HORVÁTH Konstantin: Az ,, Egy házi Értekezések és Tudósítások" (az elsó' magyar kat. teol. folyóirat) története 1820-1824. Veszprém, 1937. 2. HORVÁTH Konstantin: Verseghy Ferenc látogatása Veszprémben 1819. - VH 1925. IV. 12. 2. 3. Magyar Könyvszemle. 1958. 289-292. 4. Tudományos Gyűjtemény. 1821. XII. 122-123. 5. SEBESTYÉN Gábor: Veszprémmegyei Muzsikai Intézet. = TGy 1825. III. 76-87. - Ibidem 1827. IV. 110-118. - BRODSZKY Ferenc: A Veszprémvármegyei Zenetársaság 1823-1833. Bp. 1941. Klny. a Dunántúli Szemle 1940, 1941. évfolyamából. 6. Magyar Statisztikai Szemle. 1936. 386. 7. VemL Megyei közgyűlési jegyzó'könyv. 1837. december 2289. sz. 8. Veszprémi Olvasó-Társasági névkönyv. Második év 1842. - Statuen für den Leseferein zu Veszprim. Székesfehérvár, 1851. 9. Hetilap. 1846. nov. 13. 1501 1505. 10. Századok. 1892.71-80. 11. MANN Miklós: Ráth Károly élete és munkássága. = Sz 1965. 836-860. 12. GLATZ Ferenc: Történetíró és politika . . . Akadémiai Kiadó. Bp. 1980. 118. 13. A Hon. 1864. 42. sz. 14. Pesti Napló. 1865. III. 10. 15. A késó'bbi Fraknói Vilmosnak, aki még „Franki" néven nagyszombati gimnáziumi tanár, valóban történetírói egyénisége jelentkezett az „egy vármegye történetének tervezete" cím alatt elkészített „programijában, ahol négy fő tárgykörbe sorolva adja egy megyének az akkori történettudomány álláspontja szerinti feldolgozását. Ezt megküldték „minden magyar akadémiai történetosztályi tagnak és történetkedvelő társnak", hogy észrevételeiket tudassák Ráth Károlylyal. Pesti Napló. 1865. III. 10. 2. - Ha valóban igaz egy legújabb kori megállapítás Fraknóinak e jól összeállított tervezetével kapcsolatban, hogy a társak „kedvetlenül fogadták" azt és ennek „egymáshoz írt leveleikben hangot is adtak ... s többek között ez is oka volt, hogy a program megvalósításához nem is kezdtek hozzá" (Rottler Ferenc: Egyház, műveltség, történetírás. Gondolat. Bp. 1981. 175.), akkor azt kell hinnünk, hogy a társak nem érthették meg a történettudomány elvi álláspontjaiban már messze előttük járó Franki (Fraknói) elgondolását. 16. Fol. Hung. 1114/60. 17. =V 1866. IX. 9. 81., IX. 16. 89., IX. 28. 97., IX. 30. 106-107. 18. =V 1866. X. 18. 141-142., XI. 11. 148.. XI. 18. 157-158. XI. 25. 168. 19. -VH 1933.1. 15. 2-3. 20. =VFH 1890. Ш.8. 1. 21. -V 1875. IX. 26. 1-2. 22. =V 1875.X. 3.1. 23. =V 1875.X. 10. 1-2. 24. =V 1875. XI. 21. 2. 25. =V 1875. XI.28. 1. 26. =V 1875. XII. 19. 1. 27. Vasárnapi Újság. 1863. 434. 28. JANCSIK Ede: Kirándulások hazánkban. 1. Dunántúli tájrajzok. Pest, 1863. 29 =AÉ 1870. 322-323. 30. =AÉ 1871.94,127-128. 31. HAMPEL József: Vidéki mozgalom a régészet és történelem terén. = SZ 1876. 45. 32. =AÉ1876.61. 33. =SZ 1879. 626-627,714. 34. 1882-ben 9 ezer forint hiány, 1883-ban már 19 ezer - -VFH 1881. XI. 12. 2., 1882. X. 28. 2. 35. Felelős szerkesztő és kiadó Velner József. Előfizetési ára „egyhóra 12 krajcár, egyes szám 3 kr." Szerkesztőség: Veszprém, Halpiac 37. Néhány példányát az OSzK Kézirattára őrzi. 36. SZOMAHÁZY István: Monographiák. = V. 1883. V. 13.2. 37. CZIRBUSZ Géza: A Dunántúl régenmúltja és egy veszprémi múzeum. = V. 1883. X. 7. 1-2. 38. =VFH 1884. VI. 14. 1-2. 39. =VK 1884. VIII. 31. 2. 40. =V 1885. XI. 1. 1. 41. =VFH 1885.XI. 7. 2. 42. =VFH 1890. III. 8.1. 43. =VFH 1892. 1.30. 1-2. 44. =VFH 1897.1. 16. 1. 45. =VFH 1897. 11.20. 1. 46. =Vv 1899. IX. 17. 1. 47. =Vvl899.XI.5. 2-3. 48. =Vvl900.IV. 21. 1., V. 20. 1-2. 49. =Vvl900.X. 28. 3. 50. =VH 1901. VII. 14.5. - MIHÁLDY Győr megyében is gyűjtött, lásd UZSOKI András: A győri és a Győr környéki régészeti gyűjtés és kutatás története. ArrabonaJ.(1965)35. 51. =Vv 1902. V. 25. 1-2. 52. Pápai Lapok. 1902. V. 25. 2-3. 53. =VH 1902. VI. 1. - Népakarat. 1902. VI. 7. 54. =Vv 1902. X. 12.4. 55. -VH 1902.X. 14. 2. 56. =VH 1902. XII. 7. 3-4. 57. =VH 1903. V. 10. 3-4. 58. =Vv 1902. XII. 21. 2. 59. =Vv 1903. III. 15. 4. 60. =Vv 1903. IV. 19. 2-3. 61 -Vv 1903. V. 10. 6. 62. =Vv 1903. IV. 14. 63. =VH 1904. XI. 13. 1-3., =Vv 1904. XI. 13. 2-3. 64. =VH 1905. XII. 3.3. 65. =VH 1907. VI. 2. 2-3. 66. Pápa és Vidéke. 1908. IX. 27. 3-4. 67. Közművelődési Értesítő. 1909. VI. 10. 6. 68. Ö szerkesztette az 1909. április ll-én Veszprémben megjelent „Közművelődési Értesítő" című lapot, a „Veszprémvármegyci Közművelődési Egyesület" hivatalos „tudósító"-ját. Szerkesztője volt az Egyesület évenként kiadott „Naptárá"-nak is. 69. =VH 1914. VII. 5.4. 70. ÁDÁM Iván: A veszprémi székesegyház. Lenyomat a Veszprémi Hírlap 1907-1912. évi közleményeiből. Veszprém, 1912. 71. DORNYAY Béla: Veszprém es környéke részletes kalauza. Bp. 1927. 72. -VH 1929. IV. 21. 2-3. 73. -VH 1929. VI. 2. 2-3. 74. =VH 1929. XII. 22.8. 75. SZŰCS Imre: Imrevár krónikája. Veszprém, 1938. Klny. a veszprémi kegyesrendi gimnázium 1937 — 38. évi értesítőjéből. 76. GUTHEIL Jenő: Veszprém, Szent Imre városa. Adatok Veszprém Szent István-kori törtenetéhez. Veszprém, 1930. Klny. a Veszprémvármegyei Múzeum és Múzeumi Könyvtár 1929/30. évi jelentéséből. 77 =VH 1930.11. 2.4. 78. FARKAS László: Gróf Széchenyi István és a balatoni gőzhajózás. Veszprém, 1933. Közlemények Veszp560