A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 17. (Veszprém, 1984)

Rózsáné Lendvai Anna: Adatok Sümeg és Tapolca XVII–XIX. századi történetéhez, különös tekintettel a kézműiparra

bályozás ellenére céhként élt-e tovább. 101 A Céh­kataszter adatot szolgáltat arra, hogy Sümegen a XIX. században a mészárosoknak volt céhe. Az eddig említett források egyike sem szól va gy igazolja Sümegen kalaposcéh létezését. Ennek az iparnak Sümegen történt meghonosodá­sára azonban — az 1828. évi összeíráson kívül — találtunk adatot. Eszerint a sümegi kalaposmeste­rek a legények „többrendbeli visszaéléseire és elhatalmasodott kicsapongasaira" panaszkodnak a vármegyei hatóságnál. 1 Az Eperjessy Géza által említett céhprivilé­gium meg nem újítás ellenére sem mondhatjuk, hogy csökkent városainkban a céhek száma, mert a tárgyi emlékek sokasága — főleg Sümegen — azt bizonyítja, hogy léteztek céhek, mégpedig szép számmal. Tulajdonképpen az 1761. évi céh­rendelethez hasonló helyzettel állunk szemben: ha nem is újították meg a céhek a privilégiumot, a régi szabályok alapján éltek tovább. A volt sümegi Állami Darnay Múzeum beve­zetőben említett „rózsaszín fedelű" leltárának és a többi adatközreadásnak az áttekintése, illető­leg számbavétele alapján azt kell megállapíta­nunk, hogy a sümegi céhek tárgyi emlékeinek mintegy 50% -a már a XVII. és XVIII. században létező céhek tulajdona volt. Míg a XVIII. század­ból csupán a pecsétnyomók és egy-egy behívó­tábla, láda és korsó maradt meg, a XIX. századi korsók, ládák, pecsétnyomók mellett zászlók, be­hívótáblák, bizonyságlevelek és egy vándor­könyv is maradt. 1810-ből való a kovácsok korsója, 1825-ből a takácsoké, 1833-ból az asztalosoké, 1841-ből a szabóké. I(M A Keszthelyi Balatoni Múzeum őrzi a takácsok ládáját (1824), a szabókét (1832), az egyesült lakatosok—kovácsok—nyergesekét, ' ° 4 amelynek készítési dátumát ugyan nem tudjuk, de azt igen, hogy kétfejű sasos kulcscimkéje empire stílusú. 105 Megmaradt továbbá 6 zászló, illetőleg róluk szóló adat a XIX. századi Sümegről, bizonyítva a céhek katolikus voltát (szűrszabó, 1818; ács— molnár, 1829; kovács—lakatos, 1835; szűcs, 1837; kerékgyártó, év nélküli; kádár 1837, amely el­pusztult) 106 valamint a takácsok behívótáblája a Jézus-arcot mutató, ún. Veronika-kendőt kezé­ben tartó Szent Veronika-ábrázolással, másik ol­dalán pedig az 1828. évre utaló évszámmal. 107 Két pecsétnyomó (szűcs, 1842; csizmadia, év nél­küli) 108 viszont elpusztult. A pintérek év nélküli domborfaragású céhtáblája elpusztult, de fény­képe megmaradt. 109 Lényegesen kevesebb tárgyi emlékünk maradt Tapolcáról. Ilyen a mészárosok ládája, 110 vala­mint adat van zászlójukra is; 1 " megmaradt a ko­vács—kerékgyártó—bognár—tímár—lakatos céh 1802. évi pecsétlenyomata." 2 A tárgyi emlékek vizsgálatából 2 következte­tést vonhatunk le: egyrészt azt, hogy már XVII— XVIII. században is működő céhek készítettek maguknak a céh összetartozását szimbolizáló tár­gyakat, amelyek a kézművesek, illetőleg a céhek viszonylag jó anyagi körülményeit is bizonyítják, másrészt azt kell látnunk, hogy korábban nem említett céhektől maradtak fenn tárgyi emlékek. Könnyen elképzelhető a sümegi szűrszabó és asztaloscéh megalakulása, mert 1828-ban 12, il­letőleg 6 mestert írtak össze; ugyanezzel, a mes­terek számának emelkedésével magyarázható a kádár- (4 fő) céh alakulása is. Nehezebben ért­hető a szűcscéh XIX. századi alakulása, mert 1828-ban 2-en vannak (1770-ben 8 főt írtak össze, s elképzelhető lenne a XVIII. századi céhalapí­tás), viszont a pecsétnyomó dátuma 1841. évi. Mondhatnánk, hogy ez az alapítás dátuma, azon­ban zászlójuk 1837-es évszáma korábbi alapítás­ra utal. Kérdéses az ács—molnár és a lakatos— kovács—nyerges céh; a XVIII. században még a bognárok társaságában találhatók az ácsok, most 1829-es zászlójuk már a molnárok között (1828-ban 1 — 1 fő) jelzi őket. Ehhez hasonlóan a XVIII. századi kovács—lakatos céh bővülhetett nyergesekkel. Eperjessy Géza arra is rámutat, hogy gyakori jelenség a XIX. század első felében a több hely­ség mestereit összefogó céh."' Erre alapítva fel­tételezhetjük, hogy az új sümegi céhek alaku­lása — az összeírási adatok szerinti alacsony mesterszám ellenére — annak következtében vált lehetségessé, hogy környékbeli falvak mestereit is tömörítették. Az írásos emlékek közül említésre méltó az 1814. évi csizmadia- és az 1829. évi szabó-bizony­ságlevél. " 4 E bizonyságlevelek oklevéltani vizs­gálata — amelynek a részletekre kiterjedő ered­ményei bemutatását itt terjedelmi okoknál fogva mellőztük — arra a lényeges megállapításra ve­zetett, hogy a 2 bizonyságlevél fogalmazá­sa — szövegi csekély eltéréstől eltekintve — megegyezik a német-római császárság 1731. évi birodalmi kézművestörvényével a vándorló mes­terlegények számára rendszeresített attestatum szövegével."' Ami az 1829-ben kiadott bizony­ságlevél vonatkozásában jön figyelembe: az eltér az 1813. évi 7262. sz. rendelettel kiadott, céhsza­bályokkal kötelezővé tett formulától. 1 "' Ez azt jelenti, hogy a központi kormányhatósági ren­delkezés másfél évtized alatt nem tudta Sümegen kiszorítani a korábban meghonosodott formulát. Meghaladná tanulmányunk célkitűzését és ért­hető terjedelmi korlátait a céhek életének itt nem tárgyalt vonatkozásaival való foglalkozás. E kör­be tartozóként említem a két város céhei illető­ségi területének, azaz annak kérdését, hogy az itteni céhekbe vagy ezek közül melyikbe és mi­kor tartozott a két városon kívüli más helység­ben telephellyel rendelkező kézműves. Érdekes lenne feltárni e két városból inasként vagy legényként vándorlásra indultaknak az út­irányát, állomásait, illetőleg ugyanezt a két vá­rosban mesterként megtelepedettek tekintetében. Ehhez a kézművesipar szempontjából igen lénye­ges kérdéshez, sajnos, egyetlen forrásról van tu­domásunk. Ez a céhkataszter szerint a szombat­helyi Savaria Múzeum által nyilvántartott sü­megi fazekasvándorkönyv, amelyet nem volt mó­dom megismerni, s így nem térhettem ki arra, hogy annak tulajdonosa vándorútját merre foly­tatta. Az 1813. évi 7265. sz. helytartótanácsi rende­lettel kiadott ,,A Magyar Országi Mester-Egyesü­leteket, vagy is Czéheket illető Közönséges Czik­kelyek" szabályozzák a földesúri hatalomnak 544

Next

/
Oldalképek
Tartalom