A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 17. (Veszprém, 1984)

Erdélyi Balázs–Sági Károly: A magyarországi régészeti légi fényképezés története és a Szent György-hegyi kolostorrom

tást, támogatást kapott. Bár Neogrády régészeti tevékenysége csak azokra a területekre terjedt ki, ahol térképészeti munkáját végezte, ennek el­lenére rövid idő alatt igen jelentős anyagot gyűj­tött össze. Szalay Ákossal azt tervezte, hogy ar­chívumot hoznak létre a Nemzeti Múzeumban ezekből a felvételekből, de ezt a tervet Szalay korai, tragikus halála megakadályozta. így Neog­rády csak egy előadáson mutatta be képeit 1931. március 7-én a Régészeti Társulatban, ahol ta­pasztalatait is összegezte. A bemutatott anyag nagy tetszést és meglepe­tést váltott ki a jelenlevő szakemberekből. Már­ton Lajos, a Nemzeti Múzeum régészeti osztályá­nak vezetője bejelentette, hogy a látottak alapján kívánatosnak tartja a rendszeres régészeti légi kutatások bevezetését. Lépéseket is tett ez irány­ba a hivatalos szervek felé, de ígéreteknél többet nem kapott. Márton 1934-ben váratlanul meg­halt. Neogrády -- Szalay után -- elvesztette az utolsó szakembert is, akivel kapcsolatot tudott volna tartani, így sajnos minden összeköttetése megszakadt a régészekkel. A jelentős értékű anyag rendelkezésre állt, csak egy régészre lett volna szükség, aki feldolgozza és rendszerezi az addig elkészült felvételeket. A felvételeket ré­gészeti szempontból senki sem értékelte, s azóta sem foglalkozott velük senki — panaszolja Neog­rády, később megjelent tanulmányában.' Végül, hogy teljes legyen a jól induló kezdeményezés kudarca, Neogrády felvételeinek nagy része el­pusztult a második világháború során. Eredményeit mi sem jellemzi jobban, mint az, hogy felvételeinek minősége és képi tartalma egyenrangú legjobb külföldi kortársainak mun­káival. Az is figyelemre méltó, hogy már abban az időben is szorgalmasan készíti és gyűjti fel­vételeit, amikor O. G. S. Crawford, a légi régé­szet első és máig legnagyobb teoretikusa, 1924­ben egy előadáson első ízben ismerteti az új tu­dományos módszer lényegét. Neogrády előadása (1931) és tanulmányának megjelenése (1950) között, ha nem is a szükséges ütemben, és nem szervezetten, de egyre többen használták fel Magyarországon a légi felvétele­ket régészeti kutatásaik során. A KÉT HÁBORÚ KÖZTI IDŐSZAK Az első régész Szalay Ákos volt, aki a duna­bogdányi római castrum ásatásánál légi felvéte­leket használt föl. A felvételek (egy ferde és egy függőleges tengelyű) — melyeket minden bizony­nyal Neogrády készített — a halála után kinyom­tatott ásatási beszámolóban jelentek meg. 4 Banner János a hódmezővásárhelyi határban levő, 3,6 km hosszú, ún. Nagytatársánc feltárása során, 1939-ben, légi fényképek segítségével vé­geztette el a földvár felmérését és a légi fényké­pek nyújtotta információkat felhasználta tudo­mányos következtetéseiben is. A felvételeket ki­fejezetten az ásatás céljára készítette a szegedi repülőezred 1939. június 27-én. 5 Ugyanebben az évben Radnai Lóránd építészmérnök a Magyar Mérnök és Építész Egyletben tartott előadást Légi fényképezés a régészeti kutatás szolgálatá­ban címmel. Ennek az előadásnak rövidített anyaga nyomtatásban is megjelent. 6 Radnai — a kivonat tanúbizonysága szerint — elsősorban Crawford németországi előadására támasz­kodott. 7 1940-ben két esetben is alkalmaztak légi felvé­teleket régészeti lelőhelyek felderítésére. Radnai a Dunapenteléről és környékéről készített felvé­teleken felismert régészeti jelenségekkel foglal­kozott. 8 Radnóti Aladár a dáciai limes erdélyi szakaszának vizsgálatánál használta föl a légi fényképeket. 9 A második világháború végéig tartó időszak legjelentősebb légi régészeti munkájának tart­hatjuk Radnóti kutatásait, melynek folyamán egy sor alapvető, vitás kérdésre keresett és kapott egyértelmű választ. Egy korábbi elmélettel szem­ben, amely szerint nem volt a Meszesen össze­függő limes, Radnóti azt állította, hogy a határ­védelem ezen a szakaszon is ki lett építve. Elmé­letének alátámasztására átvizsgálta a Magyar Légierő által a területről készített több száz fel­vételt. Az interpretáció során nemcsak a táborok és őrtornyok helyét tudta azonosítani, hanem egyes szakaszokon a sáncokat is. Eredményeit a helyszínen ellenőrizte, és a terepvizsgálat igazol­ta a megelőző interpretálás helyességét. A háborús, majd az azt követő évek nem ked­veztek az új kutatási módszer — a légi régészet felhasználásának. Magyarországon a közép­európai helyzethez hasonlóan megtorpant a fej­lődés, és hosszú időre még a kérdésfelvetés lehe­tőségét is száműzte az ötvenes évek túlzottan éber adminisztrációja. A helyzetet súlyosbította, 2. ábra. Fenékpuszta (Zala m.). A korábbi római tábor (I— II. sz.?) délre az erődített várostól. A tábor való­színűleg a folyami átkelőhelyet védte. (VIZDOK Foto, Sziklai Gábor felvétele, SZIG 9820322/14) Abb. 2. Fenékpuszta (Komitat Zala). Früheres römi­sches Lager (I— II. Jahrhundert nach der Zeit­rechnung?) südlich der Festungsstadt. Das Lager diente vermutlich zum Schutz des Flußübergangs (VIZDOK­Foto, Aufnahme von Gábor Sziklai, SZIG 9820322/14). 274

Next

/
Oldalképek
Tartalom