Kralovánszky Alán – Palágyi Sylvia szerk.: A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 13. – Történelem (Veszprém, 1978)

MOLNÁR LÁSZLÓ: A herendi porcelángyár az 1873-as bécsi világkiállítás idején

eredményeket, azokat az akkor újításként ható vál­toztatásokat, amelyek például a fatüzelésű helyett a szénfűtéses kemencék bevezetését jelentette, foglal­koztak a porcelánmasszák összetételével és külön ki­emelték az úgynevezett kemény kínai porcelánokat, megkülönböztetésül az alacsonyabb hőfokon égetett lágy porcelánoktól. Figyelembe vették a termelés egyéb változásait, a díszítési eljárásokat, újabb stiláris törekvéseket. A különböző kiállítási jelentések, a sajtóban meg­jelent kommentárok, majd a tárlat után készült össze­foglalók mindegyike azonos következtetéshez jutott a magyarországi porcelánnal szemben. Elsők között szükséges megemlíteni a kitűnő iparművészettörté­nészt és művészeti teoretikust Julius Lessinget, aki művében a bécsi nemzetközi tárlat iparművészetét te­kintette át. 2 7 Különösen nagy figyelmet szentelt a kerámia és porcelánművészetnek. Az akkori eklekti­kus és „neostílus" tendenciák között jelentkező hala­dót, amely a nyugat-európai porcelángyárak némelyi­kénél jelentkezett, éles megfigyelőképességgel vette számba, de nem feledkezett meg a retardáló törekvé­sekről sem, amelyek nemcsak Herendnél, de máshol is tapasztalhatók voltak. Ugyancsak figyelmet érdemlő megállapításokat tartalmaznak Alois Hauser fejtegeté­sei a bécsi tárlaton bemutatott kerámiákkal kapcsolat­ban. A neves művészettörténész különösen az olasz Ginori cég, — amely elismerő diplomát kapott — por­celánjait emelte ki bírálatában. Felismerte, hogy a gyár 1821-ben készített edényformáit újította fel ez alkalommal, amelyek első példányait a Capo di Monte gyárban alakították ki ötven esztendővel azelőtt. Meg­emlékezett a különböző stílusok, a rokokó, a kelet­ázsiai visszatéréséről. Ez a bírálat, amely nem éppen dicsérő megjegyzéseket is tartalmazott, nem vette fi­gyelembe az akkori olasz társadalmi viszonyokat, amelyek számos rokonvonást mutattak a magyaror­szágival. Häuser megmaradt a formák és díszítmények olyan abszolutizálásánál, amelyek feltétlenül az idealis­ta szemléletet és módszert tükrözték. Előtérbe he­lyezte a szellemi, lelki impulzusok jelentőségét, illetve a Ginori porcelánok esetében ennek hiányát. 2 8 Mint ellenpólusaként idézhetjük Jakob von Falke bécsi professzort, aki bár hasonló módszerrel közelíti meg értékelésében a herendi és más porcelánokat, mégis több objektivitással, pozitivista módszerrel elemzi azok művészeti eredményeit. Az ízig-vérig bé­csi Falke lelkületében feltétlenül visszakívánja az akkori bécsi udvar közelében is jelentőségét pgyre vesztő, ké­sei feudális főúri társadalom igényéből fakadó művé­I szeti törekvéseket. Fájlalta, hogy a nagymúltú bécsi gyár már nem működik, hogy a meisseni, csak az is­mert dolgait állította ki. Ezután jutott el a herendi porcelánokhoz, és azokkal kapcsolatban is kifejtette nézetét. Megállapításai a fentiekben lévő általános ér­vényű kritikai észrevételeken túl alig tartalmaztak újat. Teljesen figyelmen kívül hagyta a jelentkező újabb művészeti törekvéseket, és nagy elismeréssel adózott a klasszikusnak tűnő, de végső soron az ek­7. ábra. Teapalack „Fekete Siang" mintával, kék címeres jeggyel. VBM 54.2.26. Abb. 7. Teekanne mit „Schwarzem Siang" -Muster und blauem Wappenzeichen. VBM 54.2.26. lektika jegyeit mutató herendi porcelánoknak. Az ér­tékelés messzemenően lojális a herendi műtárgyakkal szemben és azoknak, csak a vizuálisan érzékelhető összhatását méltatta. A bemutatott edényeken vissza­térését fedezte fel a klasszikus európai porcelánművé­szeti értékeknek, de hasonlóan nyilatkozott a keleti kínai és japán díszítmények alkalmazásáról is. Ugyan­akkor az utóbbiaknál nem ismerte fel azt, hogy a ke­281

Next

/
Oldalképek
Tartalom