A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 13. – Természettudomány (Veszprém, 1978)

Zombori Lajos: A Bakony levéldarázs faunájának kutatottságáról (Hymenoptera: Symphyta)

A Bakony levéldarázs-faunájának kutatottságáról (Ну m.. Symphyta) ZOMBORI LAJOS „Magyarország hártyásszárnyú rovarainak faunája a legújabb időkig csaknem egészen ismeretlen volt" írta MOCSÁRY SÁNDOR 1897-ben A Magyar Biro­dalom Állatvilága с mű Hymenoptera bevezetőjében. Ha ezt a gondolatot a Bakony hegységre és a levélda­rázs-alkatúakra alkalmazzuk szinte ugyanezt mond­hatjuk ma is: a Bakony hegység levéldarázs-faunája a legújabb időkig csaknem teljesen ismeretlen volt. Jog­gal kérdezhetjük: vajon miért alakult ilyen mostohán a levéldarázs-kutatás helyzete? Érzésem szerint meg­nyugtató választ csak két szempont tisztázása után kaphatunk. Az első szempont, hogy Magyarországon rendszeres Symphyta kutatás nem volt, bár jelentek meg rövidebb-hosszabb fajlisták, de ezek csak egy-egy vidék levéldarazsait voltak hivatva bemutatni. MO­CSÁRY halhatatlan érdeme, hogy ezeket az adatokat összegyűjtve az akkori rendszernek megfelelően össze­állította a levéldarazsak első, az egész Kárpát-meden­cére kiterjedő faunajegyzékét. A másik szempont, hogy szinte érthetetlen okokból kifolyólag a Bakony­ban nem történt kiterjedt gyűjtés. Hiszen semmikép­pen sem nevezhetjük azt a két-három tucat levéldara­zsat, amelyet begyűjtöttek és közöltek, a Bakony le­véldarázs-faunájának. Egészen biztos, hogy ennek a néhány tucatnak a többszöröse él a Bakony hegy­ségben. Itt hadd említsek meg egy érdekes adatot. A buda­pesti Természettudományi Múzeum levéldarázs-gyűj­teményének egy részét kiértékelve arra a megdöb­bentő eredményre jutottam, hogy a Bakonyból szár­mazó állatok százalékos értéke alig éri el az 1-et, vagy­is csak minden 100—120. levéldarázs származik a Ba­kony hegység területéről. Más hasonlóan jelentős táj­egységeink sokkal magasabb százalékos arányt mutat­nak. A következőkben tekintsük át röviden, kronológiai sorrendben a Bakonyból közölt levéldarazsakat a mai napig. Az első adatot MOCSÁRY SÁNDOR közölte 1886-ban, amelyben a Cephus pygmaeus L. fajt emlí­tette Balatongyörökről. 1892-ben JABLONOWSKI JÓZSEF két kártevő levéldarázsfajt említ Keszthely környékéről: Nematus ribesii SCOP. (Nematus ventri­cosus KL.)* és Emphytus viennensis SCHR. öt évvel később, 1897-ben jelent meg MOCSÁRY SÁNDORjól ismert Hymenoptera-jQgyzéke, amely már 22 fajt so­rolt fel. MOCSÁRY további 11 olyan levéldarázs fajt említett, melyek közelebbi lelőhelyeit nem közölte, csak annyit írt, hogy mindenhol előfordulnak és gyűjthetők. Ez utóbbiak közül csak még egy fajnak az előfordulása nem bizonyított a Bakonyban. Vajon ki gondolta volna akkor, hogy az a lista lesz a bakonyi le­véldarazsakra vonatkozó egyetlen ,átfogó' forrásmun­ka az elkövetkezendő több mint 70 évben. A MO­CSÁRY által felsorolt levéldarazsak nevei a követke­zők: Mocsáry által használt nevek Abia sericea L. Hylotoma coeruleipennis RETZ. Hylotoma metallica KL.** Lophyrus frutetorum FABR. Emphytus viennensis SCHR. Emphytus cinctus L. Emphytus rufocinctus KL. Emphytus pallidipes SPIN. Tenthredopsis thomsoni KNW. Tenthredopsis sordida KL. Tenthredopsis stigma FABR. Macrophya postica BRULLÉ Macrophya diversipes SCHR. Macrophya militaris KL. Macrophya punctum-album L. Macrophya crassula KL. Allantus costatus KL. Allantus scrophulariae L. Allantus dahlii KL. Neurotoma flaviventris RETZ. Sirex noctilio FABR. Modern nevek Abia sericea L. A zárójelben szereplő nevek az idézett szerzők által használt neveket mutat­ják. Amennyiben a nevek mellett nincs zárójelbe tett név akkor az a név nem változott az elmúlt évek során. * * MOCSÁRY adata valószínű, hogy ebben az esetben pontatlan, feltehetőleg rossz határozásról van 'szó. Ugyanis ez a faj azóta sem került elő hazánkból és az említett példány, melyre Mocsáry hivatkozik nem ismert. 57

Next

/
Oldalképek
Tartalom