A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 12. (Veszprém, 1973)

Szodfridt István–Tallós Pál: Vegetációtanulmányok a Felsőnyirádi-erdőben

szerzők). Számos külföldi tanulmány is külön asz­szociációként foglalkozik vele (LIBBERT 131/32, SCHWICKERATH 1933, WILZEK 1935, ROLL 1938.) Magyarországon MÁTHÉ (1965:24), TÍMÁR (1950:106) és ÚJVÁRI (1947:97) közölt felvételeket PTiaZans-állományokból. Behatóan foglalkozott a társulással JEANPLONG is, kinek táblázatai még kéziratban vannak. Az említett szerzők felvételeit összehasonlítva egymással és a magunkéval, meg­állapíthatjuk, hogy TÍMÁR felvételei ütnek el leg­jobban a többitől, ezek a szerző felfogása szerint a nádasnak a Phalaris-os szubasszociációjába tartoz­nak (Scirpo-Phragmitetum W. KOCH 26 medioeu­ropaeum TX. 41 phalaridetosum TX. SOÖ 57). A nógrádi (MÁTHÉ), zalai (ÚJVÁROSI), rába­menti (JEANPLONG) és a nyirádi felvételek ösz­szehasonlítása során is feltűnik az állományok nagyfokú heterogenitása (magasabb konstanciájú közös faj a Phalarison kívül alig van). Erre a fent idézett külföldi szerzők is rámutatnak. Elegendő összehasonlító felvétel hiányában nem vállalkozha­tunk arra, hogy a hazai PTiaZam-állományok össze­foglaló értékelését adjuk, azonban eddigi vizs­gálataink alapján is elegendő okot látunk arra, hogy nyirádi állomá­nyainkat leválasszuk mind a ná­dastól, mind a Phalaridetumtól s a Caricetum elatae konszociációja­ként írjuk le. Összehasonlító vizsgálataink során hiába kísérel­tük meg társulásunkat azonosítani akár a külföldi, akár a hazai Phalaridetumokkal, a közös fajok mi­nimális száma az ezekkel való egyesítést nem tette lehetővé. Még kevésbé sikerült a Scirpo-Phragmite­tum-Ъа (akárcsak a Phragmition-пак esetleges más asszociációjába) való besorolása. A nagyszámú Magnocaricion- és Phragmitetalia-íaj jelenléte, va­lamint ökológiai előfordulási körülményei is min­denképpen a magas sásosokkal való legszorosabb ro­konságát igazolják, a vízborítás mértéke, a víz mélysége is ide utalja. A konszociáció uralkodó faján, a Phalaris arun­dinacea-n kívül további fajok vannak, amelyek az asszociációtól lokálisan is megkülönböztetik. Ezek: Ranunculus repens, Potentilla anserina, P. reptans, Euphorbia palustris, Stachys palustris, Schoenop­lectus lacustris, Carex vulpina, Phalaris arundina­cea, (Vö. 2. táblázat 12—17. felvételei.) 2. CARICETUM ELATAE (KERNER 1858) W. KOCH 1926 CAREX HARTMANI KONSZOCIÁCIÖ A nyirádi Kárász-tó szélén, valamint a TSZ-le­gelő mélyebb részén elég nagy kiterjedésű állomá­nyokat képez. A Carex hartmani, mely boreális elem, csak néhány éve ismert Magyarországról (SZODFRIDT—TALLÖS 1962). Nyirád környékén számos növénytársulásban megtalálható, legtöbb­ször szálanként. A címben említett konszociáció­ban azonban állományalkotó, nagy dominanciával fordul elő. Ha összehasonlítjuk, a Caricetum elatae felvételeivel, megállapíthatjuk, hogy faji összeté­tele szinte teljesen azonos amazéval, csupán az uralkodó faj eltérő. Fiziognómiailag azonban lé­nyeges eltérés, hogy a Carex elata rendszerint zsombékalkotó és jobbára a C. vesicaria-val együtt, mint zsombék-semlyék komplexum jelenik meg, ezzel szemben a Carex harímara-szubasszociáció sohasem zsombékol, de elég mély vízállást jelez, amelyben a semlyékre jellemző fajok is megtalál­ják életlehetőségeiket. Az asszociációtól eltérően csak ebben a konszo­ciációban előforduló fajok: Ranunculus acris, Gra­tiola officinalis, Carex hartmani, C. hostiana, C. lasiocarpa. (Vö. 2. táblázat 6—11 felvételek). CARICETUM ELATAE (KERNER 1858) W. KOCH 1926 CALAMAGROSTETOSUM CANESCENTIS SZODFRIDT et TALLÖS subass. nova A Felsőnyirádi-erdő több tavában, vízállásában igen gyakori, nagy kiterjedésű társulás. Tulajdon­képpen egy magas-sásos társulás komplex átala­kulási stádiumának is lehet tartani. A vízállások közepéhez közel a nyílt vizek szélén mindenütt szé­les zsombékos övezet alakult ki, amelyet a Carex elata hozott létre. A zsombékok közötti semlyék­ben viszont a Carex vesicaria a legjelentősebb, te­hát a két magassás-faj komplexéről beszélhetünk. A zsombékok magassági növekedése (magasságuk helyenként meghaladja az 50—60 cm-t is) folytán tetejük lassú kiszáradásban van. A zsombékok te­tején a Calamagrostis canescens hatalmasodik el, mint az itteni szárazabb állapothoz jobban alkal­mazkodni tudó faj. A termőhely szárazabbá válásá­nak oka az, hogy a Carex elata-hól alakult zsombék tőzegje nagyon gyenge vízemelő képességű, ezért hiába állnak a zsombékok sokszor térdig érő víz­ben, tetejük szárazabb, különösen a nyári időszak­ban, amikor a tavak vízszintje erősen leszáll. Társulásunkban a Carex elata már csak a zsom­békok oldalán maradt meg, a tetőről nagyon erő­sen visszaszorult. A semlyékben elsősorban a Ca­rex vesicaria uralkodó, mellette a vízben úszó hí­nár néhány tagja fordul elő nagyobb mértékben. A szubasszociáció differenciális fajai: Peuceda­num palustre, Calamagrostis canescens, Lemna mi­nor. Hasonló társulásról ír SIMON T. (1960) az Északi Alföldről: az ottani Caricetum elatae-t comareto­223

Next

/
Oldalképek
Tartalom