A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 11. (Veszprém, 1972)

Müller Róbert: A pötrétei későbronzkori kincslelet

Бронзовая статуэтка раннего железного века в Кестхей

—Добого В кестхейском Балатонском музее под инвентаризационным номером 54.14.1. хранится бронзовая статуэтка, изображающая голого мужчину с растопыренными руками и ногами. (Рис. 1—2). Статуэтка была найдена в окрестностях Кестхея — в Добого. Однако, время и обстоятельства находки неизвестны. В I томе АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ ТОПОГРАФИИ ВЕНГРИИ (Мадьярорсаг регесети топографиа) при описании археологического объекта 21/2—9 эту находку отнесли к периоду великого переселения народов (кестхейская культура). Мы же скорее отнесем ее к раннему железному веку. Высота бронзовой статуэтки 5,6 см, вес 6,872 г. Левая нога фигурки у колена отломана (поломка не нового происхождения: место отлома стерто, а в глубоких трещинках можно обнаружить сцементировавшиеся с медью кусочки земли), поэтому, исходя из величины остальных частей статуэтки, можно определить, что примерный вес первоначальной фигурки был около 7,57 г. На поверхности статуэтки имеются следы инструмента, которым она обрабатывалась. Размер их был определен при помощи окулярного микрометра, помещенного под стереобинокулярный микроскоп. Это дало возможность реконструировать изготовление статиэтки: 1. Материалом послужила бронзовая пластина толщиной в 0,54—55 см. Из нее резцом вырезали грубую форму статуэтки. 2. Затем молоточком придали форму фигуре. 3. Следующей ступенью было опиливание. Судя по следам на поверхности статуэтки, это делалось двумя различными пилками. 4. Последней фазой было нанесение на фигуру характерных для анатомии человека черт. Эти выполнялось однопрофильным резцом (нос, рот, подбородок и схематическое изображение пальцев) и клеймовочным резцом (глаза, грудь, пупок). Известная нам мелкая скульптура раннего железного века из Карпатского бассейна в большинстве по своему стилю и форме не сходится с описываемой нами статуэткой. Подобные экземпляры описаны лишь Б. Пошта, но из них часть, по всей вероятности, куплена у итальянских антикваров, отдельные же экземпляры, попавшие в коллекцию Хуго Киленьи, являлись просто напросто искусной подделкой под старину.

10-11 Из находок на территории Венгрии единственной полнойаналогией данной фигуркеявляется бронзовая статуэтка, найденная в «Шомьохедь» (комитат Веспрем, с. Девечери) (Рис. 3). Эта статуэтка изображает голого воина в шлеме с гребнем. Руки и ноги обломаны. Высота 4,35 см (обломок), первоначальная высота примерно 5,5 см. Теперешний вес 4,352 г, первоначальный вес мог быть приблизительно 5,8 г. На шомьохедьской статуэтке тоже видны следы обработки. Следы эти тоже были нами обмеряны для того, чтобы сравнить способ обработки обеих статуэток. При сопоставлении размеров бороздок, оставленных обрабатывающим инструментом на поверхности обеих статуэток, бесспорно выяснилось, что обе статуэтки обрабатывались одинаковыми инструментами. Одинаковость размеров следов обработки дает нам полное основание утверждать, что обе они вышли из одной и той же мастерской. В 1880 году в Италии, в провинции Перуджия, там, где раньше располагался древнейший город этрусков Тоди, было обнаружено собрание из 30—40 статуэток.

17 Эти статуэтки абсолютно тождественны нашим двум — добогойской и шомьохедьской (Рис. 4). По аналогии с итальянскими статуэтками

18-20 местом изготовления наших двух фигурок можно считать Этрусскую стоянку. Между Италией и задунайской территорией в раннем железном веке существовала тесная торговая связь. Вполне резонно предположение, что эти вде статуэтки попали к нам таким путем. Можно предположить также, что это работа странствующего мастера или мастеров, обосновавшихся на непродолжительное время в тогдашних задунайских центрах железоделания (Велемсентвид, Шагхедь и др.). Во всяком случае, появление на нашей территории типично итальяанских статуэток свидетельствует и о духовном тождестве — иначе зачем бы пользовалось местное население для культовых нужд такими же точно фигурками? Ножки у этих фигур сделаны в виде шипов. На голове, вернее на верхушке шлема у обеих фигурок видны следы ударов молоточком, прерывающие следы, оставленные обработкой напильником. Из этого мы заключаем, что статуэтки были укреплены на подставке, которая, повидимому, была сделана из дерева. Интересно, что из известных нам бронзовых статуэток 73 % — с отломанными руками и ногами. Вероятно, эти поломки получились при укреплении в новые подставки. Возможно же, что это сделано с умыслом. Об этом за отсутствием материала судить трудно. Однако, совершенно очевидно, что они являлись принадлежностью какого-то культа. На месте, где были обнаружены добогойская и шомьохедьская статуэтки, очевидно, находилось значительное поселение раннего железного века.

22 За отсутствием другого археологического материала, судить об истории этого поселения не представляется абсолютно никакой возможности. По нашему мнению,эти две статуэтки попали на нашу территорию в результате существоваших во второй половине раннего железного века интенсивных торговых отношений. Конечно, если бы аналогичные итальянские бронзовые статуэтки подвергнуть такому же тщательному спектральному анализу, судить об этом можно было бы более определенно. Ласло Хорват 84