A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 9. (Veszprém, 1970)

Cserny Margit: Adatok Veszprém megye 1848–49-es történetéhez

A vasútépítés ügyében Széchenyi és Kossuth azonos véle­ményen volt. Egy huzamosabb füredi tartózkodása idején készítette el Széchenyi a magyar közlekedés fejlesztésének tervét, amelynek része a rendszeres, központosított vasúthá­lózat. A tervezetet — közreműködést kérve — megküldte a megyének és azt a közgyűlés 1848. március 13-án tárgyalta meg. A jegyzőkönyv szerint: „.. .a közlött munka méltány­lással fogadtatik". 18 Pedig a megyének kedvezőtlen tapasztalatai vannak a vas­útépítéssel kapcsolatban. Az 1844-ben alakult Fiumei Vasút Társaság, amely a megye keleti részét érintve igen előnyös­nek ígérkezett és ezért nagy lelkesedéssel fogadták megyénk­ben is, — a szélhámos Szabó Pál sikkasztása miatt évekre ku­darcba fulladt. Ismeretes, hogy kereskedelmünk és iparunk fejlődésére mi­lyen gátló hatása volt az osztrák vámpolitikának. Megyei vi­szonyainkban is tapasztalhattuk ezt. Pl. Pápáról kész bőráru és festett fonal került exportra. A velük kapcsolatos vámok összehasonlítása: 1845-ben Ausztriából Magyarországról Magyarországba Ausztriába kész bőráru vámja q-kint 2 frt 5 kr 4 frt 10 kr festett fonal 1 frt 40 kr 3 frt 20 kr Iparpártolásban megyénk a leghaladóbbak közé tartozott. Már 1842-ben — Zala, Tolna és Komárom megyékkel egy­időben — nálunk is társulat alakult, melynek tagjai kötelez­ték magukat hazai gyártmányok viselésére, használatára. Megelőzték evvel az 1844-ben megalakult Védegyletet. Ekkortájt viselnek a honleányok „hazai kék" ruhát a bé­csi selyem helyett a veszprémi és füredi bálokon. A hazai ipar pártolását jelzi a következő közgyűlési határozat : „Vár­megyei szolgák számára az öltözési kelmék és írószerek a hazai gyárakból megszereztetni hagyattak." 19 De hiába volt a komolyabb jó szándék; az értékesítési ne­hézségek egyre növekedtek. A veszprémi csapók, szűrsza­bók, palotai posztókészítők, pápai csizmadiák egyre több alkalommal viszik haza portékájukat, miután vásárról vásár­ra hiába vándorolgattak vele. Szaporodnak az adósságleve­lek bejegyzései a megyei jegyzőkönyvekben. 1848. január 17-én 79, február 3-án 93 adósságlevelet jegyeztettek be, ugyanekkor 29 csődbejegyzés is történt. A pénzhiány krónikussá vált — keveset segített rajta a Veszprémben 1846. január 1-én megalakult takarékpénztár, bár egyike volt a legjobb forgalmúaknak az országban. Ala­pítása évében 169 119 Ft 45 kr pénzforgalmat bonyolított le, ebből kölcsönökre 131 122 Ft jutott. A takarékpénztár alapszabályait megtárgyalta a közgyű­lés, 20 valamint a tervezett hitelintézetekét is. „Hitelintézet alapszabályainak az ügynökökre vonatkozó kivonatát a p. ü. min. közli; mi közhírré tétetik, .. .azon ügynökök egyi­ke a Pápai és Devetseri, másik a Veszprémi és Cseszneki ke­rületekre felállítandó lévén... " 21 A pénz-, bankügyleteket a megyei vezetőség figyelemmel kíséri: „Balatoni gőzösre, ha valaki részvényt szerezni kí­vánna, bejelenteni hagyatott.. ." 22 A nyomorúság vámszedői igyekeztek kihasználni a helyze­tet. Elharapózott az uzsora, nem ritkán 30—40 százalékos kamattal. Egy magánvállalkozás Pápán zálogházat akart fel­állítani. Beadványában hangzatosan hirdette emberbaráti szándékát. Az 1848. február 3-i közgyűlés tárgyalta a terve­zetet, de elutasította amiatt, hogy a kölcsönök után törvény­telenül magas percentet kíván venni a vállalkozó. * A polgári forradalmat előkészítő feszítő erők közt jelen­tékeny szerepe volt a honorációroknak, a nem nemesi szár­mazású értelmiségnek. Orvosok, jogászok, tanárok, falusi tanítómesterek, haladó gondolkodású papok, mint pl. a keszthelyi premontreiek és a pápai ref. kollégium tanárai tartoztak ide. Számuk ugyan nem volt nagy, de mivel köz­vetlen kapcsolatban álltak a néppel és a reformok hívei vol­tak — jelentőségük jóval nagyobb számarányuknál. Veszprém megyében pl. a 206 000 főnyi lakosságra 13 or­vos, 35 sebész, 3 gyógyszertár jutott 1847-ben. Az országos átlag sem volt jobb : 17 497 lakosra jutott 1 orvos 8 776 lakosra jutott 1 sebész 26 103 lakosra jutott 1 patika Ugyanekkor Ausztria nem magyar tartományaiban három­szor annyi az orvosok száma. 23 A honorációrokat politikai jogfosztottságuk is az ellen­zék soraiba állította. Valóban tűrhetetlen helyzet volt, hogy a nép felemelkedéséért, a haza javáért dolgozó művelt em­bereknek ne legyen a megye, az ország életének irányításába beleszólása, amikor evvel a joggal a legképzetlenebb bocsko­ros nemes is rendelkezett. Megyénk tisztikara ezekben az években haladószellemű, a néphez húzó emberekből tevődött össze. Nagy eredmény ez, különösen itt, ahol a klérus hatalma olyan nagy volt. A papság nagyrésze és a megyénkben ugyancsak nagyszámú nagybirtokos arisztokrácia a Habsburgok feltétlen híve volt. Alig akadt a megye főrangú papjai között még olyan, mint az 1839-ben elhunyt Guzmics Izidor bakonybéli apát, Ka­zinczy barátja, aki a reformok őszinte híve és lelkes szellemi munkása volt. Az abszolutizmus kiszolgálóival szemben a megyei tiszti­kar a nemzeti szellemet képviselte. Szerencsére főispánunk is magyar érzelmű: Hunkár Antal, Kossuthnak a legnehezebb időkben is kitartó híve. Derék magyar ember Rosos István első alispán, aki később a szabadságharcban is közlegény­ként együtt harcol a néppel. Mellette Kenessey Antal másod­alispán, Kotsi Horváth Sámuel kir. tanácsos, Kun Sándor főjegyző, Késmárky József első jegyző, Szalatkay György aljegyző, Cseresnyés István főszolgabíró, Balassa Mihály, Kolosváry Sándor és Csirke Károly alszolgabírák, Pápay Miklós főügyész, Szép Sándor első ügyész, Gaál Lajos al­ügyész, Augusz Károly és Szabó Antal főadóvevők, Balogh József al-adóvevő, Tamássá Pál számvevő, Rohonczy István levéltárnok, Cseresnyés Sándor és Csirke Lajos orvos, Gyi­rovszky György lajstromozó és Miklós György biztos alkot­ták a megye tisztikarát. A forradalmat megelőző években Balatonfüred a haladó elemek központja. Itt, a csendes kis fürdőhelyen kevesebb feltűnéssel jöhettek össze. Széchenyi, Deák, Wesselényi, Kos­suth gyakran és hosszasan tartózkodtak Füreden. Baráti be­szélgetés közben tárgyalták meg reformterveiket. Rososnak, Kenesseynek, Cseresnyéséknek — mint annyi más veszp­rémi családnak — szőleik voltak Füreden. A haladó mozga­lom országos vezetőivel élő kapcsolatuk volt; nem véletlen, hogy Széchenyi annyit foglalkozott a megye ügyeivel. Baráti levelezést is folytattak. A Cseresnyés család őriz egy közvet­len kapcsolatokra utaló levelet Széchenyitől, ebben Rosos után is érdeklődik, akiről az a hír járta, hogy kolerában meg­betegedett. Tisztikarunk humánus felfogása a már említett esetek mellett még sok hasonlóban tükröződik a megyegyűlések jegyzőkönyveiben. Az országos ügyekben is a nemzeti hala­dás álláspontját képviselik. Ennek példája az adminisztrátori rendszerrel kapcsolatos állásfoglalásuk. Amint a jegyzőkönyv írja, már az 1825—27-es országgyű­lésen is sérelmezték a főispáni helyek adminisztrátorokkal való betöltését, de a sérelem orvoslása helyett számukat nö­velték. Apponyi György kancellár 1845-től egyre több me­gyébe küld adminisztrátort. Az ország kormányzásának ér­dekeire hivatkozik, a valódi cél azonban az ellenzéki moz­galmak letörése, a kormány befolyásának erősítése. A megye országgyűlési képviselői utasítást kértek, hogy a behozott rendszerrel kapcsolatban milyen álláspontot foglal­janak el, mivel az országgyűlésben többen szándékoznak protestálni ellene. A közgyűlés leszögezi, hogy a megye ré­széről nem történt sérelem, mivel mindeddig igazságszerető, törvényt s a megye jogait tiszteletben tartó főispánjaik vol­tak, azonban az országos érdek úgy kívánja, hogy sérelmes­nek nyilvánítsák az adminisztrátorok rendkívüli — 32-re — szaporítását, a megyei kormányzat és az országgyűlés mellő­128

Next

/
Oldalképek
Tartalom