A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 9. (Veszprém, 1970)

Talpassy Tibor–Vigh Károly: Bajcsy-Zsilinszky Endre a pákövei törpebérlő. – A pálkövei Bajcsy Zsilinszky-bérlet története

6. Bajcsy-Zsilinszky az épülő ház tetőszerkezetén. 6. Endre Bajcsy-Zsilinszky auf dem Dachstuhl seines in Bau befindlichen Wohnhauses. 6. Bajcsy-Zsilinszky sur la charpente de la maison en construction. 6. Байчи-Жилински на стропилах строящегося дома. tarn Zsilinszkyvel és elmondtam néhány katonatiszttel, egyszerű polgárral folytatott beszélgetésem tartalmát. Ezek az emberek már számoltak azzal, hogy mi is telje­sen a németek mellé sodródunk és óva intettek minden elhamarkodott cselekedettől. Én minden magyar meg­mozdulást az örök barátsági szerződés után elképzel­zelhetetlennek tartottam s azt fejtegettem szállodai, vonatbeli vitatársaimnak, hogyha ez mégis bekövetkez­nék, inkább baráti, mint barátságtalan lépésnek tekint­sék részünkről. Abból indultam ki: ha mi szállunk meg területet, legalább azt kivonjuk a német katonai ura­lom hatálya alól s az ottlakó délszláv lakosságnak ez csak előny. Hiszen mi nem teremtünk számukra olyan elviselhetetlen helyzetet, a taposó német csizma helyett mindössze korlátolt kis hivatalnokocskák okvetetlen­kedéseit kell elviselniök. Meghökkenésemre: Zsilinszky teljesen elhibázott­nak tartotta okoskodásomat és nyíltan tudomásomra adta, hogy meggondoltabb is lehettem volna. Szerinte a frissen kötött örök barátsági szerződés kizárt minden kiskaput s nekünk csak akkor lett volna szabad meg­szállók gyanánt fellépni, ha erre a cselekedetre a tör­vényes jugoszláv kormány felkér bennünket ! Vallotta, hogy vitás kérdéseinkkel meg kellett volna várni a háború végét s akkor, szabad nemzetként kellett volna tárgyalóasztalhoz ülnünk. Különben is, szegezte le, az egész ügyet a következmények szemszögéből kellett volna megítélni. És ekkor olyasmit deklarált, amire akkoriban nagyon kevesen gondoltak. Megálla­pította, hogy Hitler rájött, miszerint Angliát nem kény­szeríheti térdre, ezért fordítani kíván a támadás irá­nyán. A Szovjetuniónak megy neki! Jugoszlávia lero­hanása egyik láncszeme az új tervnek. Tudja, hogy a fegyverben levő jugoszláv hadsereg mindig komoly fenyegetés az oldalában, ezt a veszélyt igyekezett ki­küszöbölni. Nekünk tehát, olvasta a fejemre, már azért sem lett volna szabad a Bácskát megszállnunk, hogy lát­szatra se legyünk Hitler bűnrészesei. Súlyos baklövésnek nevezte a beavatkozást a Szovjet­unióval szemben is. A Szovjetunió barátságáról tett tanúbizonyságot a negyvennyolcas zászlók visszaadásá­val meg azzal, hogy a román kérdésben közös fellépést javasolt: ezért hát badarság volt a jóindulatot egy vár­megyényi terület bizonytalan birtokbavételéért kockára tenni. Hangoztatta: érdekeink mindenben azonosak a Szovjetunióéval. Rosszallása akkor fokozódott elkeseredéssé, amikor itt, Pálkövén értesült, hogy Bárdossyék a bukoviniai székelységet a Bácskába kívánják irányítani. Mint összegezte, Bárdossyt eddig csak ostoba, vénlány lelkü­letű, látókör nélküli akarnoknak tartotta, új elgondolása viszont arra mutat, hogy végzetesen felelőtlen is. „Aki egy belső érintetlenségét évszázadokon keresztül meg­őrzött maroknyi népcsoportot tudatosan vesztébe küld, közönséges gazember!" — hangzik vissza fülembe ma is akkori megállapítása. Még aznap felkerekedett, hogy Pesten minden követ megmozgasson és a tervbevett áttelepítés esztelenségéről meggyőzze az illetékeseket. Néhány nap múltán érkezett vissza, teljesen letörten. Tájékoztatása szerint a kérdés lényegét Bethlen István megértette, vele közösen ment el Bárdossyhoz, de kettőjük összehangolt érvelése sem hatott. A szovjet­ellenes háborút elindító miniszterelnök ebben a kérdés­ben sem ismerte el rövidlátását. Arra a figyelmeztetésre, hogy háború idején, mindenképp vitásnak minősülő területre nem szabad annyi megpróbáltatást átszenve­dett, faji hovátartozandóságában mindig hűnek bizo­nyult embereket kivetni, hetykén azt felelte, hogy a há­ború már eldőlt, tehát a terület sem vitás. „Mire mehet egy ország, amelyiknek ilyen tökkelütött miniszter­elnöke van?" — tette fel a kérdést fogcsikorgatva Zsi­linszky. Szemben Pálkövével, Balatonbogláron, Teleki jóvá­hagyásával, menekült lengyeleket gyűjtöttek össze, akiknek nagyrésze még Jugoszlávia megrohanása előtt átszivárgott a déli határon és csatlakozott a nyugati szövetségesekhez. A tábor azonban fennmaradt, át­alakult formában. Németországból megszökött és nálunk menedéket kereső franciákat helyeztek el ott. A tábort senki sem őrizte, a menekültek kis körzetben szabadon járhattak-kelhettek s hogy-hogy nem, hama­rosan értesültek, miszerint Pálkövén megtalálható a velük régtől rokonszenvező magyar politikus. Többen felkerekedtek közülük és átrándultak a tavon. Zsilinszky tárt karokkal fogadta őket s szemináriumszerű elő­adásokban ismertette meg velük a magyar történelmet, a régi francia—magyar kapcsolatokat, nem hallgatva el, mennyire oktalan cselekedet volt, francia szempontból 233

Next

/
Oldalképek
Tartalom