A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 8. (Veszprém, 1969)
Éri István. Veszprém megye középkori településtörténeti vázlata
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СРЕДНЕВЕКОВЫХ ПОСЕЛЕНИЙ В КОМИТАТЕ ВЕСПРЕМ На основе сбора и систематизации исторических источников, касающихся определенной территории, в Венгрии уже в течение столетия появляются работы, относящиеся к области географических наук. Но очень редки случай, когда в качестве исторических источников для определения эпохи, составления данных используются материалы археологических исследований. В то же время за последние 15—20 лет историки, занимающиеся периодом средневековья, произвели многочисленные археологические раскопки на больших или меньших площадях и при этом пользовались имеющимися в их распоряжении литературными источниками. Мы не без основания можем утверждать, что в литературе, занимающейся вопросами истории и географии поселений, недопустимо игнорировать проверку данных археологическим материалом. В проводимых теперь работах по археологической топографии комитата Веспрем в случае со средневековыми поселениями мы придерживались этого правила. При сопоставлении доступных документальных источников, относящихся к определенным селениям, церквам, крепостям, монастырям, с обнаруженными на местности остатками и следами можно с уверенностью утверждать, что большая часть из известных на территории комитата почти восьмиста археологических объектов соотносятся с письменными источниками. Подавляющая часть письменных источников, касающаяся истории поселений на территории комитата, уже опубликована. Работы же, суммирующей их, еще не появилось в печати. Поэтому после выхода в свет четырех томов, содержащих археологическую топографию местности, выйдет монография, в которой большое место будет отведено истории средневековых поселений. Так как работы еще не кончены, мы в нашей статье только вкратце обрисуем некоторые из точек зрений, методик и утверждений. Наши исследования по характеру исторических источников мы распространим пока только на территорию комитата Веспрем. С точки зреиня истории поселений ценным источником является налоговый регистр 1488-го года. Он может быть использован одновременно как для изучения истории поместий, роста населения, а также топографии. Границы четырех уездов того времени можно установить на основе маршрутных записей тогдашних уездных начальников. В конце XV столетия в комитате было 270 населенных пунктов (из них 10 сельских городков), 11 крепостей и 12 монастырей. Историю большинства из этих поселений можно проследить. На основании письменных источников было определено существование 50-ти таких поселений, место нахождения которых можно локализовать, но которые до конца XV века уже исчезли. Можно с уверенностью утверждать, что на территории нашего комитата не было больших опустошений, характерных для других местностей в XIII веке, а число населенных пунктов, где жители жили постоянно, — начиная с XIII века — около 300. Очень немного таких поселений — в особенности периода Арпадов, — о существовании которых мы знаем только по археологическим находкам, история же и харартер которых является невыясненными. Очень хорошо прослеживается постоянство границ поместий на нашей территории; на основании межевых тяжб XVIII — XIX вв. с использованием карт в большей или меньшей степени можно реконструировать границы исчезнувших с тех пор селений. Мы уверены, что границы большинства селений остались такими, какими они были до «обретения родины» (т. е. до того, как на захваченных землях поселились венгерские племена). (Важное место в этой работе занимает материал по наименованию поселений). Характерно для территории комитата постоянство, неизменяемость площадей, являвшихся владением королей, церковных и светских магнатов, а также мелкопоместных дворян. На основании названий поселений, а также знания положения поместий — разделение селений можно проследить в основном в западной части комитата (отмежевание дворянских усадеб от поселений крепостных крестьян), о плановом заселении вряд ли есть данные. Ко времени образования государственности, как это заметил еще Фридьеш Пешти, территория нынешнего комитата разделялась на три независимые друг от друга части: Веспрем и окрестности (район веспремского архидиаконства), баконьское королевское лесничество и западную часть (папайское архидиаконство, дьёрский церковный район). Захваченные арпадским племенем окрестности Веспрема, как на это указывают и географические названия, очень рано, уже на рубеже X и XI веков стали владением церкви. Громадный массив баконьского лесничества, древний центр которого находился в Зирце, в XIII веке делился на три-четыре владения, принадлежавшие крепостям, кроме того, были там владения основанных королем монастырей. Только в западной части и в последующие столетия можно найти небольшие усадьбы, мелкие и крупние поместья потомков древних племен Салов и примыкавших к ним малых племен. Система расположения поселений периода «обретения родины» ввиду малого количества археологических находок известна только в основном. Наличие или, наоборот, отсутствие черепков котлов периода Арпадов может служить для суждения об этническом составе населения. (Так, например, они совершенно отсустствуют в окрестносях Веспрема, в то же время в этой местности известно большое количество аварских могильников). Одной из задач будущего является исследование и поиски древнейших археологических памятников в окрестности. Постоянство границ поместий и сел, реестр налогов и обрабатываемых площадей (1488, 1531), суммирование данных о составе и количестве населения дает возможность для дальнейшей систематизации данных и ряда новых утверждений. Количество населения к концу XV столетия составляло максимально 40 тысяч человек. Принимая во внимание большое количество церковных владений в период Арпадов, а также число населенных пунктов в 300, — сомнительно, что на территории комитата в XIII веке проживало только 20 тысяч, а в период «обретения родины» — только 10 тысяч человек. В основном можно определить, что на территории, простирающейся от Балатона до северной части Баконя, имелись благоприятные условия для существоавния и для всех форм сельского хозяйства (земледелие, скотоводство, рыболовство, охота). Нужно считаться и с наличием немалого числа коренных жителей, с которыми столкнулись венгерские племена во время „обретения родины». (Окрестности Веспрема, Балатонская горная местность, часть Малой Венгерской низменности в окрестностях Папы). С самого начала в первую очередь на этой территории мы встречаемся с крупными земельными владениями, принадлежащими централизованной власти, церкви и светским магнатам. По состоянию в XV веке родовых поместий и больших или меньших владений, сохранивших самостоятельность и дворянские права, можно определить границы территории, занятой в период «обретения родины» венграми. В этой местности рано возникли феодальные земельные отношения, сохранившиеся на столетия. Это проявляется в механизме поселений, переживших турецкое нашествие, в системе административного управления, опиравшегося на крупные поместья (епископ-губернатор) и сохранении земельных угодий, принадлежавших крепостям. Иштван Эри 216
