A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 6. (Veszprém, 1967)

Sági Károly: Árpád-kori varázslás régészeti emlékei

szlávok a Kárpátmedencén belül a VIII. század végén jelentkező fenékbélyeg-gyakorlatot vették át 411 . Ameny­nyiben honfoglaláskori temetőinkben jelentkező fenék­bélyeg 412 a Kárpátmedence IX. századi fazekasiparával kapcsolatos, úgy a helyi hatások mellett azokra is gon­dolnunk kell, melyek az avar birodalom bukása után a Kárpátmedencébe költözött ázsiai és keleti elemek ré­vén 413 terjedtek el. Az árpádkori fenékbélyegek használatával kapcso­latban a kereszténység szerepét is hangsúlyozni kíván­1 Zólyomi В., Magyarország növénytakarójának fejlődéstörténete az utolsó jégkorszaktól. MTA Biol. Oszt. Közi. 1 (1952). 2 László G., A balatonmelléki tőzeglápok és berkek. BTTE (Bp. 1913) 1/1, 576.; A tőzeglápok és előfordulásuk Magyarországon. (Bp. 1915) 132-137, 150-153. 3 Cholnoky J., A Balaton hidrográfiája. BTTE 1/2 (Bp. 1918), 1. ábra. 4 Sági K., Adatok a Keszthely-környéki balatoni öblök pusztulásának időrendjéhez. Hévízfürdő természeti viszonyai és gyógyászatának néhány részlete. (Bp. 1961), 23-24. 5 Bakay K., Kalicz N., Sági K., Veszprém megye régészeti topográfiája, a Keszthelyi és Tapolcai járás. Magyarország régészeti topográfiája I(Bp. 1966), 76-77. 6 Nagy J., Véghely D., Nagy Gy., Zala vármegye története. Oklevéltár I(Bp. 1886)215. 7 A temető 1 —48. sírja publikált: Sági K., Die spätrömische Bevölke­rung der Umgebung von Keszthely. Acta Arch. Hung. 12 (1960) 187 — 256. A 49 — 133. sír feldolgozása folyamatban van. 8 Bakay K., Kalicz N., Sági K., i. h., 76. 9 Sós, A., Die Ausgrabungen Géza Fehérs in Zalavár. Arch. Hung. 41 (Bp. 1963) Taf. 74, 1- 3. 10 Fülep F., Újabb kutatások a pécsi későrómai temetőben. Arch. Ért. 89 (1962) 44, 19. kép, 7, 10, 17. 11 A cserépbográcsok irodalmára v. ö.: Méri I., Árpád-kori népi építke­zésünk feltárt emlékei Orosháza határában Régészeti Füzetek Ser. II, 12 (Bp. 1964) 18. és 144. jegyzet. 12 Szabó K., Az alföldi magyar nép művelődéstörténeti emlékei. (Bp. 1938)14-15, 3. kép. 13 Parádi N., Árpádkori peiembélyeges edénytöredék Pécsről. A Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 1959 (Pécs, 1960) 93, XXVI. t. 14 Holl, I., Mitteralterliche Funde aus einem Brunnen von Buda. Studia Arch. 4(Bp. 1966), Abb. 29-32. i r > Gerevich L., A budai vár feltárása. (Bp. 1966) 28. kép, 1., 29. kép, 1, 11, 12., 33. kép, 1, 8., 37. kép, 4. 16 Marosi Á., Ujabb leletek a hazai középkorból a Pécs Városi Múze­umban. MésKÉ 2 (1908) 46, 12. ábra. 17 Höllrigl J., Árpádkori keramikánk. Arch. Ért. 44 (1930) 160. 18 Méri 1., Beszámoló a Tiszalök-rázompusztai és Túrkevemórici ásatások eredményéről. Arch. Ért. 79 (1952) 61. 1» V. ö. : 8. jegyzet. 20 Szendrey Zs., A varázslatok eszközei. Ethn. 48 (1937) 388. 2i Makkay J., Arch. Ért. 90 (1963) 4-5. 22 Bayer, J., Die Ossarner Kultur. Eiszeit und Urgeschichte 5 (1928) 65 23 Homérosz Odüsszeia XI. ének, 25 — 37. sor. (Fordította Devecseri G. Bp. 1957.) - Makkay J., i. h., 5. 24 Zalaegerszegi Állami Levéltár. In simplicem usum P. M. Némethi Ord. S. P. Francisci 1782, p. 104. 25 Németh Márton szíves szóbeli közlését ez úton is köszönöm. 26 Chernél I., Magyarország madarai különös tekintettel gazdasági je­lentőségökre. (Bp. 1899) 273. 27 Székessy V., Aves-madarak. Fauna Hungáriáé XXI, Bp. 1958, 2. Füzet, 42. 28 Füssy T., A zalavári apátság története. (Bp. 1902) 77. 29 Bátky Zs., Györffy L, Viski K., A magyarság néprajza I (Bp. 1941) 33. 30 Hoernes, M., Urgeschichte der bildenden Kunst in Europa. (Wien, 1915) 496., 524. 3 i Hoernes, M., i. h., 496., 524. 32 Scheltema, F. A., Symbolik der germanischen Völker. (Leipzig, 1941) 71-73. 33 Ipolyi A., Magyar mithologia II. (Bp. 1929) 62-68. 34 Lechner, M. — L., Ein merkwürdiger Fund in einem römischen Grab bei Worms. Festschrift des Römisch-Germanischen Zentralmuseums in Mainz, 1952)128-130. 35 Cumont, F., Die orientalischen Religionen im römischen Heidentum. (Stuttgart, 1959) Taf. IV, 2. — Szendrey Zs., A magyar népszokások ősi eredete. Ethn. 51 (1940) 359. 36 Sági, K., Das langobardische Gräberfeld von Vörs. Acta Arch. Hung. 16(1964)359. 37 Móra F., Néprajzi vonatkozások magyar leletekben. Ethn. 43 (1932) 62. — Korek J., A Szentes-kajáni avar temető. Dolgozatok 19 (1943) 53. 38 Sartori, P., Sitte und Brauch II (1910- 1914) 55., 92., 100., ПО., 131.; Bd. Ill, 142. — Róheim G., Magyar néphit és népszokások. (Bp. 1925) 264. 39 W. Dörfler F., Kakas, tyúk és tojás a magyar néphitben. Ethn. 6 (1895)212. 49 W. Dörfler F., i. h., 213. 4 i W. Dörfler F., i. h., 143. juk. Közép- és Keleteurópa térítése pontosan abból a balkán — bizánci kultúrterületről indult el a IX. század­ban, ahol a neolitikumtól kezdve élt a fenékbélyegek által képviselt gondolati háttér és annak töretlensége a népvándorláskorban is kimutatható 414 . A fenékbélye­gek kétségtelen keresztény kapcsolatai tették lehetővé, hogy alkalmazásuk általános közép- és keleteurópai divat lett a X— XIII. században. Sági Károly 42 Solymossy S., A magyarság néprajza IV. (Bp. 1941) 289. 43 Méri L, Árpád-kori népi építkezésünk feltárt emlékei Orosháza hatá­rában. Régészeti Füzetek Ser. II, 12 (Bp. 1964) V. t. 17. 44 Solymossy S., i. h., 298. 48 Holló D., Népbabonák lélektana. Ethn. 46 (1935) 40-41. - Róheim G.,i. h., 167. "в Hild V., Arch. Ért. 21 (1901) 137. 47 Szendrey Zs., A varázslatok eszközei. Ethn. 38 (1937) 392. 48 Szendrey Zs., i. h., 392. 49 Gönczi F., Göcsej s kapcsolatosan Hetes vidékének és népének össze­vontabb ismertetése. (Kaposvár, 1914) 607. 80 Szendrey Zs., A halottak, szentelmények és eljárások a varázslatok­ban. Ethn. 49 (1938) 33. 81 W. Dörfler F., i. h., 210. 82 Solymossy S., i. h., 295. 83 Solymossy S., i. h., 330. 84 Gönczi F., i. h., 619. 88 Gönczi F., i. h., 610. 86 Berze Nagy J., Magyar szólásaink és a folklore. Ethn. 40 (1929) 160. 57 Mészáros Gy., Vértes L., Őskori festékbánya Lovason. Arch. Ért. 82 (1955) 14—15. — Kőszegi F., Adatok a magyarországi okkersírok eredetének kérdéséhez. A4ch. Ért. 89 (1962) 15-21. - Fél E., Ada­tok a gyászszínekhez és párhuzamok. Ethn. 46 (1935) 9 — 11. 68 Nóvák V., A születés, keresztelés és halálozás szokásai a szlovéneknél. Ethn. 54(1943; 178. 89 Szendrey Zs., A varázslatok eszközei. Ethn. 38 (1937) 388-389. ­Katona L, A csongrádi baromfítartás szokásai és hiedelmei. Ethn. 60 (1949) 174. - Szendrey Zs., Szendrey Á., i. h., 221. «o Katona I.,i.h., 174. 61 Dömötör S., Á Vasvári Múzeum mágikus edényfedője. Savaria 2 (1964)279-284. fi i a Makkay J., i. h.,6. « Makkay L, i. h.,6. e2 » Gönczi F., i. h.,612. «a Forrer, R., Reallexikon. (Berlin-Stuttgart, 1907) 836, Taf. 248, 7. 63a Makkay J., i. h.,6. 6 4 Bayer, J.,i.h., 64-66. Ma Bayer, J., i. h.,68-70. ее Banner J., Die Péceler Kultur. Arch. Hung. 35 (1955) 209. ее Publiklálatlan. ива Makkay J., i. h.,6. 67 Novak J., Áz ampelumi Fortuna Salutaris és Jupiter szentély bronz­edényei. Közlemények az Erdélyi Nemzeti Múzeum Érem és Régiség­tárából 2 (1942) 40-51. 68 Kovrig, I., Das awarenzeitliche Gräberfeld von Alattyán. Arch. Hung. 40(1963)87-88. 69 Kovrig L, i. h., 83 — 88, irodalommal. — Szabó J., Honfoglaláskori sírok Eger-Répástetőn. Az Egri Múzeum Évkönyve 2 (1964) 123. — Kyll, N., Die Bestattungen der Toten mit Gesicht nach unten. Trier Zeitschrift 27 (1964). 70 Szabó К., i. h., 107. — Az esztergomi szentkirályiföldi XI —XII. szá­zadi telepre utaló leletben is vannak átfúrt fenekű edények. V. ö. : Balogh Á., Az esztergomi múzeum bélyeges agyagedényeiről. Arch. Ért. 41 (1927) 214. 71 Rybakov, B. A., Isztorija kulturü Drevnej Russi I (Moszkva, 1948) 103. 72 Róheim G., i. h., 156-158. 73 Ebért, M., Reallexikon der Vorgeschichte Bd. 12 (Berlin, 1928) „Seelenloch" címszó. 74 Reinerth, H., Vorgeschichte der deutschen Stämme Bd. I (Berlin, 1941) 112, 129. 78 Róheim G., i. h., 134-136. " 6 Szendrey Zs., A halottak, szentelmények és eljárások a varázslatok­ban. Ethn. 49 (1938) 38. - Solymossy S., i. h., 324-328. 77 Szendrey Zs., Szendrey Á., i. h., 187. 78 Szendrey Zs., Szendrey Á., i. h., 201 -202. 79 Szőke, В., Spuren des Heidentums in den frühmittelalterlichen Grä­berfeldern Ungarns. Studia Slavica 2 (1956) 119-155. 80 Szendrey Zs., Néplélektani problémák. Ethn. 47 (1936) 140. 8X Kivikovski, É., Magisches Fundgut aus finnischer Eisenzeit. Suomen Museo72(1965)35. 82 Sági J., Őstelep a Balaton partján. Arch. Ért. 29 (1909) 352. 82a Méri L, Árpád-kori szabadban levő kemencék. Arch. Ért. 90 (1963) 272-280. 83 Horváth В., Az Árpád-kori falusi ház a korabeli törvények tükrében. Fol. Arch. 17(1965) 128-130. JEGYZETEK 82

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom