A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 4. (Veszprém, 1965)

Mihalik Sándor: Dunántúli keramikus családok

4. Alajos. Keresztvíz alá tartották 1807. október 6-án. 5. Mátyás Antal. 1810. május 6-án keresztel­ték. A legrégibb források W inter Mátyás-пак még pá­pai mercator kereskedelmi, üzleti, pénzügyi dolgai­ról szólnak. Az 1799. december 2-i veszprémme­gyei ülés említi a Holier András győri kereskedővel és 491 Frt. 48 krajcárral kapcsolatos ügyét, 8 majd 1804-ben is még csak vásznakkal kapcsolatban em­lítik kereskedői tevékenységét. 9 18C6-ban vagyo­nára rátáblázzák (intabulálják) azt az 1000 forin­tos adósságot, amelyet ő, mint pápai kalmár „So­mogyi János úrtól Szent Iván hava (június) 10. napján Törvényes 6 forint kamatra kölcsönzött". 10 Ugyanez év november 17-én Roschvitz Jose// pá­pai kereskedő Mack Vintze kereskedőnek adósle­velet ad 1844 forintról, amely adósságot azután 1807. március 4-én W inter Mátyás-та átcedalnak. 11 Mindezek sorából messze kimagaslik az a betáb­lázás, amelyről az 1813. január 23-i veszprémvár­megyei közgyűlési jegyzőkönyv 27. lapján az 57. szám alatt így jegyeznek fel: „Intabuláltattak Vinter Mátyás Pápai kereskedő és Röntzöí Klára felesége ellen 3650 forintok V. Czédulában, mellyekkel ezek Méltóságos Gróf Esz­terházy Miklós Pápai Uradalmának száztól 6 frt. Esztendei Interes kötése mellett, Pápán e folyó 1813-k Esztendei l ő Januáriusban olly kötelezés­sel adossak maradtak, hogy a meg irt summa ere­jéig Pápai belső Városi Házokat, és a Devetseri uttcában lévő Cserepes Kert nevű Majorjokat le­kötött zálogul kinevezik, 's a' végrehajtáskori ki­nevezés jussát a' Kötelező "Urodalomnak át enge­di, 's egy fertály Esztendei felmondásra reá álla­nak." Aligha lehet vitás, hogy e pénzügyi műveletek elsősorban a pápai kőedénygyár nagy vállalkozásá­nak minél jobb sikere érdekében mennek végre. Ebben az időben a pápai gyár már legfelsőbb ki­váltsággal felruházott üzem, olyan korszerű új ke­mencéi épültek, amelyek egyedülállók az ország­ban, a gyári dolgozói létszáma félszáz körül állan­dósult. Nagyjában erről a korszakáról szól dícsérőleg Kunits és noha Kassán, Iglón, Rozsnyón, Körmöc­bányán is kitűnő kerámiagyárak működtek, ennek ellenére is az ország legelső kerámiagyárának ne­vezi a pápait. Winter, az ügyes kereskedő és gyá­ros, hallatlan erőfeszítésekkel és nagy igyekezetek­kel mozgatja a pénzét, növeli és erősíti, előteremti azt a tőkét, amely ilyen nagystílű gyár működte­téséhez és hasznosításához elengedhetetlen. Érde­mes megvizsgálni e mesterkedésekkel kapcsolatban a legjelentéktelenebbnek látszó feljegyzéseket s, mert ezek mutatják, hogy a kereskedelmi tőke ho­gyan változik ipari tőkévé s az ipari tőke — ha ugyanabban a kézben van —, miképp lesz a keres­kedelem biztosítéka és serkentője. Winter Mátyás még mint „Pápai Kalmár", fele­ségével együtt 1806. december 31-én 6%-os kamat fizetésének kötelezettsége mellett 2000 forintot vett kölcsönbe Timár Ádám „Oskola Mester"-től, Paidl Ignátz Pápai Posta Mester kezessége válla­lásával. Minthogy a pénz visszafizetése húzódott, Veszprém vármegye 1813. november 17-i közgyű­lésén Faidl vagyonára rátáblázták a tartozást 12 és­csupán a megye 1817. január 25-i ülésén került sor arra, hogy Winter Mátyás és felesége ezen 2000 fo­rintos adósságát, amellyel Timár Ádám-пак tar­toztak, „extabulálják". 13 1815. július 1-én 7989 forint 24 krajcár értékű „boltbeli portékát" vett át Winter Mátyás pápai kereskedőtől Stift Tóbiás és egyúttal részletfizetési egyezséget kötnek erre vonatkozólag. 1816. július első napjától még mindig 4489 forint 24 krajcárral adósa maradt, sőt Winter-пек még 1818. február 25-én is fennállott ez a követelése és éppen ezért ezt az összeget Winter javára a megyei közgyűlés inta­buláltatja. 14 Az 1817. február 15-én kelt Contractus szerint Heidenuoll// (!) Fái és ennek felesége Pauli Anna T Winter „Kő Edény Fabrikának tulajdonossának" 12.000 forinttal adósai. 15 1817. május 2-án ez, a Haidnuol/ Fái és Felesége ellen Winter Mátyás ke­reskedővel a „Háza, boltja, 's portékái eránt köl­tött árendás és vevő Contractus intabuláltatik." 16 Pápa város 1818. évi november 4-iki tanácsülési jegyzőkönyvéből értesülünk, 17 hogy „Heidenvolf Fái megbukott kalmárnak itt a' Belső-Városi Kris­tóf uttzában egyfelől Brisistye Károly német var­gamester, más felől Pauer Józse/ Ur házoik szom­szédságában lévő Contractuális házat közönséges kótya vetye szerint Vinter Mátyás Urnák, mint legtöbbet ígérő félnek, ennek Hitves Társának, 's minden Törvényes maradékinak ... 9010 v. forin­tokon ..." Szakonyi Ferentz, és Ettl Mátyás Ta­náts, mégis Szabó Ferentz Városi Jegyző Urnák mint a mondott ház eladására kiküldöttek eladták. Az 1818-as évből Winter-пек még a következő ügyleteit ismerjük: A január 31-i Pápa városi ta­nácsülés 18 Winter „Pápai Kőedény Fabrika Tulaj­donosának" keresetlevelét 15 nap alatt adandó fe­lelet véget ki küldi Kili Mihály „Csizmatia Mester­nek", mint illető alperes félnek. A veszprémmegyei február 25-i közgyűlés pedig 19 Loydl Jakab „Bét­si kereskedő Biztos" ellen Winter Mátyás pápai 223

Next

/
Oldalképek
Tartalom