A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 1. (Veszprém, 1963)

Mihalik Sándor: Stingl Vince herendi kerámiaműhelye

Ennek elkerülése, illetőleg a 300 váltó forintos kölcsön és kamatai megfizetése céljából Winter Mátyás, a „Pápai kőedény Fabrika Tulajdonosa", azt kéri Veszprém megyétől, hogy a járásbeli szolgabíró által „méltóztassa" „ezen adósoknak mind értékbeli Tehetségeket, mind adósságjáikat meg vizsgáltattni, ki jővén az Elégtételre szolgáló fundusnak Bizonytalansága, vagyonokat nem tsak le záratattni, hanem azokat Pénzre fordítattni kegyesen megrendelni."18 Winter Mátyás zároltatási és a Vintschigl herendi vagyon pénzre fordítási kérelmére Vintschigléket a vármegyei főszolgabíró előtt való megjelenésre megidézik. Bartza István veszprémi vármegyei esküdt és Vasbaj uszu Sebestyén helybeli kisbíró által szolgáltatták kézhez a törvénybe idéző írásokat és rendelvényeket. Megmozdult Cseresnyés István szolgabíró maga is és Herendre kiszállva, Fischer József „Helység Bírája" és Forintos Miklós „azon Helysig Jegyzője" jelenlétében „Vintsigel Ferentznek lakó Házához meg érkezvén, annak igen tsekély és a folyamodó Vinter Mátyás követelését közel fel sem értő Javait" jegyzékbe foglalva öszszeírta s a felvett csekély vagyonokat zár alá vette. Ezután — miként jelentésében írja — „zártartónak Fischer József Helység Bíráját kineveztem s kötelességeit néki elől adván ezen Hivatalában bele is vezettem." Miből állt, mit is írt össze Vintschigl Ferenc „vagyoná"-ból Cseresnyés szolgabíró 1833 aug. 22-én. „1-0 Vagyon neki az úgynevezett Horhi Ttes Ns. Veszprémi Vármegyei Pusztában egy rossz Hazotskája egy szobával és egy konyhával, 2-0 Egy asztal kemény fából, 3-0 Két fenyőfa Láda, 4-0 Egy rósz fa ágy, 5-0 Egy Pad, 6-0 Egy Böltső fenyőfából, 7-0 Két avétt szalma Szék, 8-0 öt kép rámákkal" Winter Mátyás maga egy krajcárt sem látott vissza soha a kölcsönadott pénzéből, mert a pápai „kőedényház tulajdonos" 1834 február 17-én 75 éves korában meghalt i» Felesége, Könczöl Klára, továbbvitte a port. Minthogy „ezen summát azonban több barátságos kérések után mind ekkoráig az adós alperessek szép módjával meg fizetni nem akarták, de úgyláítszik, nem is akarják", kérte a követelések „megfizetését bíróiképpen megmozgatattni" és „a tökélletes végrehajtás által Törvényt Igazsággal szolgártattni", — mert „a Hazai. Törvények jelessen Mátyás király D. 17- tit. 1-0 D. 38., mégis az 1723-ki 53 Törvény czikkelyek azt rendelnék. 22Ö hogy mindenki tartozását hozzájárultaival együtt az ő Hitelezőjének s annak örökössének meg fizetni köteles." Az 1835 június 25-én újra folyamatba tett, már egy év óta húzódó perben 1836 június 21-én hozott ítélet szerint, „minthogy az Alperes Felek e jelen világos adóssági, pörnek egész folyása alatt is semmit, a tsupa meg jelenésen kívül a pör érdemére tartozót nem tettek, sőt a pörnek második lapján látható Bírói Intő ítélet makats meg vetésével, semmit derék védelmekre szolgálót bé nem pörösítettek", Vintschigléket ekkor már úgy tekintették, mint „a Bírói tekintet vakmerő megvetői"-t. A megfizetések terhében ezért „Bíróiképpen" megmarasztották őket a Szentkirályszabadgyai Rosos Antal segéd esküdtet a „végrehajtandók végrehajtása" ügyében kirendelték.20 Az „egy Rendbeli Végrehajtást Bejelentő Levél"nek a kikézbesítésekor Vintchigléket nem találták otthon. Ezért „Novotni Ferentz szomszéd jóknak jelenlétében lakóházak ajtajára felszegezett" formában közvetítették azt ki számukra. A 300 váltó forintos kölcsön ekkorára már a törvényes kamatok, az okozott költségek következtében — (perbeli költségek, a bejelentő levél kézhez adásáért, a végrehajtó napidíjáért, a becsüsök illetményével) — 539 forint 24 krajcárra növekedett. 1836 december 5-én Roth Fülöp herendi községi bíró vezetésével Gyüling Antal, Buchvald Antal, Sperel Ernest és Klagl József „Kőmívesek és Áts Építtő mesterek" a „Hordyban lakó" Vintschigel házát megvizsgálták és „A Kőmíves munkát 159 ft 45 kr Az Áts munkát pedig 79 fit Ezen felül pedig az egész Épületen lévő zsuppot 19 frtra", teljes értékben tehát mindössze 248 forint 45 krajcárra becsülik. A peres ügy utolsó — talán záró irata — a következő: Bizonyság levél Alább írt meg bizonyítjuk észt valósággal, hogy Stingel Vinzencz Fabrikás a Vinsigel Ferentznek a Házát a harmadik licitára meg vette 124 ft. 45 xr. váltóba. Eszel bizonyíttatikKölt Herend May 1-kén 1837. Fölöp Roth s. к. Bíró Eitzenhoffer Ádám s. к. Gaschler István s. к. Volt György s. к. Zarvar János s. кDrexler János s. к. Előttem Fris Antal s. к. Jegyző