Koncz Pál: Papírmívesség és könyvművészet Veszprém megyében a 18-20. században (Veszprém, 2017)

Tanulmányok - Restaurálás és műtárgyvédelem

Restaurálás és műtárgyvédelem Hogy Szászy tulajdonában volt igen rongált álla­potában is a könyv, arra bizonyíték, hogy a levált kötéstábla gerinclemezének belső felületén is ott látjuk aláírását (3. kép). A könyv igen hiányos állapotban került ke­zünkbe. Teljes egészében hiányzik az első ív, a címlap, J.J Hoffman Páriz Pápait köszöntő verse (2. p), a Lectori Salutem (3-4. p.), Bőd Péter szó­tártörténeti bevezetője (5-12. p.) és Pápai Páriz 1750-ben, Enyeden keletkezett előszava (13-16. p.). Néhány kisebb töredéktől eltekintve hiányzik az utolsó két ív is (27 nyomtatott oldallal). Ebben a la­tin rövidítések jegyzékének zárórésze (686-707. p.) és a római kalendárium táblázata (712. p.). A könyv arab 1-es számmal indító szótárrésze hiánytalan a 685. oldallal bezárólag. (A hiányok azonos ki­adású, analóg példányából történt kimásolásával fényképmellékletet készítettünk, ami lehetővé te­szi a szótár rendeltetésszerű használatának teljes­ségét. A melléklet és a helyreállított könyv közös tokba került.) A kötött ívek mérete 290x226 mm; így az ol­dalak mérete 145x226 mm, a könyvtest vastag­sága (magasság) 40 mm. A táblaméret borítóbőr vastagsággal együtt 145x223x4 mm. A kötéstábla anyaga rongylemez, gerinclemeze rongykarton. A kötés borítóanyaga sötétbarna juh egészbőr. E borítást aranyozás csak a gerincfelületen díszíti, tehát ún. könyvtári kötés. A táblasíkokon csupán vaknyomással készített egyszerű vonalkeretezés van, mely a táblaéltől 5 mm-re fut, a nyílás felől kettős vonallal. A gerincdíszítés képe, szerkezete nem követi a fűzésszerkezetet, amint az a valódi (gerincsíkból kiemelkedő) zsinegbordákra fűzés esetében ma­gától értetődő. Könyvünknél a zsinegbindeket a könyvgerinc síkjába fűrészelt árkokba fektették, hogy sík gerincfelületet érjenek el. Az aranyozás hét határvonala (melyek közül a hiányzó legalsó csak logikailag feltételezett) a valódi bordás köté­sek gerincképét utánozza azáltal, hogy a felüle­tét kazettákra, gerincmezőkre osztja. A könyvek oromrészénél fekvő harántsávot valódi bordás kötéseknél a csúcsöltéssor (Fitzbund) tudatos plasztikai kihangsúlyozásával alakítják ki; ez könyvünk esetében csupán mint esztétikai „lát­vány"-hagyomány szerepel. A felső orommező díszítése 5 mm sugarú negyed köríves bélyegzők egymással szemben álló sorpárjából áll. Hogy nem ívelőszerszám (filéta) alkalmazá­sáról van szó, arra a díszítmény enyhe szabály­talansága utal. Feltehetőleg ugyanez a motívum szerepel a ma már hiányzó láborommezőn is. A címfelirat (PÁRIZ PÁPAI - DICTIONARIUM) és a kötetszám (I) színes bőr- vagy papírcímkéje korábban elkallódott, ma már csak az átpréselő- dött vaknyomás jelzi őket. Az ezeken túl fennma­radó 4 gerincmezőt is kézi bélyegzőszerszámmal (stempli, Stempel) aranyozták; a kazettasarkok­ban rozetta, illetve két levélmotívum illesztésével (4a. kép), középen empire ízlésű váza és lantmo­tívummal (4. b-c kép). Az egyes mezőket elvá­lasztó harántsávok két vonalzó (lénia) közé fog­lalt fekvő tojássor ívelővei képzettek (4d. kép). Az oromszegések hiányoztak, öltéshelyek hiányában bizonyos, hogy nem felvarrt, hanem külön elkészítetten ragasztott volt. Pótlásához analóg kötések kapitálisait vettük alapul. A met­szésfelületeket vörös, keményítős festéssel élén­kítették. Előzékpapirosa jellegzetes, ún. imprimé (stancni) lap, melyet két különálló magasnyomó fadúcról nyomtak.3 A 18-19. század idején számta­lan példát találtunk e papírdíszítésmódra, alkal­mazására. Ezek a mustrák a korabeli kékfestő és tapétakezelő dúcok mintavilágával megegyeznek, vagy ezek felhasználásával készültek.4 Szótár­könyvünk esetében vörös és zöld keményítős fes­tékkel nyomtattak egy-egy dúcról. A könyvtest papíranyaga egységes, azonos típus, kb. 65-70 g/m2 súlyú merített rongypapír. Enyhén sárgás, rugalmas, átnézete egyenletes. Szemmel láthatók felületén el nem színtelene­den: vörösesbarna textilrostok, hosszuk átlagosan 1 mm. A rostanyag tömege természetesen ennél rövidebb szálú, fehérített, erősen kallózott. Mik- roszkópi képe alapján elsősorban len, kisebb rész­ben pamut és gyapjú felhasználásával készült. A lenrostsejteket több, különböző helyről vett mintákban egyformán többségben találhatjuk. Legfontosabb jellegzetességük harántvonalkázott- ságuk, mely gyakran fekvő X formát mutat, il­letve ép rostvégeik hegyesen kihúzottak. A gya­pot maghéjszőr (pamut) sajátossága, hogy sima, csavarodott lefutású, lapos tömlő, melynek szélei csatomaszerűen felpördülnek. A szálvégek tom­pán lekerekíttettek. Helyenként ecsetszerűen szét­oszlott végű, vaskos, hengeres szárú tépett, ún. ógyapjú felhasználására utalnak, de a fedőpikkely képe sehol sem jelenik meg egyértelműen.5 A papírt nyomtatás után a könyvkötő mun­kájaként olyan enyves vízzel impregnálták, amely kicsapószerként, az enyv jobb felszívódását segít­ve timsót tartalmazott. Ellenőrzésképp alizarin- szulfonsavas cseppreakcióval győződtünk meg a 308

Next

/
Oldalképek
Tartalom