Hudi József - Tóth G. Péter (szerk.): Emlékezet, kultusz, történelem- Tanulmányok az 1848/1849-es forradalom és szabadságharc 150. évfordulója alkalmából (Veszprém, 1999)

Rendszerváltások A város - Nagy Imre Gábor: Pécs szabad királyi város 1848 tavaszán

hogy a képviselők egykilencede el sem fogadta a felajánlott tisztséget. 121 Vala­mint, ha tudjuk, hogy a tanács és a képviselőtestület között nem volt meg a kellő összhang, mert hatalmi harcot folytattak egymással. A képviselőtestület és a ta­nács közötti harcok, viszályok végső soron a konzervatívok és liberálisok közötti nézetkülönbségre vezethető vissza. 122 A június 21-i első népképviseleti országgyűlési választásokon Baranya megyében különösebb politikai versengés nélkül győztek a helyi liberálisok képviselői: Angyal Pál, Hegedűs Imre, Madarász József, Perczel Vince, Barthos Eduárd, Bencze Ignác. Nagyobb, országos visszhangot két radikális politikus: Aidinger Pál és Táncsics Mihály megválasztása váltott ki. 123 A június 18-i pécsi országgyűlési választások iránt elég csekély érdeklődés mutatkozott. A lakosság 8,1%-át kitevő 1234 választópolgárból a szavazáson csak a 47%-uk (580 fő) vett részt. 124 A választások előkészületeit és lebonyolítá­sát sem igazán jellemezte a gondosság. Már a választásokat lebonyolító közép­ponti választmány megalakítása is lassan haladt. Az 1848. évi V. tc. és a bel­ügyminiszteri utasítások alapján rögtön május 23-án ugyan megválasztották azt, ám június 3-án a tagok többségének visszalépése miatt újra kellett választani. 123 Ettől kezdve a kisebb-nagyobb választási szabálytalanságok egymást követték. Nem tartottak új összeírást, csak a tanácsi választói névjegyzéket egészítették ki. A három helyszínre kitűzött választást végül egy helyen bonyolították le. Nem alakítottak külön szavazatszedő választmányt. A választáson még a választási el­nök és jegyző sem volt jelen, ajánlások sem történtek, ellenőröket sem alkalmaz­tak. 126 Aidinger Pál pécsi polgármester nagy küzdelemben győzött ugyan a képvi­selőválasztáson, ám megválasztásába a helyi konzervatív erők nem nyugodtak bele. A modern politikai küzdelmekre emlékeztető választási harc során Aidinger politikai ellenfelei (Nagy Imre és Farkas István ügyvédek) mások helyett is sza­vaztak, vélhetően azért, hogy a választási szabálytalanságok miatt kérni lehessen a választás érvénytelenítését. Egy budai külvárosi polgár meg is fenyegette Nagy Imrét, mert őt okolta azért, hogy az országgyűlés valóban megsemmisítette Aidinger képviselői mandátumát. (Az országgyűlés is elsősorban a mások helyett szavazás és az ellenőrök hiányára hivatkozott mandátum megsemmisítő határoza­tában.) 12 A július 30-i szoros pótválasztáson a választók ismét Aidingert tisztelték meg bizalmukkal. A szavazás során Aidinger Pál 381, az ellenjelölt Katits István 350 és Schedel Ignác pedig csak egy szavazatot nyert. 128 1848 nyarán és őszén az ország frissen megszerzett függetlenségének meg­védése aztán újabb gondokat zúdított a nemzet nyakára, amely mellett immáron eltörpültek a tavaszi bajok és bánatok. Jegyzetek BML Baranya Megyei Levéltár Bvm. Baranya vármegye h. helyettes

Next

/
Oldalképek
Tartalom