Nagy-L István szerk.: Pápai Múzeumi Értesítő 11. (Pápa, 2006)
1809 és Pápa - MEZEI ZSOLT: „Szabadrablás" A francia katonaság kártételei Pápán és környékén 1809-ben
cukorborsót a francia katonák mind letaposták. Érdekességként megemlítjük, hogy Kamondy Ferenc lajstromában az 5. pontban a következő feljegyzést találjuk: „A ' feleségem az Ellenségnek bé-ütése előtt egynéhány nappal kétt mérő Tők-magot küldvén egy Zsákban a feőlső-marjóki 1 Tők-mag-űtőhöz, a ki-ütés végett, minthogy a Tők-magíítő azt még ki nem ütötte, azt az Ellenség széjjel szórta, és el-vesztegette, a Zsákot pedig el-vitte. Melly szerint, mivel a kétt mérő Tők magbul No 10 ittze olaj igen könnyen lett volna, ennek ittzéjétfl. I Xr 15 számlálván, az el vitt jó és ép Zsáknak ára pedig 2 ftokát tévén, eőszveségessen tehát lészen 14 fi. 30 Xr. " Eszerint tehát a korabeli Pápán a tökmagolaj - amit a modern táplálkozástudomány napjainkban ismét fölfedezett - a háztartásokban általánosan elterjedt élelmiszer volt. Érdekes adalék - és életmódtörténeti szempontból rávilágít a korabeli szórakozási lehetőségek egyikére -, hogy a StaidI Jakab vendéglőjének udvarán kialakított kuglizóhclyet elpusztították, a - nyilvánvalóan fából faragott - kuglibábukat pedig elégették a francia katonák. És még hozzáteszi: három héten keresztül kellett gondoskodnia arról, hogy a francia tisztek kávét és cukrot kapjanak. Többen említik - pl. Bálintffy Gábor kiérdemesült uradalmi tiszttartó vagy nemes Csuzy József -, hogy a puskájukat is elvették. Pápay Sámueltől acél kardját és bicskáját, Geltz József agyagiiki molnártól 4 darab puskáját és 1 darab pisztolyát orozták cl. Mindemellett más apró dolgokat: edényeket, sajtárokat, hordókat, étkészleteket is magukkal vittek. Koller Lipót pinkóci birkásnak (juhásznak) 13 darab vasvégű ekéjét elégették a juhok tenyésztéséhez való összes szerszámmal együtt. Elképzelhetjük, hogy ez mit jelentett a gazdálkodás további sorsát illetően. Nagy István így ír: „Kamara ajtómat betörlek, pléhjét sarkait kifeszegették, elrontották, kotsi ládát öszve törték, sajtárt, gyertya tartót 's más több házi eszközöket elhortak... " Ugyancsak Nagy Istvántól tudjuk, hogy az ő házához Grouchy tábornok embereit szállásolták be: adjutánsát két tiszttel, 25 dragonyost szekerekkel, kocsisokkal, 42 lóval és 8 ökörrel. Külön is meg kell említenünk két intézményt, amelyek kárát vallották a francia betörésnek. Ezek egyike a Felsővárosban lévő ferences kolostor, amelynek kárösszegét Jemri Antal házfőnök (quardian) forrásunkban 800 forintban állapította meg. Egy másik forrásból 16 azt is tudjuk, hogy „a szent hely iránti tiszteletből a kolostort ugyan nem bántották, ellenben az alkirályt (Eugène Beauharnais-t - M. Zs.) a kolostor lovaival kellett Gönyüre szállítani, a házfőnök azonban többé nem látta a lovakat". 17 A másik intézet a Református Kollégium, amelynek pénztárából az egész készpénzállományt, 365 rajnai forintot és 20 krajcárt raboltak el. 18 Lengyel Mihály kollégiumi szenior azt is följegyzi, hogy házához 28 katonát kvártélyoztak (szállásoltak) be, akiknek az ellátására - 28 font 19 hús, 28 icce bor, 1 icce pálinka - kifizetett 14 ezüstforintot és 4 krajcárt. Molsi József tógátus diáktól (teológushallgatótól) 30 ezüstjét vették el. Ez is szerepel a kollégium veszteségeit felsoroló listán. A helytörténeti irodalom ezzel kapcsolatban megemlékezik arról - bár ezt írott forrás közvetlenül nem 3 felsö-majoroki, azaz felsővárosi 16 TAKÁCS-PFEIFFER 1.71. l7 BALÁzsovrrs 11 s. IS Érdekes módon két szerzőnél is 322 forint 44 krajcár szerepel: Vö.: TÓTH Endre: Mándi Márton István élete. Pápa, 1931. 169. VERESS 378. 19 1 font = 0,56 kg
