Ilon Gábor szerk.: Pápai Múzeumi Értesítő 3-4. (Pápa, 1992)

Szabó Csaba: Egyházi nemesek a középkorban (A tihanyi bencés apátság egyházi nemesei)

- Mályusz Elemér: A magyar köznemesség kialakulása (Századok \95&. évf.) -Holub József: Az egyházi nemesek jogállása a középkorban (Regnum 1944-46) -Bónis György: Hűbériség és rendiség a középkori magyar jogban (Kolozsvár 1947) - Szűcs Jenő: Megosztott parasztság - egységesülő jobbágyság. A paraszti társadalom átalakulása a 13. században. (Századok 1981. évf. 1 -2. szám) - Bolla Ilona: A jogilag egységes jobbágyosztály kialakulása Magyarországon - ÉTTK új sorozat 100. (Bp.: 1983) - Borosy András: Egyház és honvédelem az Árpád-korban. Az egyházak hadakozó népei (Hadtörténeti Közlemények 1987) A jelentősebb forráskiadványok, melyeket felhasználtam munkámban: - Árpádkori új Okmánytár I-XII. kötet. Közzéteszi: Wenczel Gusztáv (Bp.: 1860-1874) - a továbbiakban: ÁUO - Haza Okmánytár I-VIII. kötet. Kiadják: Nagy Imre, Paur István. (Bp.: 1865-91) - a továbbiakban: HO - Anjoukori Okmánytár I-VII. kötet. Szerk.: Nagy Imre és Nagy Gyula (Bp.: 1878-1920) - a továbbiakban: AO- Zala vármegye története. Oklevéltár I-II. kötet. Szerk.: Nagy Imre, Végkely Dezső, Nagy Gyula. (Bp.: 1886) - a továbbiakban: ZO - Regesta regum stirpis Arpadionae critico diplomatica. Szerk.: Szentpétery Imre (Bp.: 1923-30) - a továbbiakban: Szentpéteri: Regesta - Zsigmond-kori oklevél tár I-II/B. Összeállította: Mályusz Elemér (Bp.: 1951 -58) - a továbbiakban: ZsO - A részletes elemzésnél pedig Erdélyi László által, a Pannonhalmi Szt. Benedek rend története X/l. kötetében A tihanyi apátság története. Első korszak, az apátság önállósága 1055-1701. (Bp.: 1908) - összegyűjtött okleveleket használtam fel. - A továbbiakban: PRT.X/1. 2. Kálmán I. törvénykönyve 40. fejezet In Závodszky Levente: A Szent István, Szent László és Kálmán korabeli törvények és zsinati határozatok forrásai. (Függelék: A törvények szövege) (Bp.: 1904) 118.) 3. Magyarország története. Előzmények és a magyar történet 1242-ig. (Bp. 1984) FB. 904. vö. 961. 4. Szekfű im. 10. 5. Bónis im. 186. 6. PRT. 1.554. 7. Szent László I. törvénykönyve 30. fejezet. Corpus Juris Hungarici Magyar Törvénytár Mileneumi Kiadás (a továbbiakban CIH) I. kötet 59. 8. Szűcs im: 10. 9. Holub im: 6. 10. Bolla im: 40-41. 11. Szekfű ím: 12. 12. (1116-1131) ÁUO. I. 18. oklevél. 13. (1247)ÁUO. VII. 146. oklevél, (1267)PRT.X/l. 22.oklevél. 14. (1239) ÁUO. VII. 46. oklevél. 15. Bónis im: 186. 16. Holub im: 4. 17. Ezen a véleményen van Bónis im.: 186. és Holub im.: 5. 18. Holub im.: 5. 19. - prédiálisok: (1390) ZsO. I. 1821. szám, (1400 körül) ZsO. III. 2158. szám. - nemes jobbágy: (1400) ZsO. II. 245. szám; (1400) ZsO. II. 448. szám. - egyházi nemes: (1409) Fejér Georgius: Codex diplomaticus Hungáriáé Tom I-XI. (Buda: 1829-44) - a továbbiakban: CDH. - X/4,753.; (1410) PRT. XIFA. 4. oklevél. 20. PRT. 1.202. 21. Szekfű im.: 12. 22. Fekete N. A. im.: 172. 23. Holub im.: 6. 24. Bónis im.: 188. 25. Lederer Emma: A Feudalizmus kialakulása Magyarországon (Bp. 1959) 191. 26. Szűcs im.: 7. 27. Bolla im.: 215. 28. Borosy im.: 638. 29. (1269)CDH.Tom4.Volmen3.517. 30. (1337) AO. III. 281. oklevél.