Ilon Gábor szerk.: Pápai Múzeumi Értesítő 3-4. (Pápa, 1992)

Szabó Csaba: Egyházi nemesek a középkorban (A tihanyi bencés apátság egyházi nemesei)

31. (1146) PRT. 1.9. oklevél. 32. (1173-1185) Uo. 17. oklevél. 33. HO. III. 73. oklevél. 34. (1400) ZsO. H. 245. szám; (1334) HO. IV. 153. 35. Holub im.: 14. 36. (1170) Szentpétery: Regesta 114. szám. A kiváltságot eredetileg az egyes egyházak kapták meg népeik részére. Később vált a prédiálisok általános kiváltságává. 37. PRT. X/l. 129. 38. (1400) ZsO. n. 245. szám. 39. (1390) ZsO. I. 1821. szám; (1409) ZsO. H. 7140. szám; (1464) Csánki Dezső: Magyarország történelmi földrajza a Hunyadiak korában I-DT. V. kötet (Bp.: 1830-1913) m. kötet 480. 40. PRT. UI. 293. 41. Mályusz Elemér: A magyar társadalom a Hunyadiak korában - Mátyás király emlékkönyv I-II. (Bp.: 1940)1. kötet 369. 42. Mátyás 1471. évi decrétuma (Hl.) 24. cikkely CIH 1.369. 43. Magyarország történeti kronológiája I-IV. Főszerk.: Benda Kálmán (Bp.: 1983.) I. kötet 298. és 302. 44. Ua.313. 45. H. Ulászló 1500. évi decrétuma (TV.) 29. cikkely 4.. CIH. 1.661. 46. Holub im.: 15. 47. Miksa 1567. évi decrétuma (H.) cikkely CIH. II. 562. 48. H. Ferdinánd 1622. évi decrétuma (I.) 34. cikkely 3. . CIH. III. 207. ennek további megerősítései: II. Ferdinánd 1625. évi decrétuma (II.) 28. cikkely 3.. CIH. Hl. 225.; III. Ferdinánd 1647. évi decrétuma (II.) 26. cikkely CIH. m. 449. 49. (1170) Szentpétery: Regesta I. 114. szám (1229) ÁUO. VO. 301. oklevél; (1270) ÁUO. XÏÏ. 6. oklevél; H. Ulászló 1492. évi decrétuma (I.) 85. cikkely CIH. 1.537.; I. Ferdinánd 1563. évi decrétuma (XXI.) 59. cikkely 4.. CIH. H. 517. 50. (1322)PRT. X/l. 52. oklevél. 51. (1409) ZsO. H. 7140. szám. 52. Csimadia Andor: A szekszárdi prédiálisok és utódaik a feudális korban - Tanulmányok Tolna megye történetéből ffl. (Szekszárd, 1972.) -12. 53. (1269) CDHIV/3.517. 54. (1444) Csánki im.: III. 380.; Holub is bemutat néhány ilyen esetet im.: 16. 55. (1394) ZsO. 1.3526. szám. 56. Holub im.: 17. 57. PRT.X/l. 34-35. 58. (1400 körül) ZsO. H. 2158. szám. 59. Csizmadia im.: 7-8. 60. (1269) CDH. IV/3.517.; (1383) PRT. H. 212. oklevél. 61. (1239) ÁUO. VII. 46. oklevél; (1258) PRT. VIII. (A bakonybéli apátság története. Az önállóság kora 10231548. írta: Sörös Pongrác.) 27. oklevél. 62. (1383) PRT. H. 212. oklevél. 63. Zsigmond 1435. évi első decrétuma (V.) 3. cikkely CIH. 1.247. Albert 1439. évi decrétuma 19. cikkely CIH. I. 287.1. Mátyás 1471. évi decrétuma (UI.) 24. cikkely CHI. I. 369.; I. Ferdinánd 1537. évi decrétuma (TV.) 13. cikkelyCIH.II.41. 64. ( 1239) ÁUO. VII. 46. oklevél. 65. Tagányi Károly: Felelete dr. Erdélyi Lászlónak „Árpádkori társadalomtörténetünk legkritikusabb kérdéseire" - Történelmi Szemle 1916 - 574. 66. Mályusz (1942) im.: 281. 67. (1258) PRT. VIII. 24. oklevél. 68. (1307) ZO.1.126.; (1318) ZO.1.146.; ( 1383) PRT. H. 212. oklevél. 69. Másrészt a „hűség", mint elvárás is, mint formula is általános volt a középkorban. 70. (1055)PRT.X/l. 1. oklevél. 71. (1090 körül) PRT. X/1. 3. oklevél. 72. (1118) Szentpétery: Regesta 1.50. szám; ( 1184) PRT. X/1.6. oklevél. 73. Magyarország régészeti topográfiája - Veszprém megye régészeti topográfiája 2. Veszprémi járás. (Bp. 1969.). Főszerkesztő: Éri István - a továbbiakban: Rég. top. -195.