Népi vallásosság a Kárpát-medencében 8. Konferencia Balatonfüreden, 2009. október 1-3. (Laczkó Dező Múzeum Veszprém, 2013)

EGYHÁZTÖRTÉNET, TÖRTÉNETI FORRÁSOK - Muntagné Tabajdi Zsuzsanna: Konfesszionalizáció a 18. század második felében: felekezeti konfliktusok Bánkon és környékén

NÉPI VALLÁSOSSÁG A KÁRPÁT-MEDENCÉBEN 8. egyedül. 9 2 Mivel a halottak Bánkra szállítását a törvények nem tiltották, kihall­gatást rendeltek el. Itt megszakadnak a forrásaink, annyi feltételezhető, hogy a felsőpetényiek kéréseit nem teljesítették. Ezután a lakosok saját temetése nem került elő többé, talán Kellisch ment hozzájuk temetni, akinek a gyakorlatát ké­sőbb is többször kifogásolták. Bánkon az idő múlásával az egyházi építmények állapota romlott, ezért fel kellett újítani őket: a bánkiak új harangtornyot akartak építeni (12.). Az 1745. évi rendelet alapján minden építéshez és javításhoz királyi engedélyre volt szükség. Az engedély megadásához kiszálltak a faluba a vármegyei és olykor az egyházmegyei emberek, felmérték a terepet, és gyakran nem csak a felépíten­dő épületről, hanem a vallásgyakorlatról is vizsgálódtak. Ezek az alkalmak okot adtak a katolikus részről támasztott kifogások kifejtésére. így volt ez a bánki harangtorony esetében is, amelyet 1774-ben kérelmeztek. A vármegyei küldöt­tek megvizsgálták a régi harangtorony rossz állapotát és engedélyezték az új to­rony felépítését. Fábián István romhányi esperes azonban nehezményezte, hogy ebben a vallási ügyben nem vettek részt egyházmegyei küldöttek. 9 3 1776-ban ismét jelentették a torony romlott állapotát, 9 4 de csak 1781-ben engedélyezték a harangtorony felállítását, amit Fábián István sajnálkozva vett tudomásul. Leve­léből kitűnik, hogy milyen nagy jelentőséget tulajdonított egy harangtoronynak is a protestáns vallásgyakorlatot illetően, és hogy az engedély megtagadásától a romhányi esperes az evangélikusok gyengülését várta. 9 5 Ugyanebben az évben a bánkiak új templom építését kérelmezték, ami a harangtoronyhoz hasonló, de bővebb vizsgálatot igénylelt. Az új templomok építése vagy a régiek felújítása (13.) szintén alkalmat adott a protestáns felekezetekkel kapcsolatos nyomozásra. Fábián István a bánkiak kérelme után minél hamarabb ki akarta fejteni ellenvetését az engedé­lyezéssel kapcsolatban, ezért a következő, szeptemberi vármegyegyűlésen tár­gyalást kezdeményezett róla, illetve a váci püspököt is arra biztatta, hogy aka­dályozza meg az engedély kiadását. 9 6 Törekvései ellenére a bánkiak szeptem­ber végén megkapták az engedélyt a két-három haranggal ellátott harangtorony és a templom felújítására, illetve szélesítésére. Megkezdődött az a két évig tartó folyamat (helyszíni felmérés, tervrajzok benyújtása, költségvetés elkészítése), 92 VPL I. 1. bf. Fasc. 12., No. 20. - é. n., a felsöpetényiek kérelme. 93 VPL I. 1. d. APRo (Acta Parochiarum Romhány) I. 1774. - é. n. Úgy tűnik, hogy a vármegye ré­széről már kevésbé kezelték vallási ügynek egy kisebb egyházi épület felújítását. 94 NML IV. 1. b. 1776 Fase. I 32. - 1776. április 20., Nógrád megyei tanúsítvány. A torony teteje hibás volt, több harang számára szűk, és beázott. 95 VPL I. 1. bf. Fasc. 13., No. 10. - 1781. augusztus 1. Fábián István levele Vácra. 96 VPL I. 1. bf. Fasc. 13., No. 10.-1781. augusztus 10. és augusztus 12. Fábián István levelei Vácra. 248

Next

/
Oldalképek
Tartalom