Népi vallásosság a Kárpát-medencében 6/I. Konferencia Pápán, 2002. június (Veszprém, 2004)

Egyháztörténet, egyházfegyelem, történeti források. Felekezetek együttélése - Szatmári Judit: Református egyházkerületi protokollumok a Dunamelléken – az 1700-as évek kevésbé ismert forrásai

Népi vallásosság a Kárpát-medencében 6. lumok bejegyzéseiben. így: A Resolutio csak artikuláris helyeken 15 engedé­lyezte a nyilvános vallásgyakorlatot, protestáns lelkészek csak itt működhet­tek hivatalosan. Nem artikuláris helyen csak magánvallásgyakorlatra volt lehetőség, még a protestáns földesúr is csak házi áhítatosságot tarthatott. A jegyzőkönyvekben e rendelkezés hatásának számtalan nyomát találhatjuk a templomfoglalások, építési tilalmak, oratóriumrombolások stb. formájában. A protestáns lelkészek ezentúl egyházi tekintetben a katolikus főesperesek alá tartoztak, különösen a keresztség kérdésében ügyeltek szorosan a prédikáto­rokra. Több feljegyzés beszámol arról, hogy katolikus esperesek vizitálták a protestáns eklézsiákat, kikérdezték a prédikátorokat a keresztség felől, nagy súlyt fektetve a bábák általi keresztelés engedélyezésére. A házassági bírásko­dás a XVIII. század első felében teljesen megszűnt a magyarországi protestán­soknál. Házassági per protestáns elvek szerint ugyan, de csak katolikus püs­pöki törvényszékek előtt volt lefolytatható, vegyes házasság kizárólag katoli­kus lelkész előtt köttethetett. Ennek megfelelően házassági ügy alig néhány szerepel az 173 l-es protokollumban, a dunamèlléki szuperintendenciában na­gyon hamar megszűnt a házassági bíráskodás. Kimondottan vegyes házasu­landókat nem esketett református lelkész, vitát az okozott, ha a házasulandó református fiatalt a katolikus fél a maga egyházába tartozónak tartotta és így a megkötendő/megkötött házasságot vegyesnek. Az eredetileg vegyes vagy át­térés folytán azzá váló házasságokból származó gyermekek vallása is több problémát okozott. Katolikus ünnepeket a protestánsok is kötelesek voltak külsőleg megülni, ilyenkor tartózkodniuk kellett a zajos munkától. A protes­táns céhtagoknak részt kellett venniük a körmenetekben, több helyen a protes­táns felet is kötelezték, hogy körmenet alkalmával templomában harangoztas­son. Ezek a protestáns sérelmek megjelentek a katolikus ünnep megülésének kényszerítése, a "zajos munka" megítélése formájában. A Carolina Resolutio kimondta, hogy protestáns szuperintendensek szabadon választhatók, hányat és hol, a protestáns fél kérése után lesz eldöntendő. Ez a rendelkezés vezetett a II. Carolina Resolutiohoz (1734), mely a protestánsokkal történt egyeztetés után, négy-négyben határozta meg a református, evangélikus egyházkerületek és szuperintendensek számát. Tehát a Carolina Resulutio volt a keret, mely meghatározta a protestánsok létezését, s ennek az életnek mindennapjait meg­ismerhetjük az egyházkerületi jegyzőkönyvekből. 16 Az 1731 januárjában megválasztott szuperintendens, Pathai János (16??­1739, superintendens 1731-1739) kezdte el a protokollum vezetését. Mint a szép, színes címlap büszkén vallja magáról, a szuperintendencia első pro­tokolluma: A tiszteletes dunáninneni superintendentia protocollumának köte­te, ha attól az elsőtől, mely csupán töredékeket tartalmaz, kezded számolni, a második, ténylegesen pedig az első, tartalmazza az évek sorozatát 1731-től 86

Next

/
Oldalképek
Tartalom