K. Palágyi Sylvia szerk.: Balácai Közlemények 1996/4. (Veszprém, 1996)
ERTEL, CHRISTINE: Altar- und Architekturfragmente vom Tumulusgrab bei Baláca - A balácai halomsír építészeti elgondolása
Die Breite der rekonstruierten Inschriftfelder beträgt 64 bis 80 cm, die Höhe 39 bis 58 cm. Während die Länge der Zeilen kaum seitlichen Spielraum läßt, besteht allerdings die Möglichkeit, daß unterhalb des Textes noch freier Raum auf dem Inschriftenfeld übrig blieb, vor allem bei den Grabinschriften der Frauen (Altäre 7, 8 und 9), die kürzer waren als die der verstorbenen Männer bzw. Ehepaare. Die Rekonstruktion eines ganzen Altars (Abb. 1) geht von den häufigeren längeren Texten aus, deren Höhe und damit die des Schaftes auch im folgenden mit rund 60 cm angenommen wird. Nach dem rekonstruierten Textumfang ergibt sich ein querrechteckiges Schaftformat, das eher selten zu finden ist. Von den römischen Altären im Ungarischen Nationalmuseum in Budapest besitzen nur 11% ein solches Querformat des Schaftes. Andererseits weisen einige Altäre von Tumuli im Rhein- und Moselgebiet ebenfalls teilweise extrem querformati|e Altäre auf, so z. B. der in den Tambour integrierte Altar von Bill, 49 Siesbach, Penteville und Lösnich. 52 Diese Vergleiche sind allerdings durch die Tatsache eingeschränkt, daß in keinem Fall der Altar selbst erhalten war oder seine Höhe aufgrund des vorgefundenen Steinmaterials sicher rekonstruiert werden konnte. Das Querformat ergab sich vor allem aus den ansehnlichen Fundamentbreiten von 2,80 m (Bill) bis 3,75 m (Siesbach). Die maximale Anzahl der verwendeten Altäre beschränkt sich auf zwei Exemplare in Lösnich. Zusammenfassend soll der Versuch gemacht werden, die Dimensionen der Altäre I bis III nach den aus den Beispielen gewonnen Größenverhältnissen annähernd zu rekonstruieren und in Vergleich mit der Größenberechnung aufgrund der nunmehr bekannten Textlängen zu bringen. Da die Altäre von Baláca aufgrund ihres Querformates eher am unteren Ende der Höhenverhältnisse liegen dürften, kommt der niedrigste Proportionswert von Gesamthöhe zu Profilhöhe, 4,6:1, von Gesamthöhe zu Profi 1+Aufsatz 2,6:1 und von Gesamthöhe zu Schafthöhe 1,7:1 zur Anwendung. Altar I Profilhöhe Gesamthöhe Schafthöhe neue Berechnung Profilhöhe Fußprofil Schaftbreite Schafthöhe Gesamthöhe 0,24 m, Kronprofil + Aufsatz 0,315 m 1,10 m (Profilhöhe x 4,6) bzw. 0,82 m (Profilhöhe + Aufsatz x 2,6) Mittelwert 0,96 m 0,57 m (0,96: 1,7) 0,24 m, Kronprofil + Aufsatz 0,315 m 0,38 m 0,80 m 0,60 m 1,30 m (Schafthöhe + Aufsatz, Krön- und Fußprofil) Altar II (Rekonstruktionszeichnung Abb. 1) Profilhöhe 0,265 m, Kronprofil + Aufsatz 0,36 m Gesamthöhe 1,22 m (Profilhöhe x 4,6) 0,94 m (Profilhöhe x 2,6) 1,08 m Mittelwert Schafthöhe 0,64 m (1,08 : 1,7) neue Berechnung Profilhöhe 0,265 m, Kronprofil + Aufsatz 0,36 m