Farkas Csilla (szerk.): Időcsiga = Zeitschnecke. Újabb eredmények Vas megye őskorának kutatásában. Neue Forschungsergebnisse zur Vorgeschichte vom Komitat Vas (Szombathely, 2011)

Nagy Marcella: A Nyugat-Dunántúl a bronzkorban - Ilon Gábor: Szombathely-Zanat

Szombathely-Zanat Ilon Gábor A hajdan önálló település ma Szombathely város része. Határá­ban vezet el a 86. sz. főút - még csak részben megépített - új nyomvona­la. Ennek 1999. és 2008. évi megelő­ző feltárása során (ásatásvezető ré­gészek: Ilon Gábor, Skriba Péter) egy a késő bronzkori urnamezős időszakra tehető temető 71 sírja ke­rült elő. Ebből 69 temetkezés urnás, csupán 2 esetben feltételezhető a szórthamvas rítus. Mindössze két, felnőtt és gyermek maradványait tartalmazó kettőstemetkezés volt közöttük. A temető egy lelőhelykomple­xum része. Tőle délre, a falu belterü­letének határán helyezkedik el egy lekopott, magányosnak tűnő, a kör­nyezetéből fél méterrel kiemelkedő halomsír. Talán a temető közösségé­hez tartozó egyik vezető (alapító atya/ős? vagy Hallstatt-kori leszár­mazott?) sírját rejtheti. A temetőtől északra, a 20. század közepén, víz­rendezés okán megszüntetett Zana­ti-pataktól északra és a Kozár-Bor­zó-patak teraszán egy nagy kiterje­désű, több korszakos (köztük késő bronzkori-kora vaskori) telep talál­ható. A halom és a település kutatá­sa a jövő régészeinek feladata lesz. A sírok földjéből kimutatott dió és a gabonafélék jelenléte alapján a ké­ső bronzkorban művelt területekre következtethetünk, míg a cickafark és útifű jelenléte taposott, emberi ha­tásokkal terhelt környezetet jelöl a temetkezések környékén. A pollen­összetétel tanúsága szerint a lakó­hely, temetkezési hely és a földmű­velés színtere ekkor még nem külö­nült el nagyon egymástól. Vagyis ez a lelőhelykomplexum: telep - mű­velt földek - temető meglétét a za­vartalan magfúrás és az urnák bei­tartalmának komplex környezetré­gészeti feldolgozása hitelesíti. A közösség fazekasainak gyan­ta/ szurok (ragasztóként és bevonat­ként) cserépedényeknél történő használatát temetőnkben három al­kalommal figyeltük meg. Két eset­ben sérült edényeket javítottak segít­ségével. Az SNR 9./OBNR 18. sír ur­nájának pedig teljes felületét kezel­ték vele. Műszeres vizsgálatokkal sem sikerült azonban egyértelműen azonosítani a gyanta fajtáját, de Sü­megi Pál a korabeli alpokaljai pollen­képlet és a helyi adatok alapján erdei fenyőből kinyerhetőnek véli. Feltételezhető, hogy Közép-Euró­pa keleti régiójában, az urnamezős időszak második felében és végén ­a négy és két edény sírba helyezése mellett - a három edény mellékelé­se a standard megoldás. A zanati te­metőre (16 sír esetében) is ez a jel­lemző. Az eltemetések közelebbi időpontjának (évszakának) megha­tározásával - Magyarországon elő­ször - a sírok edényeiből vett föld­minták pollenanalízise segítségével 135

Next

/
Oldalképek
Tartalom