Gráfik Imre: Vas megye népművészete (Szombathely, 1996)

Szelestey László: „Hírök, nevök fennmarad ...” (Vasi betyárok faragott tárgyakon)

szerzett betyárral, az o kezéhez nem tapadt vér. Embereivel és a hozzá közel állókkal egyaránt emberségesen bánt. Gönczi Ferenc, a somogyi betyárokról sok mindent lejegyző és mindezt egy külön kötetben publikáló néprajzkutató azonban nem érti, miért övezte a legenda, a megkülönböztetett figyelem éppen Sobrit. Mint írja: „Nagy hírét, népszerűségét nem találom arányban állónak elkövetett tetteinek számával és nagyságával." (GÖNCZI 1944: 261) Csakhogy a mitikus történelem hőseit nem eszerint „osztályozzák", ennélfogva az elfogadott történelem­szemlélet keretei közül ők minduntalan kibújnak. A Sobri-értel­mezések is azért mondanak sorra csődöt, mivel az adott keretek közé semmiképpen nem illeszthető, alakja az adott eszközökkel nem megközelíthető. Mint majd láthatjuk, életének, vélt vagy va­lós cselekedeteinek több mozzanata is csak úgy magyarázható, ha mitikus történelmünk egyik jeles s talán éppen az utolsó alak­jaként közelítünk hozzá. Tény ugyanis, hogy a neki tulajdonított rajtaütések nagy részé­ben ő személyesen nem is vett részt. így például a legjelentősebb akcióban, a szolgagyőri Hunkár Antal táblabíró megsarcolásában sem. (VmL XV. 2/d. Vtéi. XVI-XX. szd. 18. sz. Király Jantsi vallo­mása.) A gyéren ránkmaradt periratokból pedig az is kiderül, hogy többen és több helyütt is az ő nevében „léptek fel", nem­egyszer már Sobri halálát követően. Egy Soós Jancsi nevű csavar­gó például a nagyobb hatás kedvéért, még 1841-ben, tehát négy évvel a betyárvezér elhalálozása után, mint Sobri Józsi vendégei­tette meg magát a gyenesi (gyenesdiási) kocsmában. (Zala me­gyei Levéltár. Fenyítőperek 1840. 62. 174.) S írott dokumentum tanúskodik arról is, hogy a nem éppen példás életű káldi szüle­tésű juhászbojtár, a kiválóan faragó Jáger, igazi nevén Horváth Jó­zsef és társai ugyancsak a betyárvezér nevében törtek rá a csá­fordi, Zala vármegyei Szekeres Ferenc házára. (VaML Büntetőpe­rek 78/1840.) Ennek a szombathelyi fegyházban raboskodó és a mellette fel­épült dologházban tevékenykedő faragónak volt az egyik alkotó­társa a dunántúli pásztorművészet egyik legeredetibb egyénisége, Németh Mihály, akinek két remekmívű alkotásán is feltűnik Sobri lovas alakja. Neki a négylábúak iránti vonzalmát minden bi­zonnyal az is magyarázza, hogy ő kocsisként szolgált a tárnoki (zalatárnoki) Deák György táblabírónál. Mindezen túl azonban a képírás értő alkalmazásáról, a jelhasználat meggyőző voltáról is vall két faragvány a. Nagyvonalúan kialakított tükröse a Zselicségből származik. En­nek a gyermekrajzokra emlékeztető, csaknem az egész felületet kitöltő lovas figurája a csillagok között „poroszkál". A keleti típu­sú ábrázolásoknak, illetve írásoknak megfelelően jobbról balra tart. Az egyik csillag a ló előtt csóvát húzva lefelé tart. Azt pedig tudjuk, ha valaki meghal, annak a csillaga is lehull a népi hiede­lem szerint. Ez a tárgy tehát feltehetően közvetlenül Sobri Jóska halála után születhetett. Ennek fényében pedig már az is érthető, miért fegyvertelen itt a betyárvezér. Tudniillik, miként az 598. ké­344

Next

/
Oldalképek
Tartalom