Nagy Zoltán - Szulovszky János (szerk.): A vasművesség évezredei a Kárpát-medencében. Thousands of Years of Ironcrafts in the Carpathian Basin (Anyagi kultúrák a Kárpát-medencében 3. Vas Megyei Múzeumok Igazgatósága, Szombathely, 2009)
RÁCZ Zsófia: Avar kori ötvös- és kovácsszerszámok
14.6. Üveg A fent említett kunszentmártoni félgömbös üvegedény, ha nem tárolásra használták, talán mint üvegbetétek készítéséhez való nyersanyag került a sírba. Az aradkai sírban is volt üveg, egy sötétkék karperec töredéke és egy kisebb töredék. 15. Félkész termékek 15.1.Préselt lemezek (20. kép 1-7) Az ötvössírokból ismert félkész préselt tárgyak több szempontból is fontosak. Egyrészt bizonyítják, hogy a készletekben lévő préselőmintákat az ötvösmester egykor valóban használta. A kunszentmártoni leletek közül egy kettős pajzs, egy téglalap, és egy félgömb alakú minta préselt megfelelőit ismerjük. A két utóbbi esetben az egyezés magától értetődik. Ellenben a kettős pajzs alakú lemez erősen töredékes. A rovátkolt keret rovátkáinak száma, a belső mező díszítésének indítása alapján ebben az esetben is szinte bizonyos: a préselőmintáról készült díszről van szó. 167 A gátéri préselőtövek közül az egyik préselt megfelelője magában az ötvössírban feküdt („halfarkas" típus), ezen kívül pedig a Pancsova-típusú préselőmintákról készült övgarnitúra volt ugyanennek a temetőnek a 212. sírjában. 168 Másrészről a félkész formában fellelhető tárgyak segítségével kiegészíthetjük az ötvös leltárát: a készletekben lévő préselt lemezek mutatják, hogy milyen típusú préselőmintákat birtokolhatott még az ötvösmester. A kunszentmártoni sírban ilyen egy U alakú, takácshurokkal díszített félkész övveret, egy kis kerek, rácsmintás lószerszámdísz valamint egy feltehetően kardszerelékhez tartozó, P alakú felkötőfül töredéke. 169 A gátéri sír esetén egy lemezgömbös fülbevaló préselőmintájának meglétére következtethetünk. A kölkedi, préselőmintát amúgy nem tartalmazó sírban is volt a fémtöredékek közt egy préselt, szalagfonatos ezüstlemez dísz. Nem valószínű, hogy saját készítésű munkadarab - hiszen a kölkedi sírban elsősorban kovácsszerszámokat leltek -, mint ahogy ezt a jutási ötvössír esetében a két préselt félgömbből összeállított bronz lemezgömbről esetleg feltételezhetjük. A félkész préselt lemezek harmadik fontos tanulsága technikai jellegű. A körülnyíratlan darabokon jól látszik, hogy a préseléshez a lemezt nagyjából a minta méretének megfelelően vágták ki, de az is előfordult, hogy nagy mennyiségű fölösleges anyag maradt a díszítményen. 15.2 Vésett ezüstlemez A kunszentmártoni sír őrzött egy jó minőségű, vastag ezüstlemezből készült, téglalap alakú applikációt, amelynek előoldalát két, párhuzamosan 167 Köszönöm Somlósi Éva restaurátornak a kérdés eldöntésében nyújtott segítségét! !« Kada 1906,214-218. !» Csallány 1933,9. futó vésett vonal díszíti. 170 A tárgy annak bizonyítéka, hogy az eddig megismert, sorozatban gyártható préselt bronzdíszítmények mellett nemesfémből készült egyedi darabokat is előállított a sírban nyugvó ötvös. A díszt talán fémedény veretének szánták. 15.3. Vas- és bronzcsatok A kunszentmártoni ötvössírban legalább hat darab vascsat volt. Valószínűleg maga az ötvös foglalkozott a veretes övekhez tartozó vascsatok gyártásával, erre utal a nyersanyagokról szóló részben már említett vassalak is. A klárafalvi sírban is több vascsatot leltek. Kölkeden viseleti helyen került elő egy bronzból öntött csat, ovális tövű csatpecekkel. A fémtöredékek közt volt egy hasonló ép, a felerősítésre szolgáló lyukkal átfúrt, és egy rontott csattüske is. Ezek mind saját készítésű tárgyak lehetnek. 171 15.4. Bronzláncok A kunszentmártoni töredékek közt három, különböző vastagságú, a klárafalvi sírban egy, vékonyabb láncszem volt. Ezeknek megfelelő láncokat (a leggyakrabban közepes méretű láncszemekből fűzve) elsősorban a Dunántúlon, női sírokban találni. 172 Több úton-módon is megpróbálkozhatunk magyarázatot adni a Garam Éva megállapítása szerint késő antik-mediterrán eredetű tárgyak jelenlétére az ötvössírokban: 1. a láncok bizánci „csecsebecsék", a kunszentmártoni ötvös bizánci mérlege és súly készlete mellett nem meglepő a jelenlétük. Az is lehet, hogy mérleg vagy lámpa felfüggesztéséből maradtak meg. 173 A töredékeket nyersanyagként lehetett hasznosítani. 2. Esetleg maga az ötvös is készíthetett hasonló láncokat. A legnagyobb láncszemen lévő vaskarikára is van példa avar kori sírokból: ebbe fűzték bele az övről lecsüngő holmikat. 174 15.5. Vas lemezpáncél? László Gyula vetette föl, hogy a kunszentmártoni sír mellpáncélja esetleg nem a mester saját fegyverei közé, hanem árukészletéhez tartozott. 175 Ennek ellentmond, hogy a páncél viseleti helyen feküdt, valamint, hogy a kunszentmártoni vasszerszámok közül hiányoznak a kovácsmesterek legfontosabb, más avar kori sírokból jól ismert szerszámai, a nagyméretű kovácskalapács és a túzfogó. A kölkedi kovácssírból előkerült vaspáncél, a különböző típusú páncélszemek, valamint a kovácskalapács és a tűzfogó láttán azonban fölme170 Csallány 1933, 9, III. t. 3. 171 Egész sorozat hasonló félkész-, kész- és rontott övcsatot ismerünk a Crypta Balbi-i műhelykörzetből! A 6. század végére, 7. század elejére keltezhetők (Ricci 2001, 367-368, II.4.536549). 1 72 Garam 2002. ™ Vö. Garam 2002,165. i« Garam 2002,3. képi. 1 75 László 1970, 72.
