Nagy Zoltán (szerk.): A Batthyányak évszázadai.Ttudományos konferencia Körmenden 2005. október 27-29. (Körmend Város Önkormányzata, Körmend, 2006)
III. Batthyányak a magyar művelődéstörténetben - VADAI ISTVÁN Batthyány Ferenc és Balassi Bálint
VADAI ISTVÁN BATTHYÁNY FERENC ÉS BALASSI BÁLINT Három fűkunyhó azokkal a főúr elegánsan udvarolhasson. Közismert az a levélrészlet, melyben Fulviáról, Balassi titokzatos szerelméről, Egy angol lord hajótörést szenved, és egy lakatlan szige- egy titokzatos gyűrű-küldési ügyről és Batthyány Ferenc ten talál menedéket magának. Amikor pár hónap múlva egy 1593-as, ugyancsak titokzatos szerelméről esik szó: spanyol gálya rátalál, azt látják, hogy a dzsungel szélén a „Nagyságos úrfi, nekem igen jó meghitt bizodalmas uram! lord három fűkunyhót épített. Megkérdezik tőle. hogy mi Isten adja meg Nagyságodnak valamit Nagyságod kíván, ha célt szolgálnak a kunyhók, az angol pedig, az első fűkuny- szinte az Stalmaster leánya lesz is. [...] Nagyságod elmente hóra mutatva azt mondja: Ez az én házam. - A másodikra azt mondja: Ez a klub, ahová járok. - És mi célt szolgál a harmadik kunyhó? - kérdik tőle. - Ó, hát az az a klub, ahová nem járok. Valahogy így vagyunk Balassi költészetével is. A XVI. századi magyar költészet a harmadik fűkunyhóban található, ahová ő nem jár.' Az a kifinomult udvari költészet pedig, mely őrá jellemző, ha nem is teljesen egyedi, de egy igen szűk csoport kultúrájához tartozik. Hogy pontosan kik is jártak Balassi korában a második fűkunyhó költői klubjába, azt ma már nehéz pontosan megállapítani. Szokás ugyan Balassi költői köréről beszélni,2 ám ez a kör inkább rokonokat, barátokat sorakoztat fel, s csak a költőtanítvány Rimayól tudjuk bizonyosan, hogy verseket szerzett Balassi udvari modorában. Tévedés tehát az az állítás, hogy Balassi verseit saját korában országszerte ismerték, főúri udvarról főúri udvarra vándoroltak volna énekgyűjteményének másolatai, kézről kézre adták volna költeményeit. Éppen ellenkezőleg! Az adatok hiányából, illetve a meglévő másolatok szövegkritikai vizsgálatából arra következtethetünk, hogy Balassi életében nem terjedtek a versei. Úgy tűnik, hogy egészen sokáig csakis saját maga őrizte kézirat- probléma azonban az, hogy Batthyány Ferenc majd csak 10-12 ban a verseit. A XVII. századi Balassi-énekeket tartalmazó évvel később l604-l60ó táján kezd el Balassi-versidézetekkéziratok vizsgálata alapján pedig arra következtethetünk, kel udvarolni leendő feleségének. Poppel Lászlóról nem tudhogy egyetlen kéziratos gyűjtemény áll az összes fennmaradt juk, hogy udvari istállómester lett volna, Eckhardt elégséges szöveg mögött. Egy korábbi tanulmányomban 3 azt igyekez- bizonyítéknak véli, hogy ennek bátyja (!), Poppel György 22 tem bizonyítani, hogy ez az egyetlen kézirat Batthyány II. évvel korábban (!), 1571-ben viselte ezt a címet. 9 Azt hiszem, Ferenc birtokában volt. okkal kételkedhetünk ebben az azonosításban. Bárki legyen Balassi egy ideig megtartotta saját magának a versgyűjte- is azonban Batthyány Ferenc 1593-as szerelme, sokat köményét, 1 majd 1592-93 táján az egész gyűjteményt eljuttatta szönhetünk ennek az udvarlásnak. Balassi a levélidézet szebarátjának, Batthyány Ferencnek. Balassi halála után pedig rint a gyűrűkülclését cserébe verseket ígér. ez a példány vált a XVII. századi kéziratok közös ősévé, eb- A vers ebben az időben nem költeményt jelent, arra bői az egyetlen példányból öröklődtek, beleértve azt a Ba- ugyanis az ének kifejezést használták. Általában strófán érlassa-kódex-eV is, mely lényegében Balassi szerelmes verse- tettek alatta, ahogyan Balassi maga is többször használja inek egyetlen teljesnek mondható gyűjteménye. Batthyány ilyen értelemben. 10 A „jutottak vala valmi új versek elmémFerencnek múlhatatlan érdemei vannak a Balassi-életmű re... "szövegrész, tehát arról tudósít, hogy a költő új stófákat XVII. századi elterjedésében, sőt tulajdonképpen a fennma- küld Batthyány Ferencnek. Arról ugyan nincs tudomásunk, radásában is. Hiszen ha ő nem kapja meg, ha nem őrzi meg hogy a főúr ezt levelezésében felhasználta volna, a körmena versgyűjteményt, akkor nem készülhetett volna el a Balas- di levéltár anyaga azonban megőrzött egy ilyen küldeményt, sa-kódex sem, és ma nem ismernénk Balassi szerelmes ver- az úgynevezett Sajátkezű versfüzér'-t." A kéziratlap öt különseit. Vélhetően érettségi tétel sem lenne. álló strófát tartalmaz, ám ezek nem ,,/(/"-ak, ahogyan a levél De nem pusztán arról van szó, hogy Batthyány Ferenc mondatából vélhettük volna. Három közülük bizonyosan birtokolta Balassi verseit, hogy megőrizte őket, hanem arról korábbi Balassi-versekből vett idézetek. Mintha Balassi kiváis, hogy Balassi egyenesen az ő kedvéért írt verseket, hogy lasztott volna néhány olyan versszakot, mely önállóan is 'AIXNTTNVS BALAS .IOKARMATH CAPITANEVSAGKIENSIS, ivawioils K*OSlHAKnrvsGi,ülijosKPRi)KCRlAOic.v: .vi: ... 1. kép. Balassi Bálint portréja. Ismeretlen magyar festő műve a XVII. sz. második feléből. után jutottak vala valami új versek elmémre, Poszedarszkynak adtam, Nagyságod kérje el tőle. Nem roszszak bizony, az mint én gondolom. Ha Nagyságod az gyűrőt Fulviának megküldené, bizony oly verseket küldhetnek, hogy az Stalmaster leányának (ha értené ám) megírnelyednék az gyomra belé miatta!'* Takáts Sándor 7 és Eckhardt Sándor" nyomán általában azonosítani szokták a Stalmaster leányát Lobkowitz Poppel Évával, Batthyány Ferenc későbbi feleségével. A
