Savaria – A Vas Megyei Múzeumok Értesítője 34./1 – (2011) (Szombathely, 2011)
RÉGÉSZET - Nagy Marcella: A korai urnamezős időszak kronológiai vázlata a Kárpát-medence nyugati felében. Urnamezős kori temető- és településrészlet Sárvár-Felsőmezőn
NAGY Marcella 11. ábra. Sárvár-Felsőmező, 3. sír, 1. fázis Abb. 11. Sárvár-Felsőmező, 3. Grab, 1. Phase való kapcsolatokhoz köthető kérdésekre a helytálló és/vagy kevésbé helytálló válaszadást, vagy még inkább, annak egyfajta lehetőségét. Ausztria korai urnamezős időszakának szempontjából a legmeghatározóbb lelőhely a - sárvárihoz hasonlóan csak kis sírszámmal rendelkező - Baierdorf-i temető. 76 Friedrich Berg és később Richárd Pittioni és Michaela Lochner is ebben az urnamezős temetőben halomsíros hatásokat véltek felfedezni. Zoja Benkovski-Pivovarova az Unterpullendorf-i telep kapcsán szintén úgy véli, hogy erős halomsíros tradíciókon alakult ki az urnamezős időszak. 7 7 Szerintük a nagyjából homogén halomsíros időszak végi, BzD kori népességet egy északi irányból érkező Lausitz-i infiltráció alakított át a HaA időszakban. 7 8 Ezt a folyamatos átformálódást a BzD kori temetők halomsíros hagyományokat megőrző fémmellékleteiben lehet leginkább tetten érni. A fémmellékletek és a bronzdepók vizsgálatát hangsúlyozza egyébként Jirí Rihovsky is az ún. Hügelgräber-Velatice átmeneti horizont és a korai Velatice kultúra kronológiai szétválasztásánál. 7 9 Továbbélő halomsíros hagyományokat tükröz például a Leobersdorf-i temető néhány karcolt díszes és bütyökdíszes edénye, mely a morvaországi Mostkovice-i, Tésetice-i és Lednice-i lelőhelyen is gyakori forma. Lényeges, hogy ezekben az említett temetőkben a halomsíros elemekkel együtt kerültek elő a Baierdorf-Velatice időszakra keltezhető 12. ábra. Sárvár-Felsőmező, 3. sír, 2. fázis Abb. 12. Sárvár-Felsőmező, 3. Grab, 2. Phase fiatalabb és tisztán urnamezős edényformák, 8 0 mint például a sárvári anyagban is megtalálható felhúzott fülű, ívelt oldalú csészék, vagy a sárvári településen előkerült doppelkonuszos 8 1 edény. A BzC végi és BzD kori Mostkowitz-Leobersdorf típust tehát mindenképp idősebbnek kell tekinteni a korai urnamezős BaierdorfVelatice időszaknál, melyet a kutatás a BzD és a HaA1 időintervallumra helyez. Véleményünk szerint az említett Leobersdorf, Mostkovice, Tésetice, Lednice - és az itt nem kiemelt, de hasonló összetételű - halomsíros- és urnamezős jegyeket magukban hordozó lelőhelyekés leletek, éppen ennek a két fázisnak az átmeneti évtizedeiből valók, nagyjából i. e. 13. századból, a BzD időszakból. Visszakanyarodva a korai urnamezős időszak kérdéseihez, kiemelhető még, hogy például ugyanezt a halomsíros elemekkel színezett urnamezős kori jelleget hangsúlyozza újabban Heidrun Helgert is a Zurndorf-i halmokat vizsgálva. A lelőhely leletei alapján a temetkezéseket a BzD-HaA1 időszakra datálta és ezzel együtt a Caka-kultúrához kötötte. Utóbbi megállapításával egyetértve, ezek a halmos temetkezések, a magyarországi Bakony-vidéki halmokkal mutatnak egyezést, 8 2 amit többek között a szerző is tárgyal. Azonban alapul véve Maria Novotná 1991-es munkáját, miszerint a Velatice fázis Szlovákiában csak a Caka kultúra „eltűnése" után alakulhatott ki, a temetőt a BzD időszakra tolnánk vissza. Munkájában 76 Előzetes közlés: BAYER 1931.; Teljes közlés: LOCHNER 1986. 263-293 77 BENKOVSKI-PIVOVAROVA 1980. 31 78 PITTIONI 1954. 405-408 79 RIHOVSKY 1963. 80 BERG 1957. 27, Abb. 4. 2; PALÁTOVÁ-SALAS 1998/99. 111, Abb. 11 81 „Doppelkonus" - az tárgytípusoknál a német és osztrák terminológiát használtam. Ehhez lásd. például: HELLERSCHMID-LOCHNER 2008. cikket. 82 ILON 1988.; ILON 1992.; ILON 1996.; JANKOVITS 1992.; JANKOVITS 1992.B. 82
