Savaria – A Vas Megyei Múzeumok Értesítője 34./1 – (2011) (Szombathely, 2011)

NÉPRAJZ - Illés Péter: Parasztiból utóparaszti szőlőhegyek

ILLÉS Péter Egy másik esetben a szőlőtulajdonosokat arra kötelezték, hogy a 440 négyszögöl területű, engedély nélküli direkt­termő szőlőjüket határidőre, 1965. december 31-ig kivág­ják, és a területet eredeti szántó művelési ágban haszno­sítsák. A szőlőterülethez kötődő család életét felkavaró döntésre adott szülői (így!) válasz a következő volt: „[...] a Járási Mezőgazdasági Osztály utasítja a S. K. és G. nevű gyermekem, hogy [...] 440 négyszögöl szőlőte­rületemet vágják ki. Ezen helyrajzi számú birtok első házasságomból származó kettő leányom K. és G. K. lány­om férjhez ment és a neki eső részt a birtokból G. lányomnak ajándékozta, mert G. teljesen siket-néma. Én a fenti területet betelepítettem szőlővel, azért, hogy halálom után szerencsétlen gyermekem a négy mos­toha testvére mellett valami kis megélhetési lehetőség­gel bírjon [- kiemelés tőlem.]. Kérésem az lenne, szíveskedjenek továbbra is e terü­letet szőllőnek meghagyni. Annál is inkább, mert ezen terület az egyéninek kialakított birtokrészben van és a TSZ táblás művelését nem akadályozza. A terület telje­sen kavicsos, mezőgazdasági művelésre nem alkalmas, mert minden kiég benne. [...]" 3 S Egy újabb ügyben a 232 négyszögöl direkttermő szőlő kivágását és gyümölcsösítését azért rendelték el, mert a járási tanács szerint a talaj ennek felel meg a legjobban, és a távlati tervek szerint a környező termelőszövetke­zeti táblák is gyümölcsösítve lesznek. A tulajdonosi rep­likázás ebben az esetben sem maradt el: „[...] Azzal a kérésemmel fordulok az m.g. osztály vezetőségéhez, hogy [...] 232 nöl. Szőlőt gyümölcsfásít­sam be, amelyet el is fogadok! Már a legközelebbi alka­lommal meg is csináljuk! De a szőlőre vonatkozólag a mellékelt rajzon feltűnteti othelló szőlőt minthogy annak gyógy bora van a határozásukat megváltoztatni szíveskedjenek, hogy nekeljen kivágni [- kiemelés tőlem]. A szagos (sic!) és a szürkebarát úgyis nemesítet­tek. Ez nincs kárára a gyümölcsösnek sem, mert a szőlő­gondozás mellett a fák is nagy gondozásban részesül! Nem veri fel a gaz a fa koronájáig mind sokat látni! Amennyiben ezen dolgot nem hajiandok megváltoztatni akkor szíveskedjék a Megyei Mezőgazdasági osztálra továbbítani a mellékelt rajzzal együtt [...]." 3 9 A direkttermő területek gyümölcsösítésen keresztül tör­ténő felszámolására tett kísérletek több esetben is feszültséget okoztak. így történetesen annak a szőlőtu­lajdonosnak az esetében is, akit tanácsi határozattal köte­leztek arra, hogy az 564 négyszögöl, részben már gyümölcsösített direkttermő szőlőjét teljesen gyümölcsö­sítse be, a szőlőt pedig szintén 1965. december 31-ig vág­ja ki. A tanulságos védekező fellebbezés itt sem maradt el: „[...] Szöllö és gyümölcsös állományom olyan helyen van, hogy az a nagyüzemi szocialista szektor mezőgaz­dasági kultúráját nem akadályozza és viszont az én mivelésemben lévő szöllö és gyümölcsösöm pedig nép­gazdasági szempontból előnyös. Mint említettem a kér­déses ingatlanomon intenzív körülmények között /magasnyomású permetezés, korszerű növényvédelem, alkalmas rovarirtás/ végzem a munkálatokat, így úgy érzem, hogy a Járási Tanács VB megértő támogatására számíthatok. Súlyos kárt okoznék azzal, hogy szöllőtermelésre alkalmas területet olyan kultúrába vennék, ami ott nem díszlik a népgazdaságnak és terhemre pedig évtizedes szorgalmas munkám gyümölcsét tenném lehetetlenné. Négytagú családom megélhetését és azok foglalkozta­tottságát csak az eddigi mivelés szerint látom biztosí­tottnak és miután kormányzatunk célja a mezőgazda­sági mivelés egyre belterjesebbé tétele is ezt követeli meg, így kérem a Járási Tanács támogatását [- kieme­lés tőlem] [...]." 4 0 A Kádár-korban újra átalakuló mezőgazdasági kister­melés eltérő táji változatosságát mutatja, hogy miköz­ben az Alföldön a háztáji területben a szántó aránya a 90%-ot is meghaladta, a délnyugat-dunántúli Vasi­Hegyháton ettől jócskán eltérően, mindössze 45-47% volt a szántók aránya, a fennmaradó 53-57% viszont a háztájiba beszámított belsőségi és zártkerti gyümölcsös, szőlőterület és gyep volt. 4 1 1965 júliusában a balatonfü­redi Magyar Állami Pincegazdaság Badacsonyvidéki üze­mének felvásárlási osztálya által készített termésbecs­lésből jól kirajzolódik az akkori négy különféle mezőgaz­dasági szektor - termelőszövetkezeti, háztáji, egyéni és állami gazdasági - szőlőtermesztésének arányos jelentő­sége Vas megyében (2. ábra). 4 2 Az összes szőlőterület 38 VaML XXIII. 8. b. Vas megye Tanácsa Végrehajtóbizottsága Mezőgazdasági Osztályának iratai. Általános iratok. 26.958/1964. 4. f. 39 VaML XXIII. 8. b. Vas megye Tanácsa Végrehajtóbizottsága Mezőgazdasági Osztályának iratai. Általános iratok. 26.958/1964. 12. f. 40 VaML XXIII. 8. b. Vas megye Tanácsa Végrehajtóbizottsága Mezőgazdasági Osztályának iratai. Általános iratok. 26.958/1964. 11. f. 41 Uo. 42 VaML XXIII. 8. b. Vas megye Tanácsa Végrehajtóbizottsága Mezőgazdasági Osztályának iratai. Általános iratok. 26323/1965. 2. f. 280

Next

/
Oldalképek
Tartalom