Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 27. (2002) (Szombathely, 2003)

Régészet - Farkas Csilla: Őskori sír Sárvárról

FARKAS CS.: Őskori sír Sárvárról 4. Szilánk kaparó (2. ábra: 3). Anyaga: tűzkő, kevés kalcedonnal, a leütés helye kúpos. Peremén fi­noman retusált, legyezőhöz hasonló formájú kaparó. Bulbusa erőteljes. Az előző két eszköz alatt, hát­lappal felfelé helyezkedett el. Szélessége: 3,8 cm, magassága: 2,6 cm. 5. Retusált eszköz (2. ábra: 4). Anyaga: tűzkő. Aszimmetrikus levél alakú, peremén retusált, kihegyesedő eszköz. A bulbusa nem a hosszanti tengelybe esik. Hasonló funkciójú és formájú, mint az előzőekben említett 4. számú eszköz, csak kisebb, vékonyabb. Hossza: 3,4 cm, legnagyobb szélessége: 2,5 cm, alapja: 1,4 cm. A rabló gödörből került elő, ezért feltételezhető, hogy a koponya, vagy a felsőtest körül helyezték el eredetileg. 6. Csonttárgy (2. ábra: 7). Egy agancs szemágából alakították ki, valószínűleg egy gímszarvas jobb agancsának szemága lehetett. Erőteljesen csiszolták, hogy a formáját megkapja, mert jól látható rajta, hogy a felszínén megjelenik a belső szivacsos állomány, főleg a belső részén, és az oldalán. 6 A hegye kis­sé letört. A szélesebb végét lecsiszolták. Felső harmadánál egy szabályos 0,7 cm átmérőjű kerek lyuk ta­lálható. A sírban a csontváz derék részének bal oldalán, a bal könyöke alatt helyezkedik el, a test felé ívelve, súlypontjával, azaz a hegyével lefelé. Az agancs ág levágott alapjának átmérője: 1,9 cm, a belső húr: 10,4 cm, hossza 12 cm. 7. Gyöngy (2. ábra: 8): Henger alakú, mészkő gyöngy. Átmérője: 0,7 cm, hossza: 0,8 cm. Furata ke­rek, 0,35 cm átmérőjű. Úgy tűnik, mintha két oldalról fúrták volna át. A sírban, a csonttárgy mellett, derék tájon, a bordák alatt helyezkedett el, álló helyzetben. ÉRTÉKELÉS A kőeszközök nagy része, élénkvörös színű, csaknem homogén, valószínűleg „szentgáli típusú" tűzkő. Jó minőségű, könnyen és aprólékosan megmunkálható nyersanyagfajta (T. BÍRÓ 1984, 49). A nyersanyag meghatározás a szabad szemmel látott jegyek alapján történt, a pontosabb meghatározáshoz, komplex vizsgálatokra van szükség (BÍRÓ 1984, 47) 7 . A fehéres színű nyílhegy, és a retusált szilánk, kés, talán a sümegi jura radiolarithoz hasonlít leginkább. Mindkét kovalelőhely viszonylag közel esik Sárvárhoz. A sírban kiemelkedően szépen megmunkált kőeszközök találhatóak jelezve talán ezzel a halott tisz­teletét, esetleg rangját. A sírban található összes kőeszköz bifaciális megmunkálású, elsősorban peremi, néhol felszíni retusokat is megfigyelhetünk. Jellegzetesen szépek, a bifaciális megmunkálású, háromszög alakú, alapjuknál retusált enyhén homorú csonkítású nyílhegyek. Az elő és a hátlap felszínét peremi és 6. A meghatározást, és az eszközzel kapcsolatos megfigyeléseket Bartosiewicz Lászlónak (ELTE) és Dankovits Róbertnek köszönöm. 7. A kőeszközök anyagának meghatározásáért T. Bíró Katalinnak tartozom köszönettel. 114

Next

/
Oldalképek
Tartalom