Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 17-18. (1983-1984) (Szombathely, 1989)

Régészet - Makkay János: Rézkori aranykorongok a későbbi Pannonia provincia területéről

nyomott. Átmérőjüket nem ismerjük. A középső pár két darabja nagyon hasonló méretű volt egymáshoz, és a súlyuk is azonos volt. Egyenként 50,75 grammot nyomtak. A legki­sebb pár két darabja egyenként 36,75 grammot nyomott. Átmérőjüket nem ismerjük. A hat korong összsúlya 80 arany volt, azaz 301 gramm. Szemben a súlyokkal, csak egyetlen darab méreteit ismerjük, a középső pár egyik darabjáét (lásd a katalógusban a 6. vagy a 7. számút!). A nem teljesen kör alakú korong egyik átmérője (ha egy bécsi hüvelyket 2,633 cm-nek veszünk, 12,53 cm, a másiké 12,29 cm. Kúpjainak alapátmérője körülbelül 3,7 cm, magassága pedig 1,05 cm körül van. A lemez vastagsága 1,3 mm. Mivel a kincs hat korongja három, egymással megközelítően azonos méretű és súlyú párt alkotott, két ilyen méretű koronggal kell számolnunk, amelyeket egymástól az átmérőik néhány milliméteres, és súlyuk néhány grammnyi eltérése különböztethet meg. Szinte megtévesztőén azonos lehet díszítésük, arányaik és kidolgozásuk is. A csepini korongok rövidesen ismertté váltak a szakkörökben Rómer cikkéből, vagy esetleg Sacken rövid említéséből. 22 Úgy látszik viszont, hogy senki sem szentelt komoly figyelmet Rómer egyébként tökéletesen világos adatainak. Ez abból látszik, hogy általában csak három csepini darabról esik szó (mint például Sackennél is). Szerepet játszhatott az is, hogy a kutatók bizonytalanságban maradtak a másik három csepini korong további sorsát illetően. A legsúlyosabb félreértésekre Hampel rövid és pontatlan adatai adtak lehetőséget. Ő a legkisebb Jankóvich-korongot (lásd a katalógusban a 3. szám alatt és az I. táblán) háromszor is közölte, ugyanazzal az ábrával, de mindig kissé eltérő szöveggel. 23 Az egyik téves szöveg a következőképpen szól: „Csepin, comté de Verőcze (Slavonie). Trois pièces de ce trésor sont au Musée de Budapest, pl. XLV, 1 MN LVI, 43— 45, 24 deux au Musée de Vienne." 25 Az MNM három Jankovich-korongját tehát összetévesztette a Sacken által említett három eszéki (csepini) koronggal, és a két stollhofi korongot két további csepini­vel. Sacken természetesen soha és sehol nem írt arról, hogy bármiféle csepini korongok Bécs akármelyik múzeumába kerültek volna (lásd a 12. jegyzetben idézett mondatait!). Hampel magyar nyelven megjelent munkájában megismételte tévedését : „Csepin (Verőc­zem.). Aranykincs, aranylemezből vert korongos ékszerek, pont és kördíszekkel, a N. Múzeumban három darab. N. M. LVI. 43-45; lerajzolva a XLV. 1. a bécsi cs. múzeum­ban kettő." 26 Hampel azonban még hibáiban sem volt pontos, hiszen az MNM általa csepiniként említett három korongja (LVI. 43-45) közül csak kettő a Jankóvich-féle gyűjtemény része (lásd a katalógusban az 1-2. számúakat!). A harmadik nem Jankovich­féle korong (vagy a katalógusunk 6-7., vagy 13. számú korongja). Hampel még csak gyanút sem fogott, hogy az általa említett három korong közül az egyik valóban csepini lehet, egyébként éppen az a korong, amelyet 1877-ben (vagy valamivel előbb) ő maga vásárolt meg az MNM-nek (= lásd a katalógusban a 6. vagy a 7. korongot!). Hampel tehát sem Sacken, sem Rómer 1865-ben megjelent cikkét nem olvasta el figyelmesen. Egyébként Pulszky két tanulmánya 27 - eltekintve attól, hogy Csepinről ő sem vett tudomást -, az MNM öt korongja és a stollhofi korongok kérdésében teljesen egyértel­mű. E félreértések sora hosszú évtizedek után folytatódott, amikor Patay Pál Sacken cikkéből arra következtetett, hogy három csepini korong valamilyen bécsi múzeumi gyűjteményben található. 28 Korek József ugyancsak 1960-ban idézte Hampel fentebb említett pontatlan sorait, és arra a következtetésre jutott, hogy három csepini korong az MNM-ben, kettő pedig Bécsben található. 29 Angeli a korongokkal foglalkozó egyik cikkében sem foglalt állást a - nem létező - csepini eredetű és Bécsben lévő korongok ügyében. 30 Amikor pedig e tanulmány szerzője foglalkozott ezekkel a tárgyakkal, 31 természetesen feltételezte, hogy mind Patay, mind Korek sorai az összes rendelkezésre 97

Next

/
Oldalképek
Tartalom