Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 15. (1981) (Szombathely, 1988)

Helytörténet - Simon V. Péter: Vas megyei parasztmozgalmak 1848 tavaszán és nyarán

93. VamL. Vas megye képviseleti választmányának iratai, 1848. aug. 7. 613. sz. és Kossuth Hírlapja, 1848. aug. 12. 94. Az alispán június 27-én kérte a belügyminiszter hozzájárulását ahhoz, hogy azoknak, „kik szolgák lévén, a határőrködés terhét önerszényekből, vagy maguk eltartásáról itt helyben gondoskodni nem képesek", már a mozgó nemzetőrség megindulása előtt fizethessen zsoldot, s ezt a haza oltárára gyűjtött adományokból előlegezhesse meg. Zárka Sándor első alispán Szemere Bertalanhoz, Szombathely, 1848. jún. 27. VamL. Alispáni ir. 1848: 163. sz. 95. Közlöny, 1848. aug. 19. 71. sz. 96. MOL. Országos nemzetőri haditanács ir. 1848: 3574. sz. 97. Mészáros Lázár külföldi levelei és életirata, I. köt. Bp. 1867. 96. o. 98. MOL. Igazságügy-minisztérium, úrbéri oszt. ir. 1848: 173. sz. 99. Uo. 1848: 20. sz. 100. Uo. 1848: 138. sz. 101. Uo. 1848: 274. sz. 102. Uo. 1848:418.. sz. 103. Uo. 1848: 160. sz. 104. Uo. 1848: 256. sz. 105. Uo. 1848: 255. sz. 106. Szeremlei Samu: A honvédelmi bizottmány keletkezése, s a forradalom kitörése 1848-ban, Pest, 1867. 178. o. 107. Kossuth Lajos Görgei Artúrhoz, Pest, 1848. dec. 26. Közli Steier Lajos: Görgey és Kossuth. Ismeretlen adalékok az 1848—49-iki szabadságharc történetéhez. Bp. é. n. 255-259. o. és Kossuth Lajos összes munkái, XIII. köt. Szerk. Barta István, 894-896. o. 108. Acsády Ignác: A magyar jobbágyság története, Bp. 1908. (Magyar közgazdasági könyvtár.) 487-488. o. BAUERNBEWEGUNGEN IM KOMITATE VAS IM FRÜHLING UND SOMMER DES JAHRES 1848 PÉTER SIMON V. Die ohne Blutvergiessung triumphierende bürgerliche Revolution wurde von Anfang an von schweren Gegensätzen und Problemen belastet. Von den finanziellen und Versorgungsschwierigkeiten ragten die Bewegungen des Baurntums hervor. Die meisten Schichten der Bauernklasse waren mit der konkreten Form der Aufhebung der Leibeigenschaft unzufrieden. Die Gesetzgebung Hess die Lage der lange bestrittenen Weiden und Wälder, die von den adeligen Gutsbesitzern und den bauerlichen Gemeinschaften gemeinsam gebraucht worden waren, unverändert und sicherte den rechtmässig emanzipierten Bauern nur das Eigentum der urbarialen Äcker und Wiesen zu. Der Adel blieb im unbeschränkten Besitz der Meiereien und behielt die Rechte zu den kleineren Regalien und zur Weinsteuer bei. Die Aufhebung der Leibeigenschaft wurde ohne Bodenreform durchgeführt; die überhaupt nicht oder nur wenig begüterten Inquilinen hatten kaum eine Hoffnung auf Lohnarbeit bei den kapitalarmen Gutsbesitzern. Ungünstig veränderte sich die Lage der früher beneideten Grenzwächter und der sich bereits freigekauften Dörfer. Diese forderten die Aufhebung der Wehrpflicht, Jene die Zurückzahlung der Grundablösung unsonst. Im Komitate Vas machten die urbarialen Felder 16% der bebauten Felder aus; verhältnissmässig gering war die Zahl der in jeder Hinsicht unbefriedigten Inquilinen und demgemäss trat die Bodennot kaum in Vordergrund. Ausser der Grossgrundbesitztümer der herzoglichen und gräflichen Zweigen der Batthyányschen Familie, sowie der Abtei 407