Gaál Zsuzsanna – K. Németh András (szerk.): A Wosinsky Mór Múzeum évkönyve 38. (Szekszárd, 2016)

Czövek Attila: A bonyhádi gótikus templomrom elfedése

Az elfedés műszaki tartalmának kialakítása A felelős tervező útépítő mérnök a kiviteli tervek figyelembevételével vázolt műszaki megoldást az elfedésre. A terv finomítására a hivatal döntésének jogerőssé válását30 követően megindult, az örökségvédelmi hatóság által koordinált, a korábbinál is szélesebb körű szakmai egyeztetési fo­lyamat biztosított lehetőséget. Az egyeztető tárgyalások alkalmával változó összetételben útépítő mérnök, statikus, műemlékes építész és műemléki statikus szakemberek, művészettörténész, örök­ségvédelmi szakértők, az örökségvédelmi hivatal régész felügyelői, múzeumi régészek (köztük az ásatásvezető) részvételével az ideális műszaki megoldás megtalálása volt a cél. A műszaki megoldás részleteinek kidolgozása folyamatába szakmai tanácsadó szervezetként31 a Forster Gyula Nemze­ti Örökségvédelmi és Vagyongazdálkodási Központ Műemlékvédelmi Szolgáltatási Osztálya és az Ásatási Bizottság került bevonásra (1. táblázat). A hivatal határozata értelmében támogató vélemé­nyükkel megerősített műszaki megoldás kerülhetett csak elfogadásra, kivitelezésre. A több mint húsz szakember számára az emlék megőrzése, fizikai, kémiai hatásoktól való meg­védése, mint elsődleges cél volt a közös, annak műszaki megoldása közel sem. A hosszas egyezteté­sek, a műszaki, statikai tartalmak, hatáselemzések32 vázolásával végül egy mindenki számára elfo­gadható, funkcióját valóban betöltő és megvalósítható, konszenzusos megoldás született az elfedés módjára vonatkozóan. Az ekkorra elkészült ásatási dokumentációban szereplő szint- és méretadatok felhasználásával a felelős tervező a szakértői csapat által elfogadottak alapján a terület talajtani, domborzati és víz­rajzi viszonyainak ismeretében elkészítette az elfedés pontos kiviteli tervét.33 Miután a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Építőmérnöki Karának Út és Vasútépítési Tanszékén is megtörtént a tervek statikai ellenőrzése, az örökségvédelmi hatóság engedélyezte az adott műszaki tartalommal való kivitelezését. Az elfedési munka megkezdése előtt annak többmilliós költsége miatt az önkormányzatnak közbeszerzési eljárást kellett indítania. Végezetül 2015. november 11. és 24. között folytak az elfedéssel kapcsolatos kivitelezési munkák, amit az örökségvédelmi hatóság előírása alapján régészeti megfigyelés34 és folyamatos szakmai és civil35 dokumentálás kísért. A terv technológiai paramétereinek pontos végrehajtását pedig műszaki ellenőr felügyelte. Az elfedés kivitelezése A terveknek megfelelően először a teljes feltárt területet (a falakat, a járószinteket, a kibontott göd­röket) vastag (300 gr/m2 tömörségű) geotextíliával borították be átlapolással, amelynek a szerepe, hogy elválassza a feltáratlan régészeti rétegeket, illetve az épített elemeket a feltöltő anyagtól (3. tábla 1; 5. tábla A). Ezt követően az említett textíliával kibélelt gödrök homokkal kerültek feltöl­tésre, illetve a vízszintes felszínekre 10 cm vastagságú finom kvarchomokréteg került (3. tábla 6-7; 5. tábla B). Majd OSB lapból zsaluzatot építettek a geotextillel borított falak köré oly módon, hogy a falak mellé, illetve a tetejére 10 cm-es kvarchomokréteg kerülhessen, megakadályozandó, hogy esetlegesen bárminemű kémiai hatás érhesse a mészkő falazatot (3. tábla 2-3; 5. tábla B). A homok mellé 50 cm vastag, a vízszintes síkra pedig 20 cm-es CTt anyagú36 külső védőfal épült a zsaluzat 30 2015. október 12-én vált jogerőssé a határozat azáltal, hogy a tartalmának kidolgozásában együttműködő felek az eljárás gyorsítá­sának érdekében lemondtak a fellebbezési jogukról. 31 A Kötv. 6.§ (3) bekezdésében leírtak alapján. 32 Az úttest alá kerülő templomfalak terhelésére irányuló számítások kapcsán pontos képet kaphattunk arról, hogy a forgalmi igény- bevétel során a kerékteherből keletkező nyomófeszültség nagyjából 45°-os szögben terjed lefelé a szabvány szerint épített pálya­testben (SZAKOS et al. 2008,92), és ahogy terjed szét a feszültség, úgy csökken is, hiszen egyre nagyobb felület veszi fel a terhelést. KISGYÖRGY 2014, 295. ábra; SZAKOS et al. 2008, 93-95. 33 Unitef-Szalamandra Mérnöki Iroda Kft., tervszám: 667. 34 Az elfedési munkálatoktól függetlenül is végzett a kivitelező szakfelügyeletet igénylő tevékenységet a csomópontban, így a múzeum vezetése értelemszerűen a korábbiakhoz hasonlóan az ásatásvezetőt kérte fel a régészeti megfigyelés elvégzésére. Egy hirtelen jött betegség azonban táppénzre kényszerítette a kollégát, így e sorok írója helyettesítette immár a kivitelezés végéig. 35 Ld. SZABÓ 2016, 60-61. 36 A CTt olyan hidraulikus kötőanyagú sovány homokbeton (vagyis stabilizáció), amely maximum 4 mm-es szemcséket tartalmaz, tele­136

Next

/
Oldalképek
Tartalom