Gaál Zsuzsanna - Ódor János Gábor (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum évkönyve 34. (Szekszárd, 2012)

CSEKŐ ERNŐ: Befogadás és kitagadás

előtt a szekszárdi kerület jelöltjévé, majd a tolnaiak tevékeny részvétele mellett, több mint egy hét­tel - a választáshoz igen közel - január 17-én a szekszárdi nagyvendéglőben is. 12 9 Bár első látásra ked­vezőnek tűnik, hogy szekszárdiként, illetve a jelentős részben németek által lakott szülővárosa tá­mogatását maga mögött tudva a szekszárdi kerületben indulhatott, azonban azt tudnunk kell, hogy e kerület egyértelműen függetlenségi irányultságú volt. Ennek egyoldalúságát nem csak az jelzi, hogy 1878-1910 közt tartott tíz választás és egy pótválasztás kivétel nélkül függetlenségi győzelmet ho­zott, hanem például az, hogy az egy egyhangú választás mellett hat esetben függetlenségi belharc ke­retében dőlt el a mandátum sorsa. 13 0 Ennek fényében érthető, hogy Geiger képviselői ambícióit a jó­val több esélyt kínáló kölesdi kerületben próbálta valóra váltani, azonban ez egyáltalán nem volt szinkronban a szabadelvű párt megyei vezetésének szándékával, mely a kérdéses kimenetelű kölesdi kerületet deklaráltan a legfontosabbként kezelte e választáson. 13 1 Bár a kormánypárti helyi lap, a Tol­navármegye igen nagyarányú vereségként értékelte Geiger 1426-714 arányú alulmaradását, egyál­talán nem mondható, hogy szereplése elmaradt volna a szabadelvű jelöltek korábbi szereplésétől. 132 Mi több, annak ismeretében, hogy a szabadelvű párt láthatóan messze nem adta meg a kellő támo­gatást a számára, s a vármegyei és a szekszárdi elit is igen távolságtartóan viseltetett jelöltségével kap­csolatban, ez az eredmény igen tiszteletreméltónak mondható, s valójában a választókerület dualiz­mus kori történetének egyik legjobb szabadelvű párti eredményét jelentette. 13 3 Az előbb jelzett támogatás hiányát Geiger igazából azzal tudta ellensúlyozni, hogy a korábbi szabadelvű jelöltekhez képest jóval sikeresebben tudta mozgósítani Tolna, Bátaszék és Mözs német lakosságát. A szabadelvű politikai és társadalmi elit távolságtartó magatartását később igazolni látszott, hogy Geiger négy évvel később már függetlenségi programmal, a „Sárköz jelöltje"-ként kívánt fel­lépni. 13 4 E lépését, amelyet már nehéz lenne egyszerűen invenciózusságának betudni, különöskép­pen Boda Vilmos nehezményezte, aki a Sárköz egyként függetlenségi pártra szavazó református né­pességét szinte országgyűlési mandátuma egyik biztosítékaként tartotta számon. 13 5 Ugyan Geiger végül a választás előtt visszalépett 13 6, Bodával, még az 1870-es évek végéig visszanyúló rossz viszo­nya, igazán ekkor mérgesedhetett el végzetesen. A társasági élet normarendszerének ignorálása, a párbajkihívás elutasítása: Geiger Gyula és Boda Vilmos közti elmérgesedett viszony, - amely a politika színpadán, illetve két, egymással rivális lap szerkesztőiként a helyi nyilvánosságban vívott küzdelmeknek is betudható - 1897-ben nyílt, egyben elhúzódó háborúskodáshoz vezetett. A háborúskodás kipattanásához két dolog szolgált alapul. Az egyik egy helyi zsidóellenes kilengés, és annak Geiger általi pellengére állítása volt. A Szekszárd Vi­déke ugyanis részletesen beszámolt arról a botrányról, amikor Boda Vilmos és társasága, egy, az ő présházában eltöltött este után a helyi szállóban, vigadós jókedvükben antiszemita nótákat, köztük a hírhedt „zickzene, zackzene"-t énekelték. Tették ezt későbbi bánatukra, mert a közelükben tar­12 9 Szekszárd Vidéke 1892. január 21., Tolnavármegye 1892. január 24. 2. 13 0 GAÁL 1984, 207; CSEKŐ 2009c, 3-5. 13 1 Tolnavármegye 1892. január 10. 1. 13 2 Sőt, mint későbbiekben kiderült, Geiger e választási fellépése volt az utolsó szabadelvű jelöltség a szekszárdi kerületben. 13 3 E távolságtartást kellőképpen kifejezi a Geigert hivatalos jelölté kijelölő szekszárdi szabadelvű párti kerületi értekezlet, ahol aktív sze­repet a szűkebben vett - például virilista - megyei, illetve szekszárdi elit köréből csupán dr. Szigeth Gábor, árvaszéki elnök, korábbi képviselőjelölt játszott, az értekezlet elnökekeként. Egyébként az értekezlet szónokai Parti József községi főjegyző, Tenczlinger La­jos földbirtokos Tolnáról, illetve Krammer János polgári iskolai igazgató, Gál Kálmán tanár, illetve Pap Gyula árvaszéki ülnök Szek­szárdról voltak. Szekszárd Vidéke 1892. január 21. 1., Tolnavármegye 1892. január 24. 2. 13 4 Tolnamegyei Közlöny 1896. október 25. 1-3. 13 5 Más kérdés, hogy a sárköziek ekkor már kezdtek elpártolni az egyébként római katolikus Boda Vilmostól, s az odáig jutott, hogy az 1901 évi választás előtt már fel is lázadtak ellene, Rátkay László képviselőt (pincehelyi kerületből), népszerű dunaföldvári ügyvédet, költő-népszínműírót, újságírót kívánva megnyerni jelöltjüknek. Többek közt még Garay Antalnak - aki Garay János költő öccse volt -, a függetlenségi Kossut-párt kerületi elnökének is latba kellett vetnie tekintélyét a sárköziek leszerelése érdekében. Tolnavárme­gye 1901. szeptember 22. 2.; így például 1900 júniusában Szekszárdra érkezett, Boda Vilmosnál elszállásolt pártvezér, Kossuth Fe­renc másnapi sárközi körútján is erre szolgált bizonyítékul: „Legnagyobb lelkesedéssel fogadták mindenütt Rátkay László beszédjeit, ki költői lelkének melegével és ékesszólásának erejével mély hatást keltett bennük, s valódi rajongással tüntettek a rokonszenves kép­viselő melletti' - számolt be imigyen erről a Tolnavármegye 1900. június 17-ei száma (3. old.) 13 6 Tolnamegyei Közlöny 1896. november 1. 2. 455

Next

/
Oldalképek
Tartalom