Gaál Attila (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum évkönyve 32. (Szekszárd, 2010)
Farkas Zoltán: Avar kori temetőrészlet Bonyhád határából
A tárgytípus eddig ismert darabjai (14. tábla 2.): Alattyán-Tulát 285. sír: ÉNy-DK-i tájolású, felnőtt férfi sírjából került elő a koponya jobb oldalán. A sír egyéb leletei vascsat, vaskés, állatcsont voltak és a sírföldből bronz karikafülbevaló-pár került elő. A csontsíp mindkét szárán öt-öt lyuk van, a tárgyat darucsontból készítették (15. tábla l.). 4 q Alattyán-Tulát 477. sír: ÉNy-DK-i tájolású, felnőtt nő sírjából, a bal felkar külső oldaláról került elő. A sír egyéb leletei két vascsat, vaskés, állatcsont és egy bronz karikafülbevaló voltak. A síp szintén öt-öt lyukas és darucsontból készült (15. tábla 2.). 5" Balatonfűzfő-Szalmássy telep 15. sír: a temető publikálatlan, de egy veszprémi kiállításvezető, Csajághy György feldolgozása, és az ADAM is említi, kettős síp lelőhelyeként. A lelőhelyen 146 kora és közép avar sírt tártak fel, a sípról itt is megállapítható, hogy szintén öt-öt lyukkal rendelkezik és darucsontból készült (15. tábla 3.). 5 1 Bijelo Brdo II.-Bajor 16. sír: a sírban talált felnőtt combcsontjai közül került elő a két csontsíptöredék. Elhelyezkedésükből egy kettős csontsípra lehet következtetni, mivel a két darab egymáshoz simulva feküdt. Kozák József szerint ez egy kettétört hatlyukú síp," azonban ennek a típusnak a korszakba illő régészeti párhuzamai eddig nem ismertek. A sírból még egy vascsat, ez vastöredék és egy bronz lemeztöredék került elő (15. tábla 4.). 5 3 Felgyő-Ürmös tanya 157. sír: egy felnőtt koporsós temetkezéséből előkerült darab, ahol a tárgy a koponya jobb oldalára volt fektetve. A sírból bronz fülkarika, fazék, csont bogozó, vascsatok, kásagyöngyök és állatcsontok kerültek elő. A sípon szintén öt-öt lyuk található és ugyancsak darucsont (15. tábla 6.). 4 Jánoshida-Tótkérpuszta 49. sír: enyhén É felé tolódó K-Ny tájolású, felnőtt férfi temetkezéséből került elő, ahol a síp a jobb kézben, az ujjcsontok között volt. A sír egyéb mellékletei egy vascsat és egy bronz fülbevaló karika voltak. A síp egyik szárán öt, a másikon két lyuk van és szintén darucsontból készült (15. tábla 7.): 5 5 Kunmadaras: Csajághy Gy. említi, mint kettős csontsíp töredékének lelőhelyét és Bóna István feltárására hivatkozik. Más forrásban nem fordul elő. 5'' Rácalmás-Rózsamajor 16. sír: publikálatlan, csak a sípokkal foglalkozó gyűjtések említik, így Csajághynál és Kozáknál egyaránt szerepel. A sípról annyi deríthető ki, hogy a csontváz jobb combcsontján átlósan keresztben került elő, szintén öt-öt lyukas és darucsontból készült. 5' Szegvár-Szőlőalja 109. sír: egy felnőtt nő sírjából előkerült darab, szintén öt-öt lyukas, darucsontból készült darab. A szakirodalomból több nem deríthető ki. 5 8 Tatabánya-Alsógalla 288. sír: rossz megtartású váz, bal combcsontjának külső oldaláról került elő. A sír egyéb leletei egy vaskés, négykarélyos préselt bronzveret és állatcsont voltak. A síp itt is öt-öt lyukas, az anyagáról nincs adat. Tiszagyenda-Búszerző: az egyetlen telepről származó darab, ami egy ház betöltéséből került elő. Ez szintén egy öt-öt lyukas csontsíp." 9 A felsorolt leletek mellett előkerültek még a tárgytípushoz hasonló darabok, de nem bizonyítható, hogy kettős csontsípok lennének. Ilyent említ Kovrig I. is az ószőnyi Kállyai Gyűjteményből és Histriából, de ezek a darabok csak egyszárúak, rajtuk öt illetve négy lyuk található. Kovrig elmélete, miszerint ezek csak töredékek, és négyzetességük a könnyebb összekötést szolgálnák, nem cáfolható, de nem is bizonyítja az elméletet. 1'" Szintén felmerül a kettős síp megléte a Keszthely-dobogói avar temető 1687. sírjánál is, itt az 4 9 KOVRIG 1963,39; 173. 5 0 KOVRIG 1963,44; 173. 5 1 PERÉMI 2003, 61; CSAJÁGHY 1998, 29; ADAM 2002, 39-40. 5 2 KOZÁK 1997, 198. 5 3 KOVRIG 1963, 174. 5 4 CSAJÁGHY 1998, 27-28; BALOGH - FISCHL 2010, 209. 5 5 BARTHA 1934, 14-16, 18. 5 6 CSAJÁGHY 1998,29. 5 7 CSAJÁGHY 1998, 28-29; KOZÁK 1997, 196. 5 8 HEGEDŰS 1979, 66. y í Publikálatlan. Ezúton is szeretnék köszönetet mondani Molnár Erzsébetnek az adatok közléséért. ""KOVRIG 1963, 174. 192