Vadas Ferenc (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum Évkönyve 17. (Szekszárd, 1992)

Koppány Tibor: Ozora és uradalmának építészete a 18. században. (Adatok Tolna megye építészetének történetéhez)

árajánlatok, valamint az, hogy azokat a tervezővel és a megvalósító vállalkozóval együtt az inspektoroknak is alá kell írnia. 147 Az új rendelkezésekre azért volt szükség, mert az építkezések módja alapjai­ban változott meg. 1750 körül a terveket és a mestereket már nem küldték minden esetben Kismartonból. A kerületi inspektornak már nemcsak az építkezéshez szükséges pénzt kellett biztosítani, hanem az általa az előző évben készíttetett, Kis­martonba felterjesztett és ott jóváhagyott építési szándékához tervezőt és mestere­ket kellett beszerveznie, tervrajzokat és költségvetést, valamint árajánlatot besze­reznie, azokat általa is aláírva újból felterjesztenie és az engedély megérkezése után az építkezést neki kellett lebonyolítania. A kismartoni központ ettől kezdve csak ellenőrzött és elszámoltatott, a többi a kerületi inspektor feladata lett. Az ozorai kerület építkezésein az új rend alapján 1752-től új tervezők, új mes­terek jelentek meg, most már nem Kismartonból, hanem például az idézett Jo­hann KerschhofFer kőművesmester személyében a közelebbi Székesfehérvárról. Feltételezhetően ugyanoda valók voltak a vele együtt szereplő Joseph Carle és Lo­rentz Stammer ácsok. Az általuk épített uradalmi épületek tervrajzait is ők készí­tették, megvalósításukra pedig az új rendelkezések alapján a Kismartonba történt felterjesztés és az onnét kapott engedély alapján került sor. A KerschhofFer és köre által megvalósított épületek az uradalmak és az azokba tartozó falvak igényeit szol­gálták, a nagyobb igényű építkezések azonban még az 1750-es években is a kismar­toni központ közvetlen irányításával készültek. Az ozorai vadaskert esetében ugyan helyben vették fel - bár hercegi parancsra és ebben az esetben elképzelhe­tően a központból oda irányítva - Liptai József mérnököt 1758-ban a tervek készí­tésére, annak megépítése azonban a Kismartonból leküldött Franz Zinner mér­nök, illetve Jakoby Miklós udvari építész feladata volt. Ugyanez a gyakorlat figyelhető meg később is. 1773-ban az egyébként ismeret­len Franz Pfisterer kőművessel terveztettek magtárat, de a kulapusztai méntelep rendbetételére 1788-ban Rózsás Ferenc mérnököt megint Kismartonból küldték a helyszínre. Az 1770-es évektől ugyanakkor már saját kőművessel rendelkezett az urada­lom. Ő volt az a Jacob Ulbrich, akivel 1778-ban a szakcsi templomot terveztették, s akit a szomszédos Zichy uradalomnak is kölcsönadtak a mezőszilasi vendégfogadó terveinek készítésére. Ebben az időben a kerület, illetve egyes uradalmainak épít­kezései már meg sem közelítették azt a hatalmas mennyiségű munkát, amit a szá­zad első felében végzett újjáépítés jelentett, ezért kölcsönözhették másoknak saját mesterüket. A század közepén történt építésszervezési váltás a mennyiségen túlmenően minőségi változást is jelentett. Az 1720-1740-es években emelt épületek, az ozorai vár és a templom újjáépítése, főképpen azonban a méntelep és annak kastélya a ba­rokk építészetnek a század első felére jellemző stílusjegyeit mutatják. Ezek, ha ke­vésbé díszesek is, mint a közismert barokk kastélyok és templomok, mégis, a stílus követelményeinek megfelelően igényes, művészi értéket képviselő épületek. En­nek oka elsősorban a tervező személyében kereshető és természetesen az építtető­ben is, aki ebben az időben a régenstanácsot vezető Erdődy György, később pedig Pál Antal herceg. Ők az általuk megbízott Johann Georg Wimpassinger építőmes­terrel együtt tanultságuknál fogva koruk osztrák barokk művészetét igyekeztek átültetni az Esterházy uradalmak építészetébe. Ez a barokk stílus természetes mó­don lényegesen leegyszerűsített formavilágot képvisel, olyant, amilyent az uradal­247

Next

/
Oldalképek
Tartalom