Szilágyi Miklós (szerk.): A Szekszárdi Béri Balogh Ádám Múzeum Évkönyve 8-9. (Szekszárd, 1979)

Szemle - Szilágyi Miklós: Múzeumaink tárgyi néprajzi publikációi 1974–1976-ban

— a múzeumokban folyó néprajzi kutatás eredményei (szerencsére!) nemcsak saját kiadásban jelennek meg, éppen a „tudományszakunk legfontosabb feladatait" vállaló, s a „korszerű feldolgozó módszereket" képviselő tanulmányok találhatnak (jórészt találnak is) fórumot a nem múzeumi kiadású szakmai (s nem is mindig szű­ken szakmai) folyóiratokban, kiadványokban; — a muzeológusok — elsősorban a vidéken élők — tervmunkája gyakran „bele­szerveződik" a helyismereti-helytörténeti kutatásokba, ennek a munkának az ered­ményeit pedig jórészt a helyi (tanácsi, intézményi) kiadású monográfiák, tanulmány­kötetek, helyi folyóiratok publikálják; olyan kiadványok, melyeket — ugyancsak gyak­ran — financiális okokból, a költségvetési keretek tágítása szándékával éppen a mú­zeumok gyámolítanak. Vagyis: a minden szempontból igazságos „ítélkezés" érdekében jó lenne bőví­teni a mintavételt. Kiterjeszteni a vizsgálódást időben is, a múzeumok „társadalmi kap­csolataival" jellemezhető mértékig — térben is. Most azonban meg kell elégednünk azzal, hogy számontartjuk: ez a kritikai számbavétel nem a muzeológusok néprajzi kutatómunkája egészéről, mégcsak nem is a múzeumi „kiadás-politikáról", mindössze a múzeumok nevével jelzett kiadványok csoportjáról szól. A vizsgálódás határainak a fent megfogalmazottak szerinti bővítése komoly nehézségekbe ütköznék; az egyszerű bibliográfiai számbavétel is majdnem megold­hatatlan. Bár — hadd tegyem hozzá — a legutóbbi években örvendetesen javultak a néprajzi publikációs tevékenység nyomonkövetésének a lehetőségei. Általában nem egészen két esztendő múltán (tehát igen-igen gyorsan!...) megjelenik a Magyar Nép­rajzi Társaság információs folyóiratában, a Néprajzi Hírekben az éves bibliográfia. Igaz, ennek készítői is (ugyanúgy, mint mindenki más, aki gyorsan akar tájékozódni a legfrissebb publikációkról) információhiánnyal küszködnek, főleg a nem-múzeumi, he­lyi kiadványokat eléggé következetlenül tudják regisztrálni. Szinte megvalósíthatatlan tehát, még e bibliográfia biztosította tájékozódás mellett is, hogy a teljes néprajzi publikációs tevékenységet „naprakészen" áttekintsük. Sokkalta egyszerűbb viszont a múzeumi kiadványok megismerése, hiszen léte­zik — bár nem a legtökéletesebben funkcionál... — a múzeumok közötti kiadvány­csere kapcsolat. Különösen leegyszerűsödött a tájékozódás, amióta a Múzeumi Res­taurátor- és Módszertani Központnak A magyar múzeumok kiadványainak bibliográ­fiája című sorozata (a Hajdú-Bihar megyei múzeumi szervezet könyvtárosainak mun­kájaként) rendelkezésünkre áll. Ebből a sorozatból eddig az 1945—1974 közötti néprajzi dolgozatok önálló bibliográfiai kötete, és az 1975—1976-ban megjelent minden múzeu­mi kiadvány (évkönyvek, folyóiratok, sorozatok, önálló kiadványok, kiállítási vezetők, katalógusok) szaktudományi csoportosítású bibliográfiája jutott el hozzám. Ha az eddi­giekhez hasonló frisseséggel készülnek a következő kötetek is, hamarosan hitelét vesz­tik a rosszul-informáltságot „kortüinetiként" emlegető panaszok... Ehhez viszont eze­ket a bibliográfiákat kell minél következetesebben támogatnia, anyaggal ellátnia min­den kollegának! A célszerűség — most még — arra int, hogy jobb megmaradnunk a „múzeumi kiadványok" címszó megjelölte határon belül. Talán ebből az anyagomból levonható következtetések nem lesznek ellentétesek a múzeumokban folyó néprajzi kutatás egé­széről kialakítható képpel. A néprajzi publikációk mennyiségi arányai Pontosabban : a területi aránytalanságok... Egy-egy megyei szervezet feltűnően nagy arányú részesedése, más megyék publikációs tevékenységének majdnem teljes hiánya. Mennyiségileg — s ez az esetek jórészében minőséget is jelent — néhány alföldi megye messze kiemelkedik az átlagból. A Szolnok megyeiek (egyéb, s nemcsak a szol­noki, hanem a jászberényi, karcagi múzeumok nevével jelzett gyűjteményes kötetek, illetve füzetek mellett), megjelentették néprajzi atlaszuk első kötetét. A Békés megyei múzeumi szervezet kiadásában, gyors egymásutánban, a tótkomlósi tanulmánykötet, és (Nagy Gyula monografikus vállalkozásának betetőzéseként) a „Parasztélet a Vásár­helyi-pusztán" című, terjedelemre is tekintélyes monográfia hagyta el a nyomdát. A Hajdú-Bihar megyei múzeumok évkönyveiben — a debreceniben, a hajdúböszörményi­ben, legújabban a berettyóújfaluiban — tekintélyes hányadot foglalnak el a néprajzi 272

Next

/
Oldalképek
Tartalom