G. Vámos Mária – Szilágyi Miklós (szerk.): A Szekszárdi Béri Balogh Ádám Múzeum Évkönyve 4-5. (Szekszárd, 1975)

Rosner Gyula: Előzetes jelentés a Gyönk–Vásártéri úti avar temető feltárásáról III.

A 233. sír férfi halottjának felső testét megbolygatták, de a lábszárak felett teljesen bolygatatlan területen ovális alakú, 3 cm széles sötét szalagszerű foltot tudtunk megfigyelni. Ebben az esetben szinte teljesen egyértelművé vált az a tény, hogy egy olyan faedény foltját találtuk meg, melyet egyetlen tömbből alakított készítője.

5 A 270. sír női (?) halottját padkás kiképzésű sírban, koporsóban temették el. A padkán 25 cm átmérőjű, 3 cm vastag, fából készített

s bizonytalan (12 cm ?) magas faedényt figyelhettünk meg. A 249. sír teljesen feldúlt női halottjának feltárása közben újabb megfigyelésre nyílott lehetőségünk. Annak ellenére, hogy a csontok a sír végében összedobálva feküdtek, a sírgödör felső harmadában egy nagyméretű, három vasabronccsal megerősített faveder és még négy kisebb, szerves anyagból készített edény volt. A kisebb edények közül kettő olyan alakiban jelentkezett, mely egyértelműen kobaktök formára enged következtetni. Ezek a jelenségek egyben magyarázatot is adhatnak arra, hogy azokon a területeken, ahol a kerámia hiányzik, más anyagból készített edényeket helyezhettek el a sírokban. Felmerül a kérdés: eddig miért nem voltunk képesek megfigyelni a faedényeket? Sajnos ennek két oka kell legyen: 1. Nem jól figyeltük meg. 2. A feldúlt sírok esetében a faedények is megsemmisültek, vagy nagyrészt megsemmisültek. Nem kívánjuk úgy feltüntetni e közléssort, mint páratlan jelenséget, hiszen magunk is minden bizonnyal jó néhány esetben nem voltunk képesek megfigyelni e jelenséget. Az számunkra is teljesen lehetetlennek tűnik, hogy az első 232 sírban egyetlen esetben sem helyeztek el faedényeket a temetéskor. Csupán azt szeretnők kifejteni, hogy sokkal pontosabb megfigyelésekre van szükségünk ilyen kérdések tisztázásánál is. Ennek ellenére úgy tűnik, hogy a leggondosabb feltárás mellett sem lehetséges mindig a jó megfigyelés, hiszen a talaj összetétele sem mindenütt egyforma és ez is erősen megnehezítheti dolgunkat. összefoglalva: fel kell készülnünk arra, hogy a sírok feldúlásával, valamint a föld minőségével kapcsolatban felmerülő nehézségek ellenére is még gondosabb megfigyelésekkel lehetőségünk nyílik azokban a temetőkben is megtalálni az edénymellékleteket, ahol a kerámia elenyészően kevés. Ott más szerves anyagból készített edényeket helyeztek el a temetési szertartást végzők. 5. Lásd a sírrajzon. 166