C. Tóth Norbert: Szabolcs megye hatóságának oklevelei Budapest-Nyíregyháza, 2002. (Jósa András Múzeum Kiadványai 53. Nyíregyháza, 2003)

András fia: István ellenében előadta, hogy István az asszonynak potentiam et dampnum fecisset. Amire István ügyvédje: Gegen-i Mátyás szintén leleszi levéllel azt válaszolta, hogy megbízója semmi ilyesmit nem követett el és teljesen ártatlan. Ök a feleket végighallgatván úgy döntenek, hogy Istvánnak hatodmagával tizenötödnapon esküt kell tennie arról, hogy bizonyos az asszony kezén lévő zálogbirtokot potentialiter nem használja és nem használtatja. Papíron, hátlapján gyürüspecsét nyomával. DL 79840. (Zichy cs., zsélyi 2-920.) - Zichy VIII. 116.A hátlapon címzés; iuratnentalis. 338 1423. dec. 4. (in Kallo, sab. a. Nicolai) Marky-i Antal szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy megjelent előtte Buthka-i Sándor a maga és carnalis testvére: Antal nevében szavatossággal egyfelől, másfelől Pethry Ders fia: László fia: Benedek a maga és carnalis testvére: Péter nevében szintén szavatossággal előadták előttük, hogy ök felmentik egymást az egymásnak okozott károk, jogtalanságok, különösen a hatalmaskodások minden fajta következményei alól a jelen oklevél bizonysága által. Papíron, a szöveg alatt öt pecsét nyomával. DL 11447. (NRA 1548-128.) 339 1423. dec. 4. (in Kallo, sab. a. Nicolai) Marky-i Antal szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy Kerch-i Fülöp fia: Kelemen és Bagdan-i István fia: András cum sigillo nostro visszatérvén előadták, hogy ők előzőleg Kyswarda-i Mihály vezetésével vizsgálatot tartottak és megtudták, hogy Kysanarch-i Fábián fia: Mihály és frater-e: Péter a Kyswarda-hoz tartozó és Mihálynál zálogban lévő erdőket és szántóföldeket potentialiter használják és használtatják testimonio presentium mediante. Papíron, hátlapján négy gyürüspecsét, amelyek közül kettőn liliom látható. DL 79844. (Zichy cs., zsélyi 2-922.) - Zichy VIII. 121. - A hátlapon címzés; inquisitoria. 340 1424. jan. 29. (in Kallo, sab. a. purif.) Marky-i Antal szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy másik oklevelük értelmében Panyola-i Frank jobbágyai: Machy (dictus) László és fia: Kanthor Kallo oppidum-ban törvényszékük előtt ötvenedmagukkal esküt tettek arról, hogy Panyola-i Zsigmond özvegye és a megye alispánjának familiárisai ellen manibus armatis et potentialiter non consurrexissent, az özvegy egy jobbágyának holmiját nem vették el, továbbá a panaszosokat nem illették szitkokkal, nec litteris domini nostri regis dedecus non imposuissent. Papíron, a szöveg alatt négy gyürűspecséttel. egyiken vágott pajzs látható. DL 54349. (Kállay cs. lt. 1400-338.) 341 1424. febr. 12. (in Kallo, sab. p. Scolasîice) Marky-i Antal szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy másik oklevelük értelmében a mai napon Kallo opidumban törvényszékük előtt Panyola-i Frank jobbágyai: Machy (dictus) János és Kasfono (dictus) Mihály ötvenedmagukkal esküt tettek, arról Panyola-i Zsigmond özvegyével és a megye alispánjának familiárisaival szemben nem tették és nem követték el az előző oklevélben felsoroltakat. Papíron, a szöveg alatt négy gyürűspecséttel. DL 54350. (Kállay es. lt. 1400-294.) 342 1424. febr. 26. (in Kallo, sab. p. Mat hie) Marky-i Antal szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy azt a pert, amelyet Cassa-i Fábián fia: László indított előttük a mai napon törvényszékükön Kallo-i István fia: Zsigmond ellen Bagdan-i András idézése alapján, ratione prioritatis termini tizenötödnapra halasztják el, *ita tarnen, quod si idem dominus