C. Tóth Norbert: Szabolcs megye hatóságának oklevelei Budapest-Nyíregyháza, 2002. (Jósa András Múzeum Kiadványai 53. Nyíregyháza, 2003)

Sigismundus in reversione eiusdem Ladislai filii Fabiani conventionem cum eodem potest facere benequidem. alioquin prefatus Ladislaus causam suam sequi valeret atque possit ordine iuris requirente.* Papíron, hátlapján egy gyürüspecsét nyomával. DL 54359. (Kállay cs. lt. 1400-310.) - A hátlapon címzés; prorogatoria. ** közti rész a dátum után írva. 343 1424. febr. 26. (in Kallo, sab. p. Mathié) Marky-i Antal szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy a mai napon megjelent törvényszékükön Kallo-i Lewkes fia: Miklós és tiltakozott az ellen, hogy Wpor-i János fia: István pro quodam facto elvitte egy Zekel birtokon lakó jobbágyától: Oroz (dictus) Andrástól az állatait, mikor pedig ö Theth birtokon megtalálta Wpor-i egyik jobbágyának holmiját, (abból) Gábor fia: Péter nem volt hajlandó neki igazságot szolgáltatni. Mindezt a pecsétjükkel kiküldött Bagdan-i István fia: András és Jeke-i Sandrinus is megállapította. Papíron, hátlapján négy gyürüspecsét nyomával. DL 54360. (Kállay cs. lt. 1400-323.) - A hátlapon címzés; inquisitoria. - XVII. századi másolata: DL 754 J 7. (Patay lt. 15-1-25.) 344 1424. márc. 25. (in Kallo, sab. a. Oculi) Marky-i Antal szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy a mai napon megjelent törvényszékükön Bagdan-i János és tiltakozott az ellen, hogy Mykola-i Lőrinc Bagdan-ban in piatea in communi terra unum orrúm sibi soli fecisset és amikor panaszára a megye pecsétjével kiküldött Zolnok-i Gergely eltiltotta ettől, a tiltást nem vette figyelembe. Papíron, hátlapján négy gyürüspecsét darabkáival. DL 54366. (Kállay cs. lt. 1400-318.) - A hátlapon címzés; prohibitoria. 345 1424. márc. 25. (in Kallo, sab. a. Oculi) Marky-i Antal szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy megjelentek előttük Farkas (dictus) Dénes mester és atyafia: Cheh Jakab Beken-i nemesek és bevallották, hogy ők fogott bírák közvetítésére megszüntetik Meggyes-i István fia: Zsigmond elleni keresetüket, amelyet három ökör elvitele miatt indítottak ellene, oly feltétellel, hogy amennyiben az ökröket vagy ellenértéküket 15 napon belül nem adja vissza, akkor Zsigmond király parancsa értelmében a megye alispánja és szolgabírái fognak elégtételt venni rajta. Kikötik továbbá, hogy Rakamaz-i Balázs diák mester ellen ebben az ügyben mind a királyi kúriában, mind a megyei törvényszék előtt pert folytathatnak. Papíron, a szöveg alatt öt gyűrűspecsét nyomával. DL 54367. (Kállay es. lt. 1400-336.) 346 1424. ápr. 8. (in Kallo, sab. a. Iudica) Marky-i Antal szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy Kallo-i Lewkes fiának: Miklósnak Arthanhaza-i [....] (dictus) Gergely idézése alapján a mai napon meg kellett jelennie törvényszékükön Wpor-i János fia: István és az általa előállítandó Cantor nevü Baach-i jobbágy ellenében. Az időpont elérkezvén Miklós megjelenvén a törvényes óráig várt Istvánra, de ö nem jött és nem is küldött senkit maga helyett, valamint a jobbágyot sem állította elő, ezért ők, hacsak rationabiliter ki nem menti magát, a szokott bírságban elmarasztalják. Papíron, hátlapján négy gyürüspecsét nyomával. DL 54377. (Kállay es. It. 109.) - A hátlapon címzés; iudicialis. 347 1424. ápr. 29. (in Kallo, sab. p. Georgii) Marky-i Antal szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy per adductionem Sigismundi filii Stephani de Kallo kiküldték pecsétjükkel Lewk birtokra Chechen-i Pétert vizsgálat végzésére, aki visszatérve elmondta,