C. Tóth Norbert: Szabolcs megye hatóságának oklevelei Budapest-Nyíregyháza, 2002. (Jósa András Múzeum Kiadványai 53. Nyíregyháza, 2003)

1399. aug. 15. előtt. [...]' Domokos leleszi prépost és a konvent emlékezetül adja, hogy megjelent előttük Kyswarda-i Domokos fia: Miklós a maga meg uterinus testvére: Pelbárt nevében levél nélkül, de szavatossággal - és a következő bevallást tette: ők bizonyos okból Kusal-i Jach fia: György királyi tárnokmesternek és szabolcsi ispánnak tartoznak ötszáz forinttal, forintját száz új dénárral számolva, amelynek kifizetését vállalják Nagyboldog­asszony ünnepén (aug. 15.) Kallo faluban a szabolcsi szolgabírák előtt. Ha nem fizetnének, akkor az összeg kétszeresében legyenek elmarasztalva salva iudiciaria portioné; ezenfelül György Miklós és Pelbárt birtokaiból ötszáz forint erejéig lefoglalhat, amíg az összeg kétszeresét meg nem kapja. Mindezekre Miklós önként kötelezte magát előttük vigore presentium mediante. Átírta Szabolcs megye 1399. aug. 15-én. - Zichy V. 131.. ZsO 1. 6013. 1 Az átírásnál kimaradt az oklevél dátuma. 55 1399. aug. 15. (in Kallo, in assump. Marie) Szabolcs megye négy szolgabírája emlékezetül adja, hogy Kusal-i Jach fia: György királyi tárnokmester és szabolcsi ispán alispánja: Zodo­ro-i Domokos fia: Tamás megjelenvén előttük bemutatta Domokos leleszi prépost és a konvent kötelező levelét (ld. előző). Ök a tárnokmester részére átírják a levelet oly módon, hogy a mondott időpont elérkezvén Miklós és Pelbárt nem jöttek, nem is küldtek maguk helyett senkit a pénz visszafizetésére, ezért őket elmarasztalják. Papíron, hátlapján négy gyürüspecsét töredékével. DL 78308. (Zichy cs.. zsélyi 2-657.) - Zichy \. 131., ZsO I. 6024. 56 1400. aug. 28. (in Kaiiov, inAgustini!) Hatvan-i Miklós mester szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy Kallo-i Leukes fia: Miklós kérésére kiküldték maguk közül Kerch-i Pétert és László fiát: Pétert törvényszékükről, akik visszatérve egyöntetűen elmondták, hogy ők minden nemestől és nem nemestől a megyében, akiktől kell és illik vizsgálódva megtudták, miszerint Petnehaza-i Tar (dictus) László fia: Jakab Kallo-i Leukes fia: Miklós mesternek Zakalus (dictus) Péter nevü Laskud-i jobbágyát most aratás után ennek a birtoknak a határánál megsebesítette. - A külzet alatt: non [solvit]. Papíron, hátlapján két gyürüspecsét töredékével és harmadik nyomával. DL 53076. (Kállay cs. lt. 1400-26.) - ZsO II. 467. - A hátlapon címzés; inquisitoria. 57 1400. aug. 28. (in Kallo, in Agustini!) Hatwan-i Miklós mester szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy amidőn unacum aliis ceteris nobilibus dicti nostri comi­tatus potioribus bírói székükön ítélkeztek, Kallo-i Lewkws/Lewkus fia: Miklós mester előadta, hogy Kwuer (dictus) István nevü Kallo-i jobbágya Agria civitas-ban pénzt hagyott, amelyet Kallo-i János jobbágya, Kesa (dictus) Mathe álnokul megszerzett és bort vásárolt rajta, ő azonban ezt elvette tőle. Kérdésére, hogy helyesen cselekedett-e, eljárását helyben hagyják, Keuer Istvánt pedig felhatalmazzák, hogy Kessa (dictus) Mathe ellen bármikor keresetet indítson a jelen levél ereje által. - A hátlapon középen alul: non [solvit]. Papíron, hátlapján négy gyürüspecsét nyomával. DL 53077. (Kállay es. lt. 1400-9.) - ZsO II. 468. 58 1400. okt. 6. (in Seinyen, 8. die Michaelis) Hathvan-i Miklós mester szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy másik eskütételt elrendelőlevelük értelmében a mai napon Panyla-i Jánosnak esküt kellett tennie Semyen birtokon hatodmagával arról, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom