C. Tóth Norbert: Szabolcs megye hatóságának oklevelei Budapest-Nyíregyháza, 2002. (Jósa András Múzeum Kiadványai 53. Nyíregyháza, 2003)

Panyola-i László fia: István jobbágyától potentialiter két lovat és egy ökröt nem vett el. Az időpont elérkezvén János készen állt az eskütételre, amikor is István ügyvédje: Panyola-i Leukus megjelenvén elengedte azt. Papíron, hátlapján három gyürüspecsét töredékével. DL 53080. (Kállay cs. lt. 1400-11.) - ZsC II. 535. - A hátlapon címzés; expeditoria memorialisque, alatta: tenetur... d. 59 1400. okt. 6. (in possessione Semyen, 8. die Michaelis) Hothuan-i Miklós mester szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy eskütételt elrendelő másik levelük értelmében a mai napon Panyla-i Jánosnak esküt kellett volna tennie Panyola-i Leukus ellenében, azonban János és Leukus fogott bírák közbenjárására egyezséget kötve kölcsönösen elengedik az egymást terhelő esküket. Jánosnak ugyanis egyedül meg kellett volna esküdnie, hogy Leukus-t nem sebezte meg, famulusának megverése miatt pedig három márkát kellett volna fizetnie; ugyanő fiával: Lászlóval tartozott volna esküt tenni, hogy Leukus-tól négy köböl gabonát és két köböl árpát nem vett el hatalmasul; ez a fia tizenkettedmagával köteles lett volna esküt tenni, hogy Leukus-ön nem ejtett két nehéz sebet, János pedig hatodmagával arra, hogy ugyanazon nem ejtett egy sebet, végül Bereck nevü jobbágyának elfogása miatt hat márka lefizetése terhelte volna; viszont Leukus-nak arra kellett volna hatodmagával megesküdnie, hogy János fián: Lászlón két sebet nem ejtett. Mihály-nap 8. napján a felek eskütársaikkal megjelenvén iuxta dispositionem et ordinationem multorum nobilium virorum minden eskütételt kölcsönösen elengednek egymásnak oly módon, hogy János vízkereszt nyolcadik napján (1401. jan. 13.) 32 forintot fizet Leukus egyik jobbágyának lováért, másik lováért pedig 13 forintot, forintját száz dénárjával. A korábbi osztályt érvényben hagyva kimondják, hogy helyesbítése csak bírói úton kereshető. Item iobagiones suos universos in pacis quiete conservare promiserunt. Végül érvényteleneknek nyilvánítva összes perbeli okleveleiket megígérik, hogy nem fogják egymást nec cum litteris regalibus et neque palatinalibus in curiam regiam vei palatinalem megidéztetni, a megegyezés megtartására pedig 50 márka bánatpénz terhe alatt kötelezik magukat. Papíron, két példányban, mindkettő hátlapján három gyürüspecsét töredékével. DL 53081. (Kállay cs. lt. 1400-23.)-ZsO II. 534. 60 1400. dec. 18. (in Kallow(!), sab. a. nat. Domini) Hathwan-i Miklós mester szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy Kenes-i Szaniszló ügyvéd, a leleszi konvent levelével Endes-i János fia: László nevében megjelent előttük és vállalta, hogy a most következő böjtközépkor ( 1401. márc. 9.) előttük Anarch-i Miklós fiának: Györgynek tizenhét forintot, forintját száz dénárjával, salva portioné iudicis

1 fizet; ha nem tenné, akkor negyven aranyforintban legyen elmarasztalva. Papíron, gyürüspecsét nyomával. DL 96717. (Vay cs., berkeszi 659.) ' E három szó a sor felett betoldva. 61 1401. jan. 13. (in oct. epiph. ) Hathuan-i Miklós mester szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy másik levelük értelmében Panyla-i Jánosnak a mai napon fizetnie kellett volna Panyla-i Leukus-nek, azonban ö a szolgabírák, Ders-i László és más nemesek kérésére halasztást ad pünkösd nyolcadáig (máj. 29.) Jánosnak ama 45 forint megfizetésére, amely neki jobbágya két lováért 50 márka bánatpénz terhe alatt jár. - A külzet alatt: non [solvit]. Papíron, hátlapján három gyürüspecsét nyomával. DL 53100. (Kállay cs. lt. 1400-72.) - ZsO II. 820. - A hátlapon címzés; prorogatoria.