C. Tóth Norbert: Szabolcs megye hatóságának oklevelei Budapest-Nyíregyháza, 2002. (Jósa András Múzeum Kiadványai 53. Nyíregyháza, 2003)
1487. febr. 12. (in Apagh, f. II. p. act. purif. Marie) Pethenyehaza-i Mátyás, Raska-i Balázs (egr.) budavári udvarbíró szabolcsi alispánja és a tizenkét esküdt iuxta formám generalis novi decreti meg a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy személyesen megjelent előttük NagAnarch-i Thegzes László (egr.) és a maga meg carnalis testvérei: Péter, Sandrinus, György és István nevében tiltakozva eltiltotta az [E]zen-i pálos remetéket End[es] birtok és az ahhoz tartozó prédium eladásától és zálogba adásától, Andrást 1 pedig szemtöl-szemben a megvételtől és zálogba vételtől, továbbá ellentmondva eltiltják őket mindezektől előttük is, mivel azok őket örökség címén illetik. Középen kiszakadt papíron, a szöveg alatt öt gyürüspecsét darabjával. DL 97460. (Vay cs., berkeszi 1368.) 1 Nevének többi tagja tollban maradt. 1487. márc. 1. Mátyás király mandátuma Szabolcs megye hatóságához. - Zichy XI. 461. (DL 81969 Zichy cs., zsélyi 214-C-225.) - A megye jelentése nem maradt fenn. 669 1487. márc. 12. (in Apagh, f. II. p. Reminiscere) Pethenyehaza-i Mátyás, Raska-i Balázs budavári udvarbíró szabolcsi alispánja és a tizenkét esküdt iuxta formám generalis novi decreti meg a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy per folyt Zelemer-i Ders Péter és Pettry-i Ders István mint felperesek és Halabor-i Bálint, Kallo-i Lewkes János (egr.) Nadwdwar-i officialisa mint alperes között a felperesek jobbágyának: Custos Benedeknek ügyében, que scilicet causa per prenominatos actores diversis cum condignis testibus reprobata fore agnoscitur, és ezért Bálintnak esküt ítéltek meg. Az időpont elérkezvén Bálint letette az esküt arról, hogy ö Benedek elhurcolásában teljesen ártatlan, erről neki a jelen oklevelet adják bizonyságul. Papíron, a szöveg alatt öt gyürüspecsét nyomával. DL 56213. (Kállay cs. lt. 1400-1363.) - A hátlap középső részén alul: Halabor. 670 1487. máj. 7. (in Apagh, f. II. p. Iohannis a. port. Lat.) Pethenyehaza-i Mátyás, Raska-i Balázs budavári udvarbíró szabolcsi alispánja és tizenkét esküdt iuxta formám generalis novi decreti meg a négy szolgabíró jelenti Mátyás királynak. Bemutatták nekik Parlagh-i Albert (egr.) részére szóló, 1486. szept. 19-i parancsát, majd Kallo-i János a maga meg Pakos-i Lajos és Enyngh-i Thewrek Imre nevében bemutatta a király pecsétje alatt kelt levelét, amely többek között azt tartalmazta, hogy iudicia rerum hereditariarum iudicio curie vestre serenitatis reservata sint, ezért ök a felek közötti ügyet átküldik a királyi kúriába a személyes jelenlét elé Mihály-nap nyolcadára mindenféle ítélet nélkül. Elhalványult írású papíron, hátlapján öt gyürüspecsét nyomával. DL 56216. (Kállay cs. lt. 14001359.) - A hátlapon címzés; personali presenile regie maiestatis, keresztben a szélen: prohibita est per Antbonium de Syneu, sed iterato reddi et missa. 671 1487. máj. 21. (in Apagh, f. II. a. asseens. Domini) Pethenyehaza-i Mátyás, Raska-i Balázs budavári udvarbíró szabolcsi alispánja és tizenkét esküdt iuxta fonnám generalis novi decreti meg a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy megjelent előttük Parlagh-i László (egr.) felesége, Zakol-i György fia: néhai János leánya: Dorottya és fia: György nevében és tiltakozva eltiltja Naghpereche birtokon lévő részeik elfoglalóit, eladóit meg bitorlóit, amely birtokrészek feleségét: Dorottyát és fiát: Györgyöt örökség címén illetik és egyúttal ellentmond a jelen oklevél bizonysága által. - A szöveg alján jobbról: Lecta et conecta per M. Papíron, a szöveg alatt négy gyürüspecsét nyomával. DL 46064. (Múz. törzsanyag, Pokoly.)
