C. Tóth Norbert: Szabolcs megye hatóságának oklevelei Budapest-Nyíregyháza, 2002. (Jósa András Múzeum Kiadványai 53. Nyíregyháza, 2003)

1487. jún. 18. {in Apagh, f. H. a. undecim! milia militum)

1 Pethenyehaza-i Mátyás, Raska-i Balázs budavári udvarbíró szabolcsi alispánja és tizenkét esküdt iuxta formám generalis novi decreti meg a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy quamvis per nobilem Georgium de Gywlahaza contra generosam dominam Ewfemiam relictam condam Pauli de Peren certe cause movere videbantur ex hoc, quod certi pauperes incole et rustici iuxta almám consuetudinem huius incliti regni de bonis dicte domine ad bona prenominata Georgii ire niterentur moraturi, quos dicta domina Ewfemia abire permittere nollet statutioni huius novi decreti obviare volens, obhoc nobis iure mediante visum est, ut omnis iuxta prenominatam consuetudinem modo premisso tam dicto Georgio, quam ceteris dominis nobilibus dimittere, abire teneatur iure mediante. Hártyán, a szöveg alatt kör alakban elhelyezett öt gyürüspecsét darabjaival. DL 97466. (Vay cs., berkeszi 1369.) 1 Az ünnep nevében az egyszerűbb tévedést feltételezve, valószínűleg az undecim szerepel hibásan a decern helyett. 673 1487. jún. 18. (in Apagh, f. II. a. undecim! milia militum) Pethenyehaza-i Mátyás, Raska-i Balázs budavári udvarbíró szabolcsi alispánja és tizenkét esküdt iuxta formám generalis novi decreti meg a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy megjelent előttük Ezzen-i János és Albert (egr.) és a következő bevallást tették: ök a familiárisaik és jobbágyaik közötti veszekedések, verekedések és sebesítések ügyében folyó pereiket felfüggesztik János Bathor-i Andrástól való visszatértéig, tizenöt napra és ha köztük egyezséget hoz létre jó lesz. Egyébként a kölcsönös eskütételeket egy akarattal elhalasztják oly módon, hogyha közöttük András úr által béke és egyezség nem jönne létre, akkor mindegyikőjüknek le kell tennie az esküt az András úr által kijelölt napon. Ezenfelül a mocsarak, folyók és halastavak ügyében a köztük lévő viszályt fogott bírák döntése alá rendelik, még pedig úgy, hogyha János bizonyos elzárásokat, amelyben a halakat meg szokás fogni, állít vagy épít, amely Albert részéhez tartoznék, akkor Albert a szokásos becsléssel, egy forintért visszaadja azokat; továbbá azokat az elzárásokat, amelyeket familiárisaik és jobbágyaik nem az ő akaratukból halásznak, egy aranyforint teher alatt megszüntetik, ha mégis halászni merészelnének, akkor a bírságot mindegyikük a saját emberétől behajtja; továbbá ha valamelyikük embere a saját asztalukra szánt halat fog, szabadon megteheti. Ha a jobbágyaik kézzel font kosárral halásznak, akkor két fogott bíró döntésével a halakat két egyenlő részre kell osztani. Hasonlóképpen ha jobbágyok közös helyeken a rekesszel fogják, akkor mindegyikük jobbágya nekik köteles átadni a halat, az elzárásokból hasonlóképpen. E döntéstől az András által meghozandó egyezségig terjedő időre két fogott bírót, úm. Pettry-i Lászlót és Lewew-i Pált jelölik ki, akik a familiárisaik és jobbágyaik közötti ügyeket, két Ezen birtokon lakó esküdttel eldöntik vagy eldönthetik, amelyet a feleknek be kell tartaniuk, azzal a kötelezettséggel, hogyha közülük valaki nem akarná betartani vagy betartatni az egyezséget, akkor a másik fél javára kétszáz forintot le kell tennie a per kezdés előtt. - A szöveg alatt jobbról: Matheus. Papíron, a szöveg alatt köralakban öt gyürüspecsét darabjaival. DL 81976. (Zichy cs., zsélyi 214-C 226.) - A hátlapon: Alberti de Ezzen ac lohanne de eadem. - Zichy XI. 476. 674 1487. okt. 1. (in Apagh, f. II. p. Michaelis) Pethenyehaza-i Mátyás, Raska-i Balázs budavári udvarbíró szabolcsi alispánja és tizenkét esküdt iuxta formám generalis novi decreti meg a négy