C. Tóth Norbert: Szabolcs megye hatóságának oklevelei Budapest-Nyíregyháza, 2002. (Jósa András Múzeum Kiadványai 53. Nyíregyháza, 2003)
1425. okt. 27. (in Kallo, sab. a. Symonis et lüde) Marky-i Antal szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy a mai napon törvényszékükön Panyola-i Frank ismételten azzal vádolta meg Kallo-i Lewkes fia: Miklós mestert, hogy őt comburri et procremari fecisset, quod hoc verum foret eundem incendarium seu malificum hominem in portioné sua possessionaria servaret de présen ti. Miklós ügyvédei közül, akiket in eadem sede stantes vidissent et pro hac causa prelátus Frank penes se astare compellebat, az egyik elfutott és beszámolt Miklósnak a történtekről, aki erre Kallo-i lakásáról a törvényszékre sietett és a vádra azt felelte, hogy öt ellenfele in senili sue etate incendarium fuisse asseruisset, in quo facto ipsum cum omnibus fíliis suis ac ad se pertinentibus semivivum relinquisse allegabat, amit Frank a törvényszék előtt szemtől-szembe is megismételt. Midőn erre Miklós igazságot kért, ők unacum nobilibus tunc in sede existentibus úgy ítéltek, hogy Frank köteles az állítását ad residentiam presentis exercitus vei in proxima sede post epiphaniarum Domini aut secundum consuetudinem nostre sedis in quindenis datarum presentium bebizonyítani. Miután azonban Frank egyik terminus-t sem fogadta el, hanem ellenfelét in predicto turpiloquio et fetore permittere et relinquere nitebatur, ezért elmarasztalják Miklós homagium-ában. Papíron, a szöveg alatt négy gyürüspecsét darabkáival. DL 54467. (Kállay cs. lt. 1400-360.) 378 1425. nov. 10. (in Kallo, sab. p. Emeriti) Marky-i Antal szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy Meggyes-i (István fia:) 1 Zsigmond hívására kiküldött Kyrch-i András fia: György és Nagy (magnus) Lőrinc megállapítása szerint Kallo-i Szaniszló fia: János jelenleg is kezén tartja azokat a birtokrészeket, amelyeket nyolc nemes fogott bíró neki ítélt, annak ellenére, hogy nekik végül a felek, úm. Lewkes fia: Miklós, Meggyes-i Zsigmond és a fenti János között nem sikerült döntést hozniuk és mindenkit az előző birtokosztály szerint hagytak meg birtokrészeiben, továbbá egyik félt sem marasztalták el. Papíron, hátlapján két gyürüspecsét töredékével és kettő nyomával. DL 54479. (Kállay cs. lt. 1400398.) - A hátlapon cimzés; inquisitoria. 1 A hátlapi címzésből. 379 1425. nov. 10. (Bude, sab. a. Martini) Zsigmond király Szabolcs megye hatóságához. Elmondták neki Meggyes-i István fia: Zsigmond nevében, jóllehet nyolc fogott bíró, akiket közösen választottak, úgy döntött, hogy mindegyikük megtartja a birtokokban meglévő jogát és egyik félt sem marasztalta el in aliquo gravamine, Kallo-i János mégis hatalmaskodva elfoglalta és használja az ő Lewk, Gyoman és Ezlar birtokokban lévő részeit. Ezért megparancsolja nekik, hogy küldjék ki egy vagy két emberüket az igazság kiderítésére, majd írják meg neki azt. Szabolcs megye 1425. dec. 1-ji jelentéséből. 380 1425. nov. 24. (in Kallo, sab. a. Andrée) Marky-i Antal szabolcsi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy a mai napon megjelent törvényszékükön Panyola-i Frank és eltiltotta valamennyi szomszédját és határosát, nevezetesen a Kallo-i nemesek jobbágyait, hogy Silvas proprias, tarn ru betas, quam pennissionales az ő engedélye nélkül használják és titokban vágják, továbbá ellentmondott publice et manifeste. Papíron, hátlapján öt gyürüspecsét nyomával. DL 54480. (Kállay cs. lt. 1400-367.) - A hátlapon címzés; prohibitoria.
