Németh Péter (szerk.): Szabadhegy István huszár alezredes naplója 1944. (Jósa András Múzeum Kiadványai 41. Nyíregyháza, 1995)

Az utolsó huszár

Odarendeli az árkász szakaszt földbunker, illetve mély óvóhely kiemelésére és an­nak berendezésére. Midőn az osztályparancsnok dél felé visszatér, jelentik neki, hogy a Turow nyu­gaton felállított harcelőőrsök erős ellenséges nyomás elől visszavonultak a főel­lenállási vonalba. Azonkívül kb. zászlóalj erejű ellenség a védőállás jobbszárnyát kb 800 méterre megközelítette és ott beásta magát, a 103- magassági pont előtt. Er­re az osztályparancsnok a 6. századot a 4. század megerősítésére (10. sz. vázlat), annak jobbszárnya mögé tartalékviszonyba rendeli. Az 5. század mint új osztálytar­talék a közép mögött. 1 } Ezzel a különben igen előnyösen telepített védőállás, melynek az 1. és 2. harc­előőrs sarkalatos pontja volt, igen kellemetlen helyzetbe került. Egyrészt az ellen­ség idő előtt és feltartóztatás nélkül megközelíthette a saját vonalat, annak telepü­lését, minden behatás nélkül, felderítheti. Ezenkívül az osztályparancsnok nem tudta, milyen ellenséges erővel áll szemben. Az ellenség előreszivárgását a 4. szá­zad közepe előtt elterülő, sűrű, aljfás erdőcskében rosszul lehetett megfigyelni. Az osztály szempontjából tehát elsőrendű fontosságú volt, hogy a harcelőőrs minél tovább tartson ki. Nem beszélve arról, ezek a támpontok aránylag könnyen voltak tarthatók, mert előnyös terepponton települtek és azokat az aknavetők és a tüzér­ség kitűnően tudta támogatni. Mindezek mérlegelése után az osztályparancsnok elhatározza, hogy - amíg nem késő - ellenlökéssel a harcelőőrs helyét visszafoglalja. E feladat végrehajtására az 5. század három raját jelöli ki az osztályparancsnok. { 1 A vállalkozás pontos tervét és lefolyását a legapróbb részletekig, a rajok műkö­dését, magatartását, egymás kölcsönös támogatását az osztályparancsnok előzőleg pontosan megbeszéli a rajparancsnokokkal. A vállalkozást meglepetésre alapozza, ezért csak rövid tűzelőkészületet akar bevezetni. 19 órakor mind a három raj egymás után beugrott a 4. század előtt lévő - idő­közben - felrobbantott híd tölcsérébe (10. sz. vázlat). Az első raj abban azonnal harcelőőrsszerűen berendezkedik. A másik két raj a műúttól északra eső, erősen fedett terepen, egymást tűzzel támogatva, szökellésszerűen a fás részt kézigránáttal és géppisztollyal az ellenségtől teljesen megtisztítja, majd előrejut a Dluga patak vonaláig. Ezalatt az osztály nehézfegyverei tűzcsapásra készen álltak. A vállalkozás megindulásakor az ellenség igen heves, kb. 25 percig tartó aknave­tő és „csim-bum" tűzcsapást fektet a védővonalra. Ez azonban kárt nem tesz. A rajok a vállalkozást lendületesen és rámenősen hajtották végre. Teljes sikerrel járt. Ebből is megállapítható, hogy az ellenség csak gyenge felderítő részekkel közelí­tette meg a védővonalat és az 1. és 2. harcelőőrs visszaugrása teljesen indokolatlan volt. Az osztályparancsnok a rajokat megdicséri hősi viselkedésükért. Büszkék lehet­nek tettükre. A vállalkozás sikere annak is betudható, hogy annak ütemes, mozza­natszerű lefolyását az osztályparancsnok a rajparancsnokokkal a legaprólékosab­ban megbeszélte. A vállalkozás óramű pontossággal zajlott le. Sebesülés nem tör­tént.

Next

/
Oldalképek
Tartalom