Riczu Zoltán: Zsidó épületek és emlékek Nyíregyházán. (A Nyíregyházi Jósa András Múzeum kiadványai 34. Nyíregyháza, 1992)

magassága 112,5 m, 500-600 m csatorna építése elég, és így a vizet az Ér-patakba vezethetik, ezen kívül a villamos végállomása is közel talál­ható. Szintén jó pozíciója volt a régi járványkórház területének a Tokaji út végén, a vámház közelében, hiszen oda kövesút vezetett és csatorna is volt, magassága 107,5 m. Egyértelműen nem javasolták a Sóstói út és az Ószólők környékét, mert igen hosszú csatornát kellene építeni az erdőn át a Hímes felé az Ér-patakba. Rövidebb lenne a Kossuth utca vége és a Körte utcán található csatornát elérni, ám ezek a területek magasabban vannak (110,5 m) és a víz visszafelé folyna. A Sóstói út környéke 107,6 m magasságban fekszik. Egyetlen megoldás lenne a szennyvíz kezelésére az emésztő kialakítása, ám a talaj nem tudná elnyelni a nagy vízmennyisé­get és az ráadásul szennyezné is. December 16-án a hitközség elfogadta a régi vásártér területét az Erzsébet Kórház mögött. Közölték azt, hogy az elme- és járványpavilonok felépítését nem tudják vállalni, kérték a tanács tekintsen el tőle. (A város elő akarta írni felépítésüket, holott a hitközség közölte, hogy csak a teljes befejezéskor lesznek ezek készen.) 1924. február 27-én a város díjmen­tesen átadott a hitközségnek 3600 négyszögöl területet azzal a kikötéssel, hogy csak kórházépítés célját szolgálhatja, ellenkező esetben visszaszáll a városra, valamint az ott lévő épületeket 6 hónapon belül le kell bonta­ni. A képviselőtestület 55 igen szavazattal fogadta el ezt az indítványt, illetve városi tanácsi határozatot. Senki sem fellebbezett az átadás ellen, ezért a polgármester a vármegye jóváhagyását kérte. A vármegyei közgyűlés és a törvényhatósági bizottság is elfogadta, így a város május 13-án végleg lezárta az átadás ügyét. A hitközség a gyűjtést ismét megindította, ám az erre vonatkozó kérvényüket a vármegye nevében az alispán elutasította. A végzés kifo­gásolta, hogy az adománygyűjtés módja nem volt feltüntetve, hiányzott a kiadások részletezése, nem nevezték meg, ki az, aki a begyűjtött adomá­nyokat a felhasználásig kezeli, az ellenőrzés és elszámolás sem volt is biztosítva. Június 5-én a belügyminiszter engedélyezte a gyűjtést, 8 ) SzSzBML. V. B. 186. III. ktítfő, 975/1923. a. sz. 36298/1923. i.sz., 38520/1923. i.sz. 9 ) SzSzBML. V. B. 186. III. ktítfő, 975/1923. a. sz. 0096/1924. í. sz. 10 ) SzSzBML. V. B. 186. III. ktítfő, 975/1923. a. sz. 6370/1924. i.sz. n ) SzSzBML. V. B. 186. III. ktítfő, 975/1923. a. sz. 11457/1924. i. sz. 12 ) SzSzBML. V. B. 186. III. ktítfő, 975/1923. a. sz. 11239/1924. i.sz., 4880/1924. i.sz., 11239/1924. i.sz., 11697/1924. i.sz. 13 ) SzSzBML. V. B. 186. III. kútfő, 975/1923. a. sz. 6624/1924. i.sz. 107

Next

/
Oldalképek
Tartalom