Jósa András régészeti és múzeumi vonatkozású hírlapi cikkei. (Jósa András Múzeum Kiadványai 3. Budapest,1968)

- 199 ­t dékről származó kőeszközeink vannak, nem feltűnő az, hogy a Nyirben összesen csak két kőkorszaki temetkező helyet ismerünk. Ezen körülményből azt lehet következtetni, hogy a kő­korszaki nép messzevidékről származott hozzánk és hogy ezen korszakot csakhamar a bronzkultura váltotta fel, a mely ösz­szevetve a beregi, nyiri és más vidéki bronz leletekkel,két­ségtelenül a vereczkei szoroson, a messze keletről, de semmi esetre sem Középeurópából származott hozzánk és nálunk hosszan tartó békés időszakban a világon páratlanul álló magas fejlett­ségre emelkedett. Azon körülményből, hogy a bronzkorszakban vidékünket lakó népeknek temetkezési módjuk el térőek voltak a Közép-eu­rópát azon időszakban lakó népektől, azt lehet következtetni, hogy különböző fajuák és nyelvűek lehettek, mert mig ottan a területhez arányitva, az igen gyér bronzleletek többnyire,­csontvázas sirokból kerültek, nálunk pedig egyetlen ilyen le­letről nincs tudomásunk. A mi gazdag bronzleleteink u.n. szórványos vagy de­pót-leletek, amelyek azonkori bronzöntő mestereknek voltak elrejtett és odaveszett kincsei. Ha tehát bronzkorszaki csontvázas sirjaink nincsenek, azt kell következtetnünk, hogy halottaikat elégették és hamva­ikat szétszórták és csak kivételesen helyezték el az égetett csontoknak csekély részletét különböző képpen. A Nyirben eddig, 38 év alatt csak három ilyen temetke­ző-helyet ösmerünk. Az elsőre Liptay Béla barátomnak a karászi határban, de Gyulaházától csak egy kilóméternyi távolságra eső öt méter magas őshaImában akadtunk. Nagy urnák sirhalma lehetett. A halom fenekén, tehát a környező talajnak színvona­lán, egy rakáson csak csekély maradványát találtuk egyetlen elégetett hullának. Ezen csontrakáson egy bronz harci csákány,két fülecs ­kével ellátott balta, amelyen olyan diszités volt, a milyen"

Next

/
Oldalképek
Tartalom