Istvánovits Eszter (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 57. (Nyíregyháza, 2015)

Régészet - Botyánszki Anna: Szkíta kori temető Nyíregyháza-Mandabokor II., Ági-telep lelőhelyen

Botyánszki Anna A gyermeksírok két helyen összpontosultak: 2 sír a domb magasabb pontja körül (13. és 17. objektum), míg további 2 (21-22. objektum) a 2. és 3. umás alcsoport között helyezkedett el. Az utóbbi két sír összetartozása a 2. urnás alcsoporttal nem valószínű, hiszen mellékletadási szoká­suk eltérő. A 32. objektumban az 1-2 év körül gyermek maradványait egy bütyökdíszes hordó alakú edénybe helyezték (IX. tábla 1: 1.), mellé gyöngyöket tettek (IX. tábla 1: 3.). Feltételezhető, hogy az inhumációs gyermeksírok nem az umás sírokhoz - esetleg közösséghez és annak hagyományaihoz - kötődik, hanem az urnásoktól elkülönülő mellékletszegény, inhumációs sírokhoz. 2. sírcsoport: hamvasztásos Az umás sírok 4 területen csoportosulnak. Az egyes sírcsoportok elkülönítésében a kerá­miaanyag szerkezete, típusa és díszítésmódja is hangsúlyos. 2.1. urnás sírcsoportok A tállal lefedett edényes sírok (4., 26., 40. objektumok) a terület középpontjában helyezked­tek el. A magaslat déli régiójában található a 38., 39. és 40. objektum (1. urnás alcsoport). A 40. ob­jektumban egy tállal takartak le egy másik tálat (XII. tábla 1: 1-2.), ezzel szemben a 38. (V. tábla 2.) és 39. objektumban (VI. tábla 1.) a mellékletek között csak hordó alakú edényt találtak. A 2. (24., 25., 26. objektum) alcsoportnál az urna alakú edényt tartalmazó sír (26. objektum: XIII. tábla 1.) köré szerveződött a hordó alakú edényes (25. objektum: VII. tábla 2.) és tálas temet­kezés (24. objektum: IX. tábla 2.). Egy esetben az edényt tál helyett homokkő lappal fedték le (25. objektum: VII. tábla 2.). A 3. alcsoportnál (20., 23., 27., 28. objektum) a 27. objektum (Vili. tábla) köré szerveződött két oldalról a 20. és 28. számú hamvasztásos temetkezés. A 28. objektum hamva­kat tartalmazó edényének típusát nem lehetett meghatározni, mivel az összekeveredett más objek­tum anyagával. A 20. objektum edénytípusa töredékes állapota miatt nem volt azonosítható. A sír­csoportok kerámiaanyag alapján való tagozódása további kutatásokat igényel. A 4. umás sírcsoport temetkezéseinél (4., 18. objektum) nem volt észrevehető a 2. és 3. al­csoporthoz hasonló elkülönülés. A hamvakat feltételezhetően mindkét esetben egy ujjbenyomkodás­­sal tagolt bordadíszes hordó alakú edénybe szórták. A domb legmagasabb pontján helyezkedett el a 16. objektum. A két sírtól való távolsága miatt kérdéses a 4. csoporthoz tartozás. A sírban egy díszí­tésén hordó alakú edényt bontottak ki, mely a hamvak tárolására szolgált (IV. tábla 5: 1.). 2.2. szórthamvas sírcsoportok A szórthamvas temetkezéseknél rendszertelen helyzetük, valamint csekély számuk miatt nem mutathatók ki sírcsoportok. A temetőszerkezet és a rítusbeli sajátosságok utalhatnak a belső időrendre, de a végső meg­állapítások a temetőrész jelenségeihez igazodnak. A rítus, valamint az egyes objektumokból szár­mazó edénymellékletek összehasonlítása során - ahol az edények állapota ezt megengedte - a kö­vetkező eredmények születtek: 1. A 39. (VI. tábla 1: 1.) és 40. objektumban (XII. tábla 1:1.) lévő korong nélkül készített edények azonos kiképzésüek, a 38. objektum edénymellékletének (V. tábla 2: 1.) törésfe­lülete vörösesebb. A temetőtérkép alapján látható, hogy a 38. távolabb helyezkedett el a 39. és 40. objektumtól. A 39. (1. urnás sírcsoport: VI. tábla 1: 1.) és 25. (2. umás sírcso­port: VII. tábla 2: 1.) objektum edénye tipológiai és szerkezeti egyezést mutat. így felté­telezhető az 1. és 2. umás sírcsoport időbeli kapcsolata. 46

Next

/
Oldalképek
Tartalom